Un copil cu malformatii trebuie avortat?

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Scotsman

Interesant,problema de nuanta,cat mantuirea cuiva.In teorie,nu ma refer la BC ci in general,totul pare pus in ordine.In practica,rata avorturilor si scaderea varstei la care se produc,spun o alta poveste,pe care multi o ascund sub pres,fie pentru imagine,fie pentru ca nu fac nimic sa o amelioreze,fie ca nu intereseaza,fie din alte motive.

Situatia la care s-a ajuns,din acest punct de vedere in RO,este o dovada clara a diferentei ce se casca precum o prapastie intre nivelul declarativ si cel faptic.Adica realitatea bate intentia.Se pot invoca discutii in cazuri de execeptie dar aici situatia,prin ponderea ei,este una la nivel ridicat si nu doar izolat.Adica o mare parte a celor care ajung in acesta situatie, fara sa fie intr-o situatie de exceptie,ori ignora cu intentie povetele Bisericii,ori nu stiu si nici nu-i intereseaza,ori habar nu au avut niciodata la modul concret.

Eu sper că nu vă faceţi iluzii că în spatele declaraţiilor de încredere în Biserică, ori în spatele declaraţiilor oamenilor că sunt credincioşi s-ar afla vreo realitate. Marea majoritate a românilor au încetat de mult să-şi practice credinţa. Cine, de pe acest forum, îşi întâlneşte cu regularitate vecinii de la bloc duminica, la biserică ? Oamenii se declară credincioşi, fără a fi astfel. Mai exact, ei (mare lor majoritate) cred într-un vag dumnezeu al filozofilor, dar nu în Dumnezeul cel viu al lui Avraam, Isac şi Iacob. E mare diferenţă şi între credinţă şi practicarea credinţei. Degeaba eu cred că Dumnezeu există, dacă mă comport ca şi când Dumnezeu nu ar exista. Că scris este "nu cel ce zice "Doamne, Doamne! (...) ci cel ce face voia Mea".

Intr-o tara in care Biserica,in preferintele referitoare la increderea romanilor in institutii,ocupa in mod traditional un loc in primele pozitii,rata avorturilor(mai nou si a etnobotanicelor>5%din populatia tarii consuma asa ceva!)spune ca ceva nu se potriveste in acesta imagine. Ori Biserica nu mai reuseste sa ajunga la oameni in mod eficient ori oamenii nu mai sunt interesati de ea si fac cum ii taie capul.In ambele situatii este evident ca ceva nu este deloc cum ar trebui sa fie.Romanii ocupa ultimele pozitii in UE cu privire la speranta de viata,salarii,conditii de sanatate,pensii si lista poate continua din pacate.Avorturile,scaderea dramatica a natalitatii si mai nou consumul in crestere de droguri intre adolescenti intregesc imaginea lejer intunecata.

Situaţia este chiar mai gravă decât atât: nu numai că România este în budă morală, dar Europa toată şi chiar şi America este astfel. Particularitatea României este că avem în spate nu numai 20 de ani de liberalism, ci încă 40 de comunism. Capra noastră stă să crape, dar nici capra vecinilor nu se simte prea bine şi parcă nu mai behăie ca odinioară. Dacă aveţi impresia că în Scoţia moralitatea e în creştere, comparaţi sociometrii din zilele noastre cu cele de acum 60 de ani pentru aceeaşi populaţie şi veţi sesiza, în mod sigur, diferenţe de indici în privinţa nupţialităţii, divorţialităţii, procent de copii din familii monoparentale, consum de droguri, avorturi şi ce mai doriţi dv. Mie mi se pare mai mult o megatendinţă decât un caz izolat românesc.

Există un proiect de lege asupra intrării în legalitate a vrăjitoarelor ? Ştirea a făcut înconjurul lumii catolice şi am aflat-o pentru prima dată de pe siturile tradiţionaliştilor americani: li se părea incredibilă. Dar, deocamdată, în România nu este legalizată "căsătoria" homosexuală, nici eutanasia, precum în U.K. Uciderea copiilor care au depăşit trimestrul I de sarcină, în principiu nu este permisă precum în U.K. Pe astea cum de nu le vedeţi ?

Ce vreau sa spun:eu cred,impartial,ca a venit clipa ca cei care pot face ceva sa-si sporeasca eforturile.Metodele clasice se pare,din practica,ca nu prea mai dau rezultate si s-ar impune o lupta mult mai viguroasa si fatisa contra acestor flageluri.In caz contrar, nu in multi ani, tara asta se va reconfigura si nu stiu daca in bine.Dar fiecare cum isi asterne asa doarme.

Nu există nici o altă metodă decât propaganda credinţei. Orice alt mijloc va da greş. Nimic solid nu se poate construi pe nisip şi nu există alt fundament tare decât cel al credinţei. Aşa cum teologia morală este emergentă teologiei dogmatice, moralitatea unei lumi şi a unei epoci este consecinţa credinţei oamenilor care alcătuiesc acea lume şi acea epocă. Nu depravarea morală duce la disoluţia credinţei, ci invers: disoluţia credinţei duce automat, în mai puţin de o generaţie, la depravare şi perdiţie.

Sunt perfect de acord cu metoda raspindirii Credintei.Sa o faca fiecare cum crede de cuvinta,nu pot sa spun eu cum este mai bine.Pot spune cum se intimpla la cei din confesiunea mea dar nu este relevant pentru ca cei de aici au nevoie de o raspindire in felul dansilor.Oricum,un amic imi spunea recent: ,,Iti dai seama daca ar veni acum Mantuitorul in ce hal ar gasi lumea asta?".

Nici in Marea Britanie situatia nu sta mai bine,ci chiar mai rau.La fel si in Rusia,am precizat asta.Iar daca vorbim la nivel global atunci o sa am o lunga lista.Problema nu este cum este la altii ci ce poti face tu la tine in ograda.Faptul ca va crapa si capra vecinului in spume de bucurie nu te/ne va ajuta cu nimic.Este loc sa crape toata lumea daca chiar se insista cu asezatul la coada in mod voluntar.Cu atat mai mult,intrucat este o tendinta la nivel global se poate presupune,la modul decent,ca a auzit toata lumea de ea si toti incearca sa faca ceva.Marile sperante,situatia este pe topogan.Nu este vorba de tu catolic/ortodox si eu protestant ci de noi fata in fata cu aceleasi probleme.Poate nu se va gasi o solutie comuna dar m-as multumi si cu demersuri individuale.

In general nu imi fac iluzii,probabil din cauza excesului profesional de a lucra cu cifre in fiecare zi.Am observat atent situatia de aici,la ortodocsi,atat in mediul urban cat si rural.Am vrut sa imi fac o parere proprie,independent de ce auzisem anterior sau din terte surse.Am comparat cu situatia de la noi si am cautat cauze pentru aspectele mai putin bune si invataminte pentru cele bune.Pot spune ca mi-am facut o imagine decenta dpdv al corectitudinii intelegerii.Concluziile le pastrez pentru mine intrucat sa gresesti este omenesc iar eu nu sunt un etalon nici al impartialitatii si nici al competentei in materie.Pot spune ca am observat plusuri si minusuri dar asa este peste tot.Reactia umana este diferita,problemele cu care se confrunta sunt destul de asemanatoare.

Acest gen de probleme,dramatice,cu consecinte extrem de grave,pot fi letale daca,la momentul cand navalesc in curtea ta,tu nu ai pregatit decat un plan defensiv.Metoda ,,sa aparam"este corecta cat timp exista si solutia ,,acum mai trebuie sa si atacam direct problemele".Altfel,o atitudine pasiva,defensiva si izolationista te condamna la o decimare lenta.Ca dovada ca aceste probleme s-au accentuat,ofensiva contra lor nu exista iar defensiva da semne ca a obosit.Si mai tragic este cand se aplica metoda ,,strutului cu capul in nisip".

Ca sa fiu scurt,probabil am plictisit,as usual,suficient:daca tot s-a invocat des necesitatea faptelor,acum este momentul.Mai tarziu s-ar putea sa fie prea tarziu.Orice s-a facut pana acum se pare ca nu este suficient pt ca problemele s-au imultit si s-au accentuat.

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Eu sper că nu vă faceţi iluzii că în spatele declaraţiilor de încredere în Biserică, ori în spatele declaraţiilor oamenilor că sunt credincioşi s-ar afla vreo realitate. Marea majoritate a românilor au încetat de mult să-şi practice credinţa. Cine, de pe acest forum, îşi întâlneşte cu regularitate vecinii de la bloc duminica, la biserică ? Oamenii se declară credincioşi, fără a fi astfel. Mai exact, ei (mare lor majoritate) cred într-un vag dumnezeu al filozofilor, dar nu în Dumnezeul cel viu al lui Avraam, Isac şi Iacob. E mare diferenţă şi între credinţă şi practicarea credinţei. Degeaba eu cred că Dumnezeu există, dacă mă comport ca şi când Dumnezeu nu ar exista. Că scris este "nu cel ce zice "Doamne, Doamne! (...) ci cel ce face voia Mea".



Situaţia este chiar mai gravă decât atât: nu numai că România este în budă morală, dar Europa toată şi chiar şi America este astfel. Particularitatea României este că avem în spate nu numai 20 de ani de liberalism, ci încă 40 de comunism. Capra noastră stă să crape, dar nici capra vecinilor nu se simte prea bine şi parcă nu mai behăie ca odinioară. Dacă aveţi impresia că în Scoţia moralitatea e în creştere, comparaţi sociometrii din zilele noastre cu cele de acum 60 de ani pentru aceeaşi populaţie şi veţi sesiza, în mod sigur, diferenţe de indici în privinţa nupţialităţii, divorţialităţii, procent de copii din familii monoparentale, consum de droguri, avorturi şi ce mai doriţi dv. Mie mi se pare mai mult o megatendinţă decât un caz izolat românesc.



Nu există nici o altă metodă decât propaganda credinţei. Orice alt mijloc va da greş. Nimic solid nu se poate construi pe nisip şi nu există alt fundament tare decât cel al credinţei. Aşa cum teologia morală este emergentă teologiei dogmatice, moralitatea unei lumi şi a unei epoci este consecinţa credinţei oamenilor care alcătuiesc acea lume şi acea epocă. Nu depravarea morală duce la disoluţia credinţei, ci invers: disoluţia credinţei duce automat, în mai puţin de o generaţie, la depravare şi perdiţie.

Domnule doctor, te rog sa ma ierti ca rup tacerea si imi permit sa ma adresez direct . Te rog sa ma ierti deasemenea ca refuz un dialog in continuare.
Insa nu pot sa-mi ascund admiratia acestei postari care este extraordinara. De un realism si de o franchete extraordinara .
O palma binemeritata fraierilor ortodocsi care cred , incepind cu preotii si cu ierarhii, ca umplerea bisericilor doar in ziua duminicii cu multime de indivizi ar insemna ceva deosebit . Doar fraierii cred ca umplerea bisericilor o singura data in saptamina cu itineranti, bonjuristi, crestini de ocazie, ignoranti, misticim aiuriti si asa-zisi crestini care au un D.zeu in biserica si altul afara pt. cind or iesi de la spectacol , este un lucru imbucurator .
A fi credincios inseamna a trai credinta si nu a o vorbi . Nu are nici o legatura a vorbi cu a implinii . Ortodoxia este prin excelenta o religie traita . O religie care traieste cu adevarat doar in clipa in care o practici altminteri este o filosofie alaturi de altele scornite de mintea umana . Iar a trai credinta ortodoxa inseamna sa faci poruncile Mintuitorului in fiecare zi , inseamna a face cu adevarat din viata ta ceea ce spun sfintii parinti : jertfa, caci jertfa este viata omului pe pamint !
In clipa in care nu vrei sa traiesti decit citeva din poruincile lui Hristos iar pt. altele ai explicatiile tale si parerile tale personale , precum vedem pe larg aici pe forum, nu faci decit sa te joci de-a ortodoxia , nu faci decit sa te amgesti si sa te pupi pe dinti cu satana care te va si robii in curind pe vecie .
Nu isfosele si libertinajul nostru de creduliate se cheama credinta ortodoxa . Nu , ci jertfa . Hristos insusi ne spune , si s-a scris aici pe forum de nenumarate orti , ,,...cine voieste sa-mi urmeze, sa se lapede de sine , sa-si ia crucea si sa-mi urmeze " ! iar a-ti lua crucea nu insemneaza sa fi itinerant prin biserica si nici sa dai ochii peste cap la slujbe prefacidu-te evlavios.

Asa este , romanul este mult prea departe de ortodoxie iar bisericile sunt pline de oameni care habar nu au ce este cu ei acolo. Se spune ca aici in romania 5 jandarmi ar fi facut o gluma proasta si in ziua duminicii au dat buzna in timpul sf. liturghii strigind in gura mare : foc, foc, toata lumea afara . lumea s-a repezit buluc iesind raminind in biserica decit 5-6 credinciosi care nu au vrut sa iasa . Atunci unul din jandarmi a spus preotului : gata parinte, acum poti continua ca te-am scapat de farisei !

Te felicit frate atit pt. spiritul acut vizual si cognitiv ca si pt. demnitatea si taria cu care ai marturisit aceasta . Nu am vazut pina acum la nici un ortodox aici pe forum o marturisire atit de limpede si de reala(exista totusi 3-4 exceptii care nu pot fi trecute cu vederea). De obicei acestora le plac minciunile frumos ambalate in ceea ce priveste credinta lor.
Sunt convins ca ceea ce ai observat si sti si dumneata stie bine de exemplu si masoneria si asta ar putea cauza multa durere si chin bisericii ortodoxe. Noroc, slava lui D.zeu, ca el singur poarta de grija bisericii sale si neincetat ridica sfinti din robii sai, si portile iadului nici o data nu o v-a birui !

Scaparea , remediul nu este insa propaganda ci stringerea rindurilor in jurul duhovnicilor si trairea cu tot sufletul a credintei !


Toata stima si consideratia mea frateasca pt. o marturisire si o atitudine barbateasca !

Si ca sa updatez putin despre avorturi:am pus situatia din 2008.Hai sa mergem cu 4 ani in spate.In 2004.Stiti cum se striga la football ,,Cine este pe primul loc"?

,,Potrivit unui studiu al Societatii de Educatie Contraceptiva si Sexuala (SECS), 48% dintre romance nu se protezeaza impotriva aparitiei unei sarcini nedorite, 34% folosesc regulat metode contraceptive moderne, pe cand 24% continua sa foloseasca metodele traditionale. Doar 14% dintre femeile cu un partener stabil folosesc pilula anticonceptionala si 12% prezervativul, arata acelasi studiu. Motivele pentru care romancele folosesc in continuare metodele traditionale sunt preferinta partenerului (52%), lipsa de informatii legate de alte metode (39%), costul metodelor moderne (38%), faptul ca metodele moderne sunt greu de obtinut (35%), recomandarea altor persoane (13,9%) sau convingeri religioase (13,7%).

Conform celor mai recente date raportate de Organizatia Mondiala a Sanatatii, in Romania in anul 2004 s-au inregistrat 883,37 de avorturi raportat la 1000 de nascuti vii, ceea ce plaseaza tara noastra pe primul loc in Uniunea Europeana, se arata pe site-ul SECS. Dintre femeile care au declarat ca au facut cel putin un avort, una din trei a declarat ca au facut 2 avorturi (29%), iar aproape una din cinci aveau la activ mai mult de 4 avorturi. Romancele avorteaza preponderent la varste cuprinse intre 24 si 49 de ani, fara a se observa vreo modificare evidenta a mentalitatii si a psihicului acestor femei."

In 2008 Romania pica pe locul trei dar nivelul de varsta minim scade de la 24 de ani la 15 ani.Daca in patru ani a scazut varsta cand se face un avort,de la 24 la 15 ani(!) atunci este cazul sa cazi pe ganduri.Sa calculam cum stam in prezent cand rata avorturilor,conform oricarei statistici,este in urcare? Va apuca pe toti ameteala,viitorul este deja chiuretat.Peste 10-15 ani efectele.Daca nu se intimpla nimic neprevazut pana atunci marea majoritate de aici le vor vedea live.

[anna21]

Eu inteleg ca tu sustii necesitatea "educatiei" sexuale, nu?
Din ce stiu, in uk a avut rezultate dezastruoase.

Nu educatia sexuala lipseste, ci educatia reala a copiilor si tinerilor.
Azi nu sunt educati, ci sunt corupti.
Nu sunt copii "precoce" cum se mira parintii "vai dar ce precoce este!"... Ci sunt viciati de mici.

Sensul real al educatiei ar trebui sa fie pastrarea curateniei/inocentei lor, iar nu aducerea vietii lor la standardul decadent al adultilor de azi.

În prealabil postat de anna21

Eu inteleg ca tu sustii necesitatea "educatiei" sexuale, nu?Din ce stiu, in uk a avut rezultate dezastruoase.

Nu educatia sexuala lipseste, ci educatia reala a copiilor si tinerilor.
Azi nu sunt educati, ci sunt corupti.Nu sunt copii "precoce" cum se mira parintii "vai dar ce precoce este!"... Ci sunt viciati de mici.

Sensul real al educatiei ar trebui sa fie pastrarea curateniei/inocentei lor, iar nu aducerea vietii lor la standardul decadent al adultilor de azi.

Daca educatia sexuala include o educatie despre riscul inceperii vietii sexuale la o varsta frageda,riscul bolilor venerice si al avorturilor in serie,da sunt de acord.Pana acum nu s-a facut.S-a pastrat inocenta?Nu.Chiar asa:ce demersuri concrete s-au facut? Spuneti-mi unul care a avut rezultate in ultimii 20 de ani in RO.Cum sa aiba rezultate daca cifrele sunt in urcare?

Cum ajung copii corupti?Asta este o alta discutie.Ce s-a facut concret sa nu se intimple asta?Hai ca incet,incet ajungem la cauze.Nu a interesat pe nimeni.Asta este adevarul care doare.Toti s-au complacut in situatia asta dar efectele au inceput deja sa se vada.In viitor se vor vedea si mai clar>daca scade natalitatea rezulta populatie imbatrinita adica>

,,Niciun judeţ nu încasează suficiente contribuţii sociale pentru a-şi plăti pensiile.Această situaţie arată starea de criză a sistemului de pensii din România, explică analistul economic Ilie Şerbănescu: „Problema este de viaţă şi de moarte! Trebuie luate măsuri fără echivoc, fiindcă pensiile reprezintă cea mai periculoasă problemă a bugetului".

Intelegeti ce spun?Vorbesc in baza unor cifre,nu opinii personale.

[anna21]

În prealabil postat de Scotsman

Daca educatia sexuala include o educatie despre riscul inceperii vietii sexuale la o varsta frageda,riscul bolilor venerice si al avorturilor in serie,da sunt de acord.Pana acum nu s-a facut.S-a pastrat inocenta?Nu.Chiar asa:ce demersuri concrete s-au facut? Spuneti-mi unul care a avut rezultate in ultimii 20 de ani in RO.Cum sa aiba rezultate daca cifrele sunt in urcare?

Cum ajung copii corupti?Asta este o alta discutie.Ce s-a facut concret sa nu se intimple asta?Hai ca incet,incet ajungem la cauze.Nu a interesat pe nimeni.Asta este adevarul care doare.Toti s-au complacut in situatia asta dar efectele au inceput deja sa se vada.In viitor se vor vedea si mai clar>daca scade natalitatea rezulta populatie imbatrinita adica>

,,Niciun judeţ nu încasează suficiente contribuţii sociale pentru a-şi plăti pensiile.Această situaţie arată starea de criză a sistemului de pensii din România, explică analistul economic Ilie Şerbănescu: „Problema este de viaţă şi de moarte! Trebuie luate măsuri fără echivoc, fiindcă pensiile reprezintă cea mai periculoasă problemă a bugetului".

Intelegeti ce spun?Vorbesc in baza unor cifre,nu opinii personale.

Sa stii ca m-am gandit aseara mult timp cum s-ar putea pune problema unei educatii "corecte" intr-un mediu ne-crestin..

Si am ajuns la concluzia ca nu se poate!

Pur si simplu eu nu vad cum poti separa problema conceptiei de credinta in Dumnezeu si totusi sa ramai cu o idee "valida", macar in termeniu omenesti.
Nu se poate.


Cum extraordinar de adevarat a spus Dostoievski, daca nu exista Dumnezeu TOTUL ESTE PERMIS.

[anna21]

Tot @ Scotsman..
Eu am ajuns la concluzia ca parintii nu educa ci isi corup copiii, privind la proprii mei vecini, la colegii de scoala ai fiului etc..

Pai la aniversarile la care-mi insotesc baiatul (5,6, 7 ani) fetitele danseaza din buric, se contorsioneaza care mai de care sa faca miscari lascive sub influenta a ceea ce vad la televizor.. priveliste mai groteasca nu-ti poti imagina. Sunt vopsite (in fine, decolorate, suvite etc..) de la gradinita... sunt incurajate sa faca tattoo-uri false, sa poarte bijuterii colorate, sa-si vopseasca unghiile (unghii vopsite vezi de la copii de carucior).. sunt hipersexualizate de mici..

Ma intreb.. asta este educatia, pai cu ce ne deosebim de triburile primitive care-si impodobeau grotesc (ritual, de fapt) fetele de mici si le maritau la 10 ani? Ca noi nu le maritam, dar le lasam sa se acupleze (le si invatam, cica la ora de educatie sexuala) si le spalam creierul ca este "firesc" sanatos si in fond aceasta e iubirea!

Cred ca am mai povestit de prietena mea care manca cu pofta si fiul ei de 4 ani o priveste o vreme apoi spune: "mananci mult, cred ca esti gravida".

[lugrez]

În prealabil postat de anna21

Eu inteleg ca tu sustii necesitatea "educatiei" sexuale, nu?
Din ce stiu, in uk a avut rezultate dezastruoase.

Potisa dai ceva surse?

Eu vazusem o comparatie intre SUA (politica similara ca la noi, doar abstinenta) si Olanda, Germania si mai era una, unde s-a facut educatie sexuala cum trebuie. Rezultatele dezastruoase erau in SUA, cu boli venerice foarte multe la adoloscenti, sarcini la varste fragede, avorturi si tot felul de odiosenii. Tarile europene stateau mult mai bine la toate capitolele si nu promovau educatie de tip "doar abstinenta", ci de tip "cand faceti, folositi prezervativ, evitati contactele frecvente, testati-va ambii regulat daca aveti viata sexuala activa (infectiile pot fi si pe alte cai, nu doar sexuale), e preferabil sa nu schimati partenerii etc.".

[anna21]

În prealabil postat de lugrez

Potisa dai ceva surse?

Eu vazusem o comparatie intre SUA (politica similara ca la noi, doar abstinenta) si Olanda, Germania si mai era una, unde s-a facut educatie sexuala cum trebuie. Rezultatele dezastruoase erau in SUA, cu boli venerice foarte multe la adoloscenti, sarcini la varste fragede, avorturi si tot felul de odiosenii. Tarile europene stateau mult mai bine la toate capitolele si nu promovau educatie de tip "doar abstinenta", ci de tip "cand faceti, folositi prezervativ, evitati contactele frecvente, testati-va ambii regulat daca aveti viata sexuala activa (infectiile pot fi si pe alte cai, nu doar sexuale), e preferabil sa nu schimati partenerii etc.".

Pe mine ma dezgusta sa port discutii cu abortionisti, te rog nu o lua personal..

Imagineaza-ti ca eu imi invat copiii sa nu omoare nici o musca.. daca gasesc un paianjen in casa, ei stiu cum sa-l prinda si sa-l scoata afara etc... pt ca are viata data de Dumnezeu.

In ce termeni pot eu gandi despre cineva care crede ca un fetus nu este om?!

Daca dezvoltarea creierului/ constiinta/ prezenta durerii sunt criterii ptr departajarea omului.. atunci se justifica uciderea celor cu alzheimer sau a celor in coma... etc. Deschidem larg portile atrocitatilor. Sa stii ca nici nazistii nu erau departe de astfel de idei.
Fa-ti un bine si citeste despre istoria ideilor privind contraceptia si controlul populatiei ca sa afli ce fel de oameni le-au gandit si promovat (sa intelegi ca sunt cu adevarat de origine demonica).

Revenind la educatia sexuala:

De astfel de statistici e plin netul: educatia sexuala nu are rezultatele scontate (acelea fiind scaderea avorturilor).

La primul search pe google:
Figures from the Office for National Statistics indicated 42.4 per cent of all pregnancies to women under the age of 20 ended in a legal abortion in 2008. This compares with 37.8 per cent a decade ago.

Experts said that though some progress had been made in halting Britain's alarming rate of teen pregnancies, abortion was increasingly seen as the major method of contraception for many young women.
Nearly two-thirds, 61.5 per cent, of all pregnancies to girls under the age of 16 ended in abortion, up from 52 per cent a decade ago.
Some of the highest rates of teen abortions were in the most affluent areas in the country. Richmond upon Thames, Windsor & Maidenhead, Westminster all witnessed rates of 70 per cent or more of all pregnancies to women under the age of 18 ending in abortion.

sau alta:
"Official figures to be published next week will show the conception rate among under-18s is on the rise after dropping for several years.
They will reinforce England's position as the teenage pregnancy capital of Europe, with about 40 in every 1,000 schoolgirls becoming pregnant. Half of them go on to have abortions.
The statistics will also mean Labour misses its pledge – backed up with a multi-million pound plan to make condoms, the morning-after Pill and sex education more easily available – to halve teenage pregnancy rates between 1998 and 2010.
It comes amid growing concern about Britain's youth sex culture, following the claims that a 12-year-old boy, Alfie Patten, fathered a child. He is now being forced to take a DNA test to establish the paternity after two other youths claimed they could be the father.
A survey published today discloses the extent of teenage promiscuity, with one in six young people admitting to having had more than 10 sexual partners."

Etc.. sunt luate de pe www.telegraph.co.uk

Cred ca este destul de clar.

Analize mai largi despre dezastrul educatiei sexuale am gasit cartile lui Virgiliu Gheorhe depre mass media..