Maica Domnului (Luca 1,43)

[vasinec77]

În prealabil postat de george.marian

Teoriile cultului tau adventist

Combate teoriile cultului meu, cu invataturile Domnului Iisus Hristos si ale Sfintilor Sai Apostoli. Gasesti aceste invataturi, ce nu pot fi tagaduite, numai in Sfanta Scriptura. Nu ma intereseaza adaugirile aduse acestor invataturi, de-a lungul timpului.

P.S. Ca sa revenim la subiect: Sfintii Apostoli nu au pomenit absolut nimic, despre Maica Domnului, in epistolele lor. Gresesc cu ceva, daca nici eu nu o pomenesc si-L preamaresc doar pe Hristos? "Caci n-am avut de gand sa stiu altceva intre voi, decat pe Hristos si El rastignit." (Sfantul Apostol Pavel - 1 Corinteni 2:2).

[danyel]

În prealabil postat de vasinec77

Combate teoriile cultului meu, cu invataturile Domnului Iisus Hristos si ale Sfintilor Sai Apostoli. Gasesti aceste invataturi, ce nu pot fi tagaduite, numai in Sfanta Scriptura. Nu ma intereseaza adaugirile aduse acestor invataturi, de-a lungul timpului.

P.S. Ca sa revenim la subiect: Sfintii Apostoli nu au pomenit absolut nimic, despre Maica Domnului, in epistolele lor. Gresesc cu ceva, daca nici eu nu o pomenesc si-L preamaresc doar pe Hristos? "Caci n-am avut de gand sa stiu altceva intre voi, decat pe Hristos si El rastignit." (Sfantul Apostol Pavel - 1 Corinteni 2:2).

nu gresesti dar cei ce ii iubesc Mama Domnului Iisus crezi ca gresesc?

[vasinec77]

În prealabil postat de danyel

nu gresesti dar cei ce ii iubesc Mama Domnului Iisus crezi ca gresesc?

Cei care declara ca o iubesc e Mama Domnului Iisus, de fapt iubesc o plasmuire. Pentru a o putea iubi, a fost nevoie sa fie inventate tot felul de legende si titluri pentru Maica Domnului. De ce nu sunt in stare sa o iubeasca asa cum o prezinta Sfanta Scriptura?

Eu o respect, cu adevarat, pe Maica Domnului. Este ceva deosebit sa fii aleasa ca sa dai nastere pruncului Iisus. Ii respect si singura invatatura pe care ne-a lasat-o ("sa faceti tot ce va va spune El" - Ioan cap. 2). Dar nu-i aduc titluri de "mantuitoare", "mijlocitoare", "nascatoare de Dumnezeu", etc. O respect asa cum este.

Mai intai iubiti-o pe Maica Domnului, nu o imagine fabricata. Apoi, reveniti cu intrebarea dvs.

[danyel]

În prealabil postat de vasinec77

Cei care declara ca o iubesc e Mama Domnului Iisus, de fapt iubesc o plasmuire. Pentru a o putea iubi, a fost nevoie sa fie inventate tot felul de legende si titluri pentru Maica Domnului. De ce nu sunt in stare sa o iubeasca asa cum o prezinta Sfanta Scriptura?

Eu o respect, cu adevarat, pe Maica Domnului. Este ceva deosebit sa fii aleasa ca sa dai nastere pruncului Iisus. Ii respect si singura invatatura pe care ne-a lasat-o ("sa faceti tot ce va va spune El" - Ioan cap. 2). Dar nu-i aduc titluri de "mantuitoare", "mijlocitoare", "nascatoare de Dumnezeu", etc. O respect asa cum este.

Mai intai iubiti-o pe Maica Domnului, nu o imagine fabricata. Apoi, reveniti cu intrebarea dvs.

"mantuitoare" nu o numim nici noi
"Nascatoare de Dumnezeu" nu e un titlu inventat, ci este chiar ceea ce reprezinta ea, a nu o numi Nascatoare de Dumnezeu este echivalent cu a-i nega Dumnezeirea lui Hristos
iar "mijlocitoare" este in sensul de solie, nu in sensul in care este prezentat Mantuitorul, care este Mijlocitor prin el Insusi, Rascumparator , Mantuitor,

Nu e vorba de nicio imagine fabricata, poate la catolici, prin dogma imaculatei conceptii
Neo-protestantii nu o cinstesc pe Maica Domnului deloc, acum zici dumneata asa pentru ca esti mai relaxat in declaratii, dar un neo-protestant mi-a zis ca cinstirea Mariei este echivalentu cu inchinarea la Satana,
oare nu e mahnit Hristos cand un "crestin" care sustine ca-L iubeste si are o relatie personala cu El, vorbeste in termenii acestia despre Maica Domnului?

[vasinec77]

În prealabil postat de danyel

"Nascatoare de Dumnezeu" nu e un titlu inventat, ci este chiar ceea ce reprezinta ea, a nu o numi Nascatoare de Dumnezeu este echivalent cu a-i nega Dumnezeirea lui Hristos

Domnul Iisus Hristos este Dumnezeu, din vesnicii (nu a fost nascut de o femeie). Tot Domnul Iisus Hristos a fost si Om. Maica Domnului nu L-a nascut pe Dumnezeu ci L-a nascut pe pruncul/omul Iisus Hristos.

Cand a coborat pe pamant, Domnul Iisus Hristos a luat chip de om, lepadandu-se da haina sa Dumnezeiasca: "El, mãcar cã avea chipul lui Dumnezeu, totusi n-a crezut ca un lucru de apucat sã fie deopotrivã cu Dumnezeu, ci S-a dezbrãcat pe sine însusi si a luat un chip de rob, fãcîndu-se asemenea oamenilor."(Filipeni 2:6,7)

În prealabil postat de danyel

oare nu e mahnit Hristos cand un "crestin" care sustine ca-L iubeste si are o relatie personala cu El, vorbeste in termenii acestia despre Maica Domnului?

La ce termeni va referiti? Nu stiu sa fi adus vre-o jignire.

Poate ar fi bine sa vorbim despre Maica Domnului, in termenii folositi de Sfintii Apostoli. Adica ... sa nu vorbim deloc.

[danyel]

În prealabil postat de vasinec77

Domnul Iisus Hristos este Dumnezeu, din vesnicii (nu a fost nascut de o femeie). Tot Domnul Iisus Hristos a fost si Om. Maica Domnului nu L-a nascut pe Dumnezeu ci L-a nascut pe pruncul/omul Iisus Hristos.

Cand a coborat pe pamant, Domnul Iisus Hristos a luat chip de om, lepadandu-se da haina sa Dumnezeiasca: "El, mãcar cã avea chipul lui Dumnezeu, totusi n-a crezut ca un lucru de apucat sã fie deopotrivã cu Dumnezeu, ci S-a dezbrãcat pe sine însusi si a luat un chip de rob, fãcîndu-se asemenea oamenilor."(Filipeni 2:6,7)




La ce termeni va referiti? Nu stiu sa fi adus vre-o jignire.

Poate ar fi bine sa vorbim despre Maica Domnului, in termenii folositi de Sfintii Apostoli. Adica ... sa nu vorbim deloc.

Mantuitorul s-a dezbracat de maretia dumnezeirii, ca sa se poata arata, altfel pe Dumnezeu in slava sa nu l-a vazut nimeni, dar nu a renuntat la firea dumnezeiasca, adica nu a existat vreun moment cand Fiul nu a fost Dumnezeu ,
In cap 2 din filipeni ni se vorbeste despre smerenie si ne este prezentat Hristos ca model al smereniei, nicidecum nu ne spune ca Hristos nu a fost Dumnezeu
ceea ce afirmi dumneata e o erezie nestoriana, erezie care din fericire a fost combatuta la Sinodul al 3 lea

[vasinec77]

În prealabil postat de danyel

ceea ce afirmi dumneata e o erezie nestoriana, erezie care din fericire a fost combatuta la Sinodul al 3 lea

Normal ca trebuia sa fie combatuta. Teoria cu "theotokos" fusese deja lansata si biserica nu stie sa recunoasca o greseala. Mai bine combate teoriile care scot la iveala greseala.