Deparazitare forum de atei nesimtiti si hulitori

[konijiro]

In primul rand, nu stii ce inseamna mumificare. Mai documenteaza-te.

Am folosit termenul la un mod prea general, recunosc. M-a, referit la faptul ca oameni care, odata morti, nu putrezesc, sau putrezesc partial nu se gasesc doar in cazul persoanelor religioase, care au trait dupa regulile unei doctrine sau alteia.

Da, oamenii mor, ca nu sunt nemuritori.
Link: [COLOR=#810081]http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/11/03/minuni-ale-sfintilor-martiri-din-aiud/[/COLOR]
http://bisericasecreta.wordpress.com...icii-domnului/
http://sfantulnectarie.ro/HTML/BARA%...nunicarti.html
http://sfantulnectarie.ro/HTML/BARA%...icititori.html
Sper sa nu te plictiseasca sau sa le ignori.
Desigur, nu gasesti totul numai pe net, iti recomand carti: "Sfantul Ioan Rusul Viata, minunile, Paraclisul, Acatistul si slujba" marturii contemporane, 2004, eu nu prea am carti, dar daca te intereseaza poti sa cauti la magazinele Bisericilor, poate au, poti sa citesti Vietile Sfintilor, nu stiu de iti zic, sunt sigura ca nu te obosesti.

Am intrat pe primul link, nu am avut timp de urmatoarele, ma voi uita peste ele mai pe seara. Nici un nume, nimic clar, doar paragrafe care incep cu "o femeie care...", "un copil care..."

Daca aste numesti tu exemple documentate si verificate, nu stiu ce sa zic.

In plus, toate religiile se folosesc de miracole pentru a arata ca ele detin "adevarul", si toate detin surse similare articolelor citite de tine. Sa inteleg ca toate sunt adevarate? Si daca nu, cine decide care minuni sunt adevarate si care nu?

Mai mult, cum sunt astea dovezi pentru existenta vreunei divinitati? Sau a unei divinitati iubitoare de oameni? Probabil ca cei 99% care nu se vindeca in urma rugaciunilor nu intra la calcul, ca nu da bine.

Pai crestinismul sta in picioare de mii de ani.

Crezi ca e prima religie care a rezistat mii de ani? Iti mai pot da exemple de religii care au rezista multa vreme, si acum nu mai auzi de ele.

Darwin s-a plimbat prin lume si a adunat niste animale impaiate, a venit acasa si a nascocit teorii. i-am citit biografia. Nu stiu d c il credeti asa pe cuvant... hai sa vb de "bing bang", d c credeti fara sa aveti dovezi? hai sa vb de aparitia pamantului, de aparitia primei celule, de asa zisa evolutie primatelor in om, credeti niste lucruri si le luati de bune,de logice, de stiinta,dar sunt presupuneri, fara dovezi.

E ok, nu trebuie sa fii tu de acord. Stiinta moderna lucreaza cu principiile evolutiei, alea descoperite de calatorul Darwin, colectionar de pasari impaiate, si le foloseste in genetica, medicina, biologie, psihologie si matematica. Pentru o teorie fara dovezi, functioneaza a naibii de bine. Dar ai dreptate, probabil toate rezultatele obtinute nu sunt adevarate, e o conspiratie mondiala. Faptul ca exista deja biserici crestine, printre care cea catolica, care acceptat evolutia, e sigur parte a aceleiasi conspiratii.

[konijiro]

da cine-i google care are toate raspunsurile?
e ala la care zici tu sa ne inchinam de acuma?

Am zis eu ca trebuie se te inchini?

Un cercetator este validat de publicatiile sale, care ii construiesc si consolideaza renumele. Odata renumele construit, apare pe google. Ce e asa de greu de inteles? Daca nu apare pe google, e cel mai probabil un cercetator demn de mentionat in Formula AS, si cam atat.

La fel, un studia ca cel citat de Anca, daca intr-adevar s-e efectuat asa cum un studiu stiintific ar trebui sa se efectueze, ar fi gasibil pe google, in reviste/publicatii stiintifice, nu religioase.

Ai inteles acum referirea mea la google?

[flying]

În prealabil postat de konijiro

Un cercetator este validat de publicatiile sale, care ii construiesc si consolideaza renumele. Odata renumele construit, apare pe google. Ce e asa de greu de inteles? Daca nu apare pe google, e cel mai probabil un cercetator demn de mentionat in Formula AS, si cam atat.

ai auzit de cercetatorul Iisus Hristos ? invataceii Lui au scos o lucrare intitulata "Noul Testament" se tipareste in cel mai mare numar de exemplare de pe Terra, ai auzit de lucrarea asta? ma intreb... daca ar fi scris-o Hristos personal ce impact ar fi avut ,daca doar niste invatacei de-ai Lui au avut un asemenea impact...El a declarat acum 2000 de ani ca lumea va trece dar cuvantul Lui (Scriptura) nu va trece , banuiesc ca a avut un noroc chior pana acum de a rezistat invatatura Sa. Ghinionul Lui e ca nu auzise de atei acestia periculosi si negri in ceru' gurii ,acestia vor "demonstra" ca S-a inselat ! se vede ca incearca saracii ...si sunt sute ,poate mii de ostasi atei pe net ,in viata publica ...dar NIMIC,NIMIC !

=>draga konijiro iti asumi sper si titulatura de" luptator de Dumnezeu ",nu numai aceea de ateu,oare cum iti inchipui tu ca vei castiga impotriva Celui care face regulile jocului in care tu esti doar un pion de negru(El joaca cu albele ->si albele inving intotdeauna ) ...stii sub al carui drapel lupti tu ,fiind luptator de Dumnezeu? stii cine a fost primul luptator de Dumnezeu? mda...ateii nu sunt originali deloc... desi se cred.

[gabriela8]

Stii ce am observat? De cand ai deschis topicul, toti au sarit pe noi si tot nimic nu s-a schimbat... Cred ca le drag de forumul nostru

[penticostalulmantuibil]

Toti cei ce sunt aici pe forum probabil il considera foarte bun si scriu pentru ca le place.
Dar forumul nu este al unui grup de utilizatori ci al tuturor. Diversitatea face aceasta frumusete si fiecare in parte aduce stropul sau de culoare.

[iustin10]

În prealabil postat de gabriela8

Stii ce am observat? De cand ai deschis topicul, toti au sarit pe noi si tot nimic nu s-a schimbat...

Si nici nu se va schimba .Punct.

[eodor nastasa]

Hai ca sunteti pe drumul bun...toti.

În prealabil postat de iustin10

Si nici nu se va schimba .Punct.

si punct ce tu nu vezi ca nu ai ce puncta fiind-ca punctul tau de vedere e doar un punct mic la care te uiti si te minunezi exclamind:mama ce punct am eu!!!

PARAZÍT, -Ă s.m. şi f. 1. Invitat la masa unui bogătaş din vechea Romă pentru a-l amuza. 2. (Fig.) Persoană care trăieşte pe seama alteia. 3. Fiinţă care trăieşte pe organismul unei alte fiinţe vii, hrănindu-se exclusiv cu substanţele produse de aceasta. 4. (la pl.) Perturbaţie produsă în transmisiile de telecomunicaţii, datorită descărcărilor electrice din atmosferă, scânteilor produse de unele aparate electrice etc. // adj. 1. (Despre fiinţe) Care duce o viaţă de parazit; parazitar. 2. (Fig.) Care nu produce nimic, care trăieşte din munca altora. ♦ (Fig.) Lipsit de funcţie; de prisos. [Cf. fr. parasite, lat. parasitus, gr. parasitos < para – alături, sitos – mâncare].

Iata deci, ca parazit inseamna si altceva decat "organism care trăieşte pe un alt organism gazdă, hrănindu-se exclusiv cu substanţele produse de acesta". Poate insemna in acelasi timp o bruiere a activitatii de pe acet forum, prin interventii nepotrivite.

Este indicat, ca din cand in cand sa verificam in DEX sensul cuvintelor, ca sa nu ne oprim doar la primul sens, intelegand total gresit mesajul.

În prealabil postat de konijiro

Nici un nume, nimic clar, doar paragrafe

In urmatoarele cu Sfantul Nectarie erau. Am dat si o carte exemplu in care se gaseste tot.Oricum pt tine nu conteaza.

În prealabil postat de konijiro

Probabil ca cei 99% care nu se vindeca in urma rugaciunilor nu intra la calcul, ca nu da bine.

Probabil ca... nu stiu de unde iei tu procentele astea, zici si tu acolo un nr care "da bine" si vrei lumea sa te creada?

În prealabil postat de konijiro

Stiinta moderna lucreaza cu principiile evolutiei, si le foloseste in genetica, medicina, biologie, psihologie si matematica. Pentru o teorie fara dovezi, functioneaza a ...... de bine.

da-mi exemple te rog, mai ales pt medicina si matematica.

În prealabil postat de konijiro

Dar ai dreptate, probabil toate rezultatele obtinute nu sunt adevarate, e o conspiratie mondiala. Faptul ca exista deja biserici crestine, printre care cea catolica, care acceptat evolutia, e sigur parte a aceleiasi conspiratii.

Probabil ca pt tine crestinismul e conspiratie. Acu faci declaratii in numele catolicilor?

Lasand atacurile la religie, am zis sa vb de evolutie, big bang si etc.
d c nu vrei? doar fiindca ataci religia nu inseamna ca demonstrezi ceva.
Vorbesti de toate rezultatele obtinute, care? le stii? sau stii numai ce ti-au spus altii si ce te-au invatat ei?