Cum a aratat Sfantul Ioan Damaschinul la Dogmatica absurditatea geocentrismului

[AlinB]

În prealabil postat de vsovivi

Nu e valabilă teoria evoluţionistă, nu sunt valabile teoriile bigbangului, ale modelelor atomice, ale apariţiei vieţii, ca o întâmplare şi ca un hazard, nu sunt valabile nici unele din teoriile ştiinţifice, toate sunt sofisme speculative... gropi pentru ca să cadă fraierii în ele; de ce le-aş crede? ce argumente au ei?

Argumente pentru unele exista, dar nu pentru tine, fara suparare dar te cam depasesc.
E nevoie de ceva mai mult decat sa stii sa scrii si sa citesti.
Iar naivitatea explicatiilor tale si incapacitatea de folosi in multe situatii o exprimare coerenta este o dovada ca aceste abilitati suplimentare iti cam lipsesc.

Ceri argumente la ce? păi tu trebuie să dovedeşti că ei spun adevărul, tu trebuie, care susţi că scriptura minte şi că a crede ce se scrie acolo e întoarcere la ev mediu, deci de ce eu, tu trebuie să aduci argumente în favoarea sofismelor pe care le crezi... aşa ca toată gLumea...

Suferi de boala tipic protestanta a sigurantei absolute ca ceea ce intelegi tu din Scriptura coincide cu ceea ce scrie acolo.

Că au ajuns pe Lună deşi susţin că pe Lună nu e atmosferă? păi ori e pe lună atmosferă şi în spaţiu sunt pături de substanţă dacă chiar au ajuns, ori dacă nu e atmosferă, atunci nu aveau cum ateriza ori să iasă din atracţia ei (dacă chiar există atracţie între pământ şi lună deci gravitaţie şi atracţie aşa cum susţin ei calculând ceva gen de 6 ori mai mică gravitaţia ca pe pământ) , căci pe vid nu ai cum să te sprijini ca pe aer şi nu există portanţă, deci e impas logic demonstrativ. Deci iată că se contrazic ori la teorie ori la practică.

Impasul logic-demonstrativ este ca nu cunosti cele mai elementare legi ale fizicii si modul in care functioneaza un motor cu reactie.

[vsovivi]

În prealabil postat de AlinB

Citat:
În prealabil postat de vsovivi

Argumente pentru unele exista, dar nu pentru tine, fara suparare dar te cam depasesc.
E nevoie de ceva mai mult decat sa stii sa scrii si sa citesti.
Iar naivitatea explicatiilor tale si incapacitatea de folosi in multe situatii o exprimare coerenta este o dovada ca aceste abilitati suplimentare iti cam lipsesc.

Suferi de boala tipic protestanta a sigurantei absolute ca ceea ce intelegi tu din Scriptura coincide cu ceea ce scrie acolo.

Impasul logic-demonstrativ este ca nu cunosti cele mai elementare legi ale fizicii si modul in care functioneaza un motor cu reactie.

deci e clar că nu m-ai ginit crezând că aş fi protestant aşa cum pare că ai fi dedus din textele mele pe care e clar că nu le-ai citit tot aşa cum nu ai citit nimic din fizică fiindcă atunci ai ştii ce e un motor cu reacţie; sau poate dumneata crezi poate că rachetele zboară, îşi iau zborul, şi în vid... păi pe ce se sprijină acolo unde nu există aer sau e foarte rarifiat cu presiune ce tinde spre 0 bari? e simplu fizic vorbind, acolo nu zboară că nu e pe ce să se împingă şi pe ce să se ghideze, nu e aer, nu e atmosferă! Deci e clar un impas şi o contradicţie în mintea lor. Şi zici că eu nu le-am studiat explicaţiile? tot eu sunt cel care nu ştie cele mai elementare legi ori noţiuni de fizică şi că eu mă dau mare... păi nu voi pretindeţi că le ştiţi şi le explicaţi pe toate? nu voi? doar fiindcă l-aţi crezut pe nenia cu pisikaa lui care dacă o să-i dea drumul din lesă... prin parc... să vezi ce stele verzi pe păreţi o să visezi când o să te loveşti de indicatorul cu care te-a scos mereu la tablă... ca să arăţi aberica... pe hartă.

Dragul meu, eu am făcut fizică până am behăit. Altfel n-aş fi aşa convins că ei se înşală, dacă n-aş şti ce susţin şi cum deduc ei minciunile lor... deci mai ştiu una alta de pe la ei că aşa mi-am ros coatele de băncile în care predau ei teoriile lor absurde... chiar dacă am fost mediocru prin şcoli.

[Traditie1]

Credinta e ceva voluntar, nu involuntar.

Poti alege sa crezi în sfericitatea pamântului sau în platitudinea lui. Fiecare alege sa creada ce vrea. Unii sunt convinsi ca trebuie sa respecte descoperirile stiintei, altii ca trebuie sa respecte Scriptura. Vom vedea cine s-a înselat.

[Fani71]

Nu credem 'in' sfericitatea pamantului, ci 'ca' este sferic.
Este altceva credinta in Dumnezeu decat aceptarea unor lucruri masurabile, cantaribile etc.
Tu cand iti vezi vecinul ca iese pe usa blocului cu o papronita, si se intoarce cu ea plina cu ceapa si cartofi, ce deduci? Ca a fost la cumparaturi. Trebuie sa crezi in asta ca sa constati?

Dumitru73, eu te-am prevenit... ;-)

[Traditie1]

În prealabil postat de Fani71

Nu credem 'in' sfericitatea pamantului, ci 'ca' este sferic.
Este altceva credinta in Dumnezeu decat aceptarea unor lucruri masurabile, cantaribile etc.
Tu cand iti vezi vecinul ca iese pe usa blocului cu o papronita, si se intoarce cu ea plina cu ceapa si cartofi, ce deduci? Ca a fost la cumparaturi. Trebuie sa crezi in asta ca sa constati?

Dumitru73, eu te-am prevenit... ;-)

Tot ce facem are importanta si semnificatie pentru viata noastra religioasa, totul trebuie supus discernamântului duhovnicesc.

Nu trebuie sa alegi sa crezi ca pamântul e sferic pentru ca altfel nu ai mai putea crede ca vecinul a fost la cumparaturi.
Alegerea pe care o faci trebuie sa aiba alte motive, de natura teologica si morala.

Iar faptul ca nu arati respect fata de opiniile celorlalti nu te avantajeaza.

[Fani71]

În prealabil postat de Traditie1

Tot ce facem are importanta si semnificatie pentru viata noastra religioasa, totul trebuie supus discernamântului duhovnicesc.

Nu trebuie sa alegi sa crezi ca pamântul e sferic pentru ca altfel nu ai mai putea crede ca vecinul a fost la cumparaturi.
Alegerea pe care o faci trebuie sa aiba alte motive, de natura teologica si morala.

Iar faptul ca nu arati respect fata de opiniile celorlalti nu te avantajeaza.

Traditie, imi pare rau daca nu ti-am aratat respect, dar trebuie sa recunosc ca unora din parerile tale (si ale lui vsovi siale altora care au zis aici ca pamantul este plat) cu greu imi vine sa le acord respect pentru ca mi se par absurde. Sper ca nu persoanei tale, daca este asa te rog sa ma ierti.

Totul trebuie supus discernamantului duhovicesc, da. Asta nu am negat. Dar depinde cum o faci.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Fani71

Nu credem 'in' sfericitatea pamantului, ci 'ca' este sferic.
Este altceva credinta in Dumnezeu decat aceptarea unor lucruri masurabile, cantaribile etc.
Tu cand iti vezi vecinul ca iese pe usa blocului cu o papronita, si se intoarce cu ea plina cu ceapa si cartofi, ce deduci? Ca a fost la cumparaturi. Trebuie sa crezi in asta ca sa constati?

Dumitru73, eu te-am prevenit... ;-)

Am vazut.
Tot e bine ca nu sunt singur :-)

[Dumitru73]

În prealabil postat de Traditie1

Credinta e ceva voluntar, nu involuntar.

Poti alege sa crezi în sfericitatea pamântului sau în platitudinea lui. Fiecare alege sa creada ce vrea. Unii sunt convinsi ca trebuie sa respecte descoperirile stiintei, altii ca trebuie sa respecte Scriptura. Vom vedea cine s-a înselat.

Spune-mi tu unde scrie in Scriptura ca pamantul este plat.
Poate tu ai o Biblie care are scris si printre randuri.

[Traditie1]

În prealabil postat de Dumitru73

Spune-mi tu unde scrie in Scriptura ca pamantul este plat.
Poate tu ai o Biblie care are scris si printre randuri.

Nu mai face afirmatii inainte de a te documenta.

Citeste primele mesaje ale topicului, gasesti acolo pasajele. Biblia, atat VT cat si NT descriu pamantul ca plat si cerul ca o copertina. Nu exista vreo referire la asa-zisul glob al pamantului sau la spatiul cosmic.

De ce nu esti stare sa porti un dialog civilizat? De ce te manifesti ca un copil care face pe desteptul?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Traditie1

Nu mai face afirmatii inainte de a te documenta.

Citeste primele mesaje ale topicului, gasesti acolo pasajele. Biblia, atat VT cat si NT descriu pamantul ca plat si cerul ca o copertina. Nu exista vreo referire la asa-zisul glob al pamantului sau la spatiul cosmic.

De ce nu esti stare sa porti un dialog civilizat? De ce te manifesti ca un copil care face pe desteptul?

Am citit acele pasaje de mai multe ori, dar nu am gasit asa ceva.
Sincer nu am gasit.
Nu fac nici un misto. Zi-mi tu care sunt paragrafele din Biblie de unde reiese ca pamantul este plat.