Sunt ateu, intrebati-ma orice!

[maria-luisa]

În prealabil postat de AteulCelPlictisit

Doar pentru ca sunt pro avort nu inseamna ca resping metode anticonceptionale. Ba chiar le sustin cu vehementa. Consider doar absurd sa obligi
* o fata inocenta care a fost prea naiva incat sa accepte sa faca sex neprotejat cu baiatul pe care il iubeste in urma avansurilor lui;
* sau o fata nevinovata care in ciuda precautilor luate, care nu sunt 100% eficiente, e victima unui accident;
* sau femeia cu adevarat nevinovata, care deja este o victima a celui mai crud act de violenta: "VIOLUL",
sa pastreze un copil nedorit, neintentionat, ce nu va fi iubit si va fi respins. In special intr-o lume in care exista deja o populatie a acestei specii mult mai mare decat poate fi suportata de planeta.

Motivul dat intr-un post mai sus, ca Romania are o natalitate negativa, si ca in curand vom fi nevoiti sa importam forta de munca, este unul absurd si incuiat, dictat de cealalta religie a oricarei "natiuni", patriotismul. Ce conteaza ca vom fi nevoiti sa importam forta de munca. Asta e defapt un lucru foarte bun. Chiar vreti sa va petreceti 6 zile pe saptamana cu nasul in veceuri ca sa va puteti intoarce in cutia de chibrituri sa va hraniti cu laturi cei 7 copii ce tipa de foame? Sau preferati sa ocupati unul dintre posturile superioare din piata de munca, mai confortabil si mai bine platit, sa va intoarceti la casa voastra si sa va hraniti copilul cu friptura? Uitati-va la americani. Asa au ajuns ei atat de bogati: pe spinarea imigrantilor.

tu vezi partea asta cu avortul din punctul de vedera al unui barbat, dar nu stii cat de dureros este pentru o femeie, ca i se ia o bucatica din suflet o data cu asta.

[preamultadezbinare]

maria-luisa:"tu vezi partea asta cu avortul din punctul de vedera al unui barbat, dar nu stii cat de dureros este pentru o femeie, ca i se ia o bucatica din suflet o data cu asta."
De acord cu tine(si eu sunt barbat,si pro-avort,ca solutie extrema).Dar femeia are dreptul sa decida daca opteaza sau nu pt.avort(asta in cazul femeilor necasatorite).Iar in cazul cuplului,e mult de vorbit,dar banuiesc ca se poate ajunge chiar la divort(tot ca ultima si extrema solutie),daca cei doi nu reusesc sa ajunga la un consens.De aceea cred ca aceasta problema ar trebui discutata foarte serios inainte de casatorie.Dar ma abat de la subiectul initial,desi problema avortului(si a divortului) are legatura cu ateismul,in sensul ca in crestinism,acestea nu sunt permise.

[AteulCelPlictisit]

În prealabil postat de maria-luisa

tu vezi partea asta cu avortul din punctul de vedera al unui barbat, dar nu stii cat de dureros este pentru o femeie, ca i se ia o bucatica din suflet o data cu asta.

Dar tu stii cat de dureros este sa fie pusa acea bucatica in tine impotriva vointei tale?

Sa clarific: Intr-adevar termenul pro avort poate fi interpretat gresit. Defapt eu sunt pro-choice, adica sustin dreptul femeilor de a alege daca doresc sau nu sa aiba un copil si consider ca este obligatia societatii de a garanta un mod cat mai sigur de a indeplini alegerea acestor femei, fie ca aceasta este de a pastra copilul si al il creste (ceea ce ar insemna oferirea de suport legal si social) sau de al aborta (ceea ce ar insemna clinici specializate si sigure).

Eu consider ca nu are nimeni dreptul sa isi impuna punctul de vedere in aceasta decizie tocmai pentru ca este una extrem de personala si dureroasa. Insa aceste femei trebuie sustinute in decizia lor si ajutate indiferent de ce aleg.

Te rog spune-mi ca nu am dreptate si ca acele femei ce decid ca trebuie sa faca avort, din orice motiv, trebuie condamnate la o viata mizerabila sau chiar la moarte (depinde de caz) prin eliminarea optiunii avortului. Spune asta si in acelasi timp sustine ca il iubesti pe Iisus si tot ce inseamna El.

[Doriana]

În prealabil postat de AteulCelPlictisit

Te rog spune-mi ca nu am dreptate si ca acele femei ce decid ca trebuie sa faca avort, din orice motiv, trebuie condamnate la o viata mizerabila sau chiar la moarte (depinde de caz) prin eliminarea optiunii avortului.

exista intotdeauna optiunea de a omori un om care nu se poate apara [ fatul] pentru a salva confortul sau obrazul altuia. Spune-mi tu cat de corect e asta.
Aceste femei trebuie ajutate, dar nu ajutate sa ucida.

În prealabil postat de Doriana

exista intotdeauna optiunea de a omori un om care nu se poate apara [ fatul] pentru a salva confortul sau obrazul altuia. Spune-mi tu cat de corect e asta.
Aceste femei trebuie ajutate, dar nu ajutate sa ucida.

Scuzama dar asta vine de la o persoana care pana mai ieri nu considera un negru ca fiind om(ma refer la crestini in general), tu acolo nu omori decat potential,o samanta de tei paote deveni un falnic copac, o bucata de paitra paote deveni o sculputra impozanta, iar un ghem de celule paote deveni un om, un caine, o rata etc, pana la vreao 6 saptamni un mebrion de om nu e cu nimic mai diferit fat de unul de pisica sau caine, iar cand vorbim de cimpanzei abia in ultimele luni ala de om e cu ceva mai diferit de cel de cimpanzeu. Desemena chair si un copil nascutpana la vrea 1 an jumate e daor o maimuta, abia dupa ce ai defini ca om.

[Doriana]

În prealabil postat de AteulCelRau

Desemena chair si un copil nascutpana la vrea 1 an jumate e daor o maimuta, abia dupa ce ai defini ca om.

Deci tu ti-ai omori si copilul de 1 an pentru ca inca nu e un om intreg?

Sau, lamureste-ma si pe mine, pana la ce varsta ai voie sa-ti ucizi copilul sau progenitura sau maimuta, cum ii spui tu...?

[glykys]

Vai, in nici 12 ore s-au scris 12 pagini! Eu una il prefer tot pe Topcat cand vreau sa polemizez cu cineva. macar el nu e nici rau, nici plictisit... nici ateu 100 % nu cred ca e...

[mc2009]

În prealabil postat de glykys

Vai, in nici 12 ore s-au scris 12 pagini! Eu una il prefer tot pe Topcat cand vreau sa polemizez cu cineva. macar el nu e nici rau, nici plictisit... nici ateu 100 % nu cred ca e...

Culmea este ca, cam asa cred si eu; si extind si la cei 2Atei :)
@ glykys: sa stii ca nu mi-am propus in nici un fel sa fiu de acord cu tine :)

@ topcat, AteulcelPlictisit si AteulCelRau
Cu cea mai mare sinceritate, prietenie si consideratie, va doresc un 2010 bun, sa fiti sanatosi si luminati la minte.

[AteulCelPlictisit]

În prealabil postat de Doriana

exista intotdeauna optiunea de a omori un om care nu se poate apara [ fatul] pentru a salva confortul sau obrazul altuia. Spune-mi tu cat de corect e asta.
Aceste femei trebuie ajutate, dar nu ajutate sa ucida.

Dar in cazul in care sarcina ar insemna moartea lor sau a copilului la scurt timp dupa nastere?

Eu nu consider un fat ca fiind un om, un individ. Este o masa de celule cu caracter parazit, complet dependente de gazda sa. In momentul in care acea masa de celule poate fi separata de gazda sa fara a insemna moartea garantata a organismului respectiv se poate INCEPE a se discuta desre un posibil organism cu potential individual, si abia dupa nastere se poate considera acel organism ca fiind un individ.

Si oricine condamna la moarte o femeie pentru ca are o sarcina malformata sau condamna la un iad o femeie ce a fost violata in ochii mei este nimic mai mult decat un criminal sau un gunoi la fel de mare ca violatorul, un complice al violatorului.

[Doriana]

În prealabil postat de AteulCelPlictisit

Dar in cazul in care sarcina ar insemna moartea lor sau a copilului la scurt timp dupa nastere?

Eu nu consider un fat ca fiind un om, un individ. Este o masa de celule cu caracter parazit, complet dependente de gazda sa. In momentul in care acea masa de celule poate fi separata de gazda sa fara a insemna moartea garantata a organismului respectiv se poate INCEPE a se discuta desre un posibil organism cu potential individual, si abia dupa nastere se poate considera acel organism ca fiind un individ.

Si oricine condamna la moarte o femeie pentru ca are o sarcina malformata sau condamna la un iad o femeie ce a fost violata in ochii mei este nimic mai mult decat un criminal sau un gunoi la fel de mare ca violatorul, un complice al violatorului.

Cine decide cine va muri la nastere? Stiu destule cazuri in care doctorul a decis ca trebuie avort, femeia nu a vrut, dar au trait bine-mersi amandoi sanatosi. Cine plateste pentru vietile ucise aiurea in cazuri de acestea?

Ultima parte e doar o pledoarie fara fundament.