![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
Si cind despre un lucru nu se poate spune daca e bine sau rau? |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Rau inseamna ruperea armoniei cu Dumnezeu. Din moment ce Dumnezeu le-a zis ca daca mananca din pom vor muri, cum zici tu ca nu se poate spune daca lucrul respectiv e bun sau rau?
De fapt aceste denumiri (bine-rau) sunt irelevante. Importanta era pentru Adam ascultarea, cum si pentru parinte e important ca copilul sa fie ascultator. Motivele sunt evidente si au fost deja enuntate mai sus. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Citat:
Mie personal nu mi-ar place sa am un copil spalat pe creier. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Interpretarea nu trebuie sa fie una ad litteram. Pomul cunostintei binelui si raului nu se refra la verbul a cunoaste, ci la verbul a fi. Asa au interpretat majoritatea teologilor. Mancatul din acel pom inseamna un alt mod de a fi- unul ambiguu unde raul imbraca haina binelui.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Pomul cunostintei binelui si raului este Duhul. Duhul Adevarului
este singurul care cunoaste cu la modul absolut Binele si raul. Pomul vietii este Fiul Lui Dumnezeu, cel ce este Iubire. Doar in Fiul, in iubirea Lui Hristos avem viata vesnica. Greseala protoparintilor a fost neascultarea si lipsa de masura. Au vrut sa mearga pe calea cea scurta si sa ajunga egalii Lui Dumnezeu, asa cum Lucifer dorea sa-L depaseasca pe Dumnezeu. Lipsa de masura in relationare, evident. Din mandrie si trufie. Adam si Eva trebuiau sa creasca intai in iubire, pentru ca prin iubire sa cunoasca adevarul, adica binele si raul, dar numai in comuniune cu Dumnezeu pentru ca numai asa pastrau harul si prin har aveau acces la darurile Duhului: darul deosebirii, si celelalte. Dumnezeu nu dorea sa creeze fiinte perfecte fiindca asta ar fi insemnat copierea Sa. Numai Dumnezeu poate fi perfect. El a creat fiintele perfectibile, nu perfecte. Iar a cunoaste Binele si raul la modul absolut numai o fiinta infinita poate. Pentru ca o mica modificare acum si aici ar putea avea consecinte deosebit de mari peste o mie de ani, iar omul nu are capacitatea sa prevada asemenea consecinte. Greseala Evei si a lui Adam a fost ca nu a cooperat cu Domnul, ci a preferat sa accepte varianta magulitoare a Lunecosului, mai usoara si mai rapida, credeau ei. Parasirea Raiului nu trebuie vazuta ca o pedeapsa a Lui Dumnezeu, ci o schimbare de strategie in metoda de "crestere" a omului in vederea obtinerii unui bine mai mare. Fiul ratacitor la intoarcere a fost mai bine primit de Tatal decat fiul cel ascultator care era sa cada si chiar ar fi cazut daca Tatal nu l-ar fi dojenit. Asa zisul rau e spre un bine mai mare, pentru calirea si otelirea credintei si virtutilor, acestea liber consimtite si verificate prin "cercare" si "lamurire".
__________________
Făcutu-ți-s-a ocara ca și lauda, paguba precum câștigul și străinul ca fratele? Cum nu înțelegeți că nu despre pâini v-am zis? Ci feriți-vă de aluatul fariseilor și al saducheilor! (Matei 16:11) Omul deține atâta Adevăr câtă Iubire dăruie. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Vechiul Testament s-a dat ca sa acopere lipsa de discernamant a
omului, pentru ca era lipsit de har, har pierdut prin cadere. El nu mantuia, doar pregatea omenirea in vederea mantuirii. Apoi Planul Lui Dumnezeu de mantuire a fost sa vina intai Iubirea Lui Dumnezeu prin Fiul Sau Intrupat, ca prin jertfa Sa sa na scape din gheara pacatului, dar si sa ne invete intai legea iubirii, pentru ca mai apoi sa ne trimita si Duhul Adevarului care sa graiasca prin Sf.Parinti si sa ne invete sa deosebim binele de rau. Deci si in planul mantuirii, ordinea aleasa a fost intai iubire si numai prin iubire adevarul. Nu poti cunoaste Adevarul decat prin Iubire. Doamne ajuta!
__________________
Făcutu-ți-s-a ocara ca și lauda, paguba precum câștigul și străinul ca fratele? Cum nu înțelegeți că nu despre pâini v-am zis? Ci feriți-vă de aluatul fariseilor și al saducheilor! (Matei 16:11) Omul deține atâta Adevăr câtă Iubire dăruie. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Citat:
Omul a fost pedepsit pentru faptul de a fi mincat sau pentru faptele de dupa ce a mincat? |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Citat:
Repet, nu exista un alt mod de existenta inainte de pacat decat cel la relatiei cu Dumnezeu. Nu-mi place sa vorbesc despre pedeapsa, ci despre consecinta pacatului ca rupere a comuniunii cu Dumnezeu. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
Ce inseamna dupa tine sa ti se deschida ochii si sa cunosti binele si raul? Dupa mine inseamna sa devii constient. Am mai spus asta, dupa mine a trai in relatie cu Dzeu inseamna sa "traiesti" o stare de leguma. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Citat:
Sfintii Parinti explica faptul ca Adam ar fi mancat in cele din urma din pom, dar la un moment dat cand ar fi ajuns la "varsta duhovniceasca" necesara. Omul traieste in timp. Ca atare, viata lui este devenire - si in paradis, ca si pe pamant. Ascultarea de cuvantul lui Dumnezeu era un pas in devenirea lui Adam - inspre asemanarea cu Dumnezeu. Aceasta a implinit-o Hristos ("ascultator pana la moarte, si inca moarte pe cruce"). |
![]() |
| Tags |
| ingerii, oameni, rau |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| De ce sunt ingerii reprezentati cu aripi? | sergiu | Generalitati | 21 | 13.03.2014 22:24:46 |
| Ingerii pot face voia lor proprie? | sergiu | Din Noul Testament | 23 | 03.08.2012 17:12:03 |
| Nelu și ingerii | ben_gal | Intrebari utilizatori | 2 | 23.03.2010 00:36:49 |
| Despre îngerii cei căzuți | nectaria | Generalitati | 4 | 26.02.2009 13:04:44 |
| Diavolul la sfat cu ingerii sai | patinina34 | Din Noul Testament | 0 | 02.01.2009 21:42:39 |
|
|