parerea BOR fata de o sarcina oprita in evolutie

[Fani71]

În prealabil postat de Noesisaa

Nu vreau sa intru in polemica cu tine, dat fiind ca stiu ca stii sa dai peste nas celor care nu gandesc ca tine. Dar cum anume, crestineste vorbind, masori valoarea unei vieti fata de cealalta (viata fatului e mai valoroasa decat cea a mamei)???? Din cate stiu orice viata, ca si creatie a lui Dumnezeu are aceeasi valoare? Nu mai vreau acum sa intru in detaliile pentru care din punct de vedere social, familial, crestinesc, viata unei femei primeaza, chiar in fata unui prunc nenascut. Apoi -- poate nu am dreptate: dar cand stii ca esti pe moarte, stii ca se poate face ceva, medical vorbind, ca sa nu mori, dar tu refuzi, nu se cheama sinucidere? Eu una nu as vrea sa am asupra mea pacatul sinuciderii, chiar cu pretul pacatului unui avort. Fiindca de avort te poti pocai, dar de sinucidere niciodata.

Cat despre partea a doua a afirmatiei tale: ai scris o chestie absolut banala. Cine primeaza -- un cadavru sau un corp viu? Duh.

Din cate stiu eu, chiar episcopii si duhovnicii ortodocsi recomanda in astfel de cazuri salvarea vietii mamei, nu moartea amandorura (sau eventual a mamei, iar a fatului nu se stie).
Spre deosebire de BCatolica, und a fost de curand un caz cu o fetita de 9 ani lasata insarcinata de tatal ei vitreg (viol) de gemeni. Ea avand vreo 30 de kilograme si fiind clar ca nu va putea oricum duce la capat sarcina, mama si doctorii au hotarat sa provoace un avort. Au fost excomunicati de epicopul locului.

Bineinteles, daca exista sanse multe sa scape copilul cu riscul mortii mamei, ramane hotararea acesteia sa-si riste viata, daca crede ca asa este bine. Dar nu se poate face din asta o regula. Biserica nu face, in orice caz.