Teoria Evolutiei

[ai2]

În prealabil postat de vsovi

poi domnule, cum atunci se explica supraconductibilitatea daca zici ca la 0K nu este mishcare? deci e o inventzie shi asta cu 0K, au presupus ei ca exista temeperaturi la care materia ar fi blocata... poi daca apare supraconductibilitate? deci se mishca curentzii apropae fara oprelishti shi la infinit cu pierderi foarte mici asta ce inseamna ca e blocata materia?

Te rog sa-mi indici sursa care spune ca la 0K sunt blocati inclusiv electronii responsabili pt curentul electric si sursa care spune ca miscarea browniana se refera la electroni.

[vsovi]

În prealabil postat de ai2

Te rog sa-mi indici sursa care spune ca la 0K sunt blocati inclusiv electronii responsabili pt curentul electric si sursa care spune ca miscarea browniana se refera la electroni.

poi mishcarea browniana presupune mishcarea oricaror particule sub influnetza creshterii temperaturii, deci scazand-o cineva a presupus ca la 0K ajungem la blocaj total, punctul mort, nimic nu se mai mishca

dar fenomenele de supraconductibilitate demonstreaza ca la temperaturi joase apar curentzi fara pierderi, iar curentul este nu numai o mishcare de unda ci shi de corpusculi deci spre 0K daca ai merge ai avea curentzi care nu s-ar opri niciodata

deci iata sursa: tzi-am demonstrat ca 0K este un punct ipotetic, o presupozitzie ce a aparut din putzul gandirii unora ce au facut ipoteze malefice... in sensul ca mincinoase... in sensul ca nu exista un 0K, un punct mort ci frigul shi caldura merg functzie de puterea pompei de caldura raporatata la temperatura luata ca baza, ca reper...