Referendumul pentru familie !

[Ali Baba]

În prealabil postat de catalin2

Explicatia e o mare aberatie, orice om normal si-ar da seama de asta. Daca un asistent ar fi spus ca bautul excesiv e un pacat, ceva nociv, ar trebui dat afara pentru ca nu i-ar fi tratat corect pe alcoolici. La fel cum, desi toata lumea considera ca infractiunile sunt ceva rau, cei din inchisoare beneficiaza de acelasi tratament profesionist. Deci nu are legatura cu competenta profesionala, ci cu faptul ca nu e de acord cu homosexualitatea, in cazul acelui asistent.

e vorba despre o institutie de invatamant, nu au avut ce face, trebuia sa-l dea afara. daca vrei sa facem o analogie corecta ar trebui ca un master la asistenta sociala sa declare ca alcoolicii sunt niste oameni decazuti si vor arde in focul ghenei, cam asa ar fi... il dadeau sigur afara...

dar uita-te la motivatie, judecatoarea spune ca este nevoie de incredere, asistentul social lucreaza cu persoane vulnerabile si are o putere considerabila asupra vietilor lor. e corect. pana la urma chiar daca nkole este competent este importanta increderea pe care i-o acorda omul respectiv si daca este homosexual...

nu cred ca e cazul sa punem noi la indoiala un judecator britanic, aia sunt supercorecti.