aspectele practice ale Spovedaniei

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de mirela.t

doar cateva, "habotnicesti" :

3. Am zis: daca vrea Dumnezeu ma mantuieste, daca nu, nu.

22. Am vorbit cu mai multe intelesuri.

94. M-am impreunat cu sotul (sotia) de mai multe ori in 24 de ore.

144. N-am facut cruce cand am trecut pe langa biserica.

148. Ca femeie, m-am atins de lucruri sfinte din biserica, atunci cand am avut ciclu.

185. Am luat anafora si agheasma, desi mancasem sau bausem apa dupa miezul noptii.

http://www.crestinortodox.ro/religie...nii-69256.html

Poate că nouă ni se par, din păcate, habotniceşti. Nu-i de mirare, întrucât noi suntem postmodernişti, deconstructivişti...:)
Şi totuşi, ele au o serioasă întemeiere şi ţin de întreaga Tradiţie a Bisericii precum şi de Sfânta Scriptură. Noi mai cunoaştem Scriptura? Dar Tradiţia - mai suntem în/pe firul ei?
Altfel spus, cred că nouă ni se par, da, exagerate şi învechite, dar asta numai pentru că ne-am luat cu duhuri străine şi am pierdut Duhul Bisericii noastre. Vedem din afară şi nu mai înţelegem. Trist şi adevărat.
*
Mirela, mi s-a întâmplat de multe ori să găsesc ciudate unele formulări din unele îndreptare. Dar cu anii, cu lepădarea de unele patimi, cu studiul mai sistematic, cu renunţarea la formalism (atât cât am reuşit) şi la fâţâială prin biserici (turismul bisericesc, mare moft şi cădere), am început să văd ceea ce înainte nu vedeam, să înţeleg ce nu înţelegeam.
În concluzie, eu cred (şi m-aş bucura să iei în serios mărturisirea mea) că nu îndreptarele acelea sunt habotnice, ci noi suntem atât de îndepărtaţi în modernismul minţii noastre de Duhul şi de ascunşi în cotloanele inimii noastre colonizate, încât avem nevoie, poate, de telescoape noi, moderne, performante pentru a vedea înţelesul unor lucruri pe care, altminteri, le-ar gânguri şi pruncii...:)