Credința catolică nu îngăduie mirenilor să citească Biblia şi Evanghelia

[Fani71]

În prealabil postat de AlinB

Nu stiu daca merita numele de "biserici" mai ales insotit de "celelalte".



Facem progrese..
Deci pana la urma nu este de vina pentru despartire "pregatirea psihologica" ci mai degraba de raportarea teologica.
Corect?

Nu eu ci Laura a voirbit de pregatire psihologica. De altfel nici ea nu a zis ca ar trebui sa ne impartasim impreuna indiferent de diferentele de credinta.
Eu am zis de la inceput ca unitatea euharistica este omeneste vorbind imposibila cel putin in stadiul actual.

În prealabil postat de AlinB

Eu zic sa nu fim atat de pretentiosi cu "Duh si rugaciune" pentru ca se tot da cu rugaciunea, dar fiecare in "duhul" sau.

Cum ai constientizat-o si tu, destu lde clar in acest moment, atat timp cat vor fi diferente de credinta, nici un fel de "duh" sau rugaciune, nu va putea impreuna ceea ce unii vor sa mentina despartit, prin insasi traditia lor care este una a schismei si ereziei.

Deci daca vrei sa fii cu adevarat ortodox ecumenic, le spui "nu ma rog pentru unitate, ci ma rog pentru voi sa veniti la credinta adevarata de care sunteti despartiti. O data ce veti reusi sa faceti acest lucru, se va realiza si unitatea."

Crezi ca poti sa faci lucrul asta, sau ti-e teama sa fii categorisita drept aroganta si sa taci, cantandu-le in struna unitatii fara substanta?

Nu sunt e acord ca toata traditia 'lor' (cam general termen) este toata a schismei si a ereziei. Exista invataturi eretice, dar nu inseamna ca toata credinta catolica sau nici macar toata credinta protestanta ar fi eretica.

Exista parti din traditia occidentala mai ales catolica, care au pastrat credinta apostolica. S-ar putea ca fruct al intalnirilor ecumenice sa isi poata reformula partile care s-au departat de credinta apostolica astfel in cat sa ajungem la unire. Dar asta nu se poate decat daca cauta cu adevarat adevarul si nu este o lucrare pur umana, ci si a Duhumlui.
Pana si p. Staniloae spune asta in cartea citata de mine.

Depinde cum spui lucrurile. Ortodocsii cam asta spun, dar nu asa arogant cum o spui tu. Mesajul trece. Citeste niste texte si ai sa vezi ca ceilalti sunt la curent cu viziunea ortodoxa asupra unei eventuale uniri.

Recititi un pic felul in care s-a facut schisma. Este acesta un model de smerenie si cautare a adevarului? este mai degraba un model de aroganta, inchidere si prostie (din ambele parti). Daca atunci s-ar fi facut mai multe eforturi sincere de dialog si rugaciune, poate nu s-ar fi ajuns unde s-a ajuns.
De altfel, timp de secole au fost inca regiuni in care schisma nu a patruns.
Si secole dinainte erau conceptii diferite asupra papalitatii, dar din cauza lipsei de comunicare nu erau clarifiate.
Voi judecati de parca a venit un spiridus si a facut clic cu bagheta magica si gata, mai mult de jumatate din Biserica a debvenit de la o clipa la alta 'ne-biserica'. Si asta doar din vina lor. Si vorbiti de parca dialogul ar trebui sa fie un sir d epietre aruncate.