Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu
Ei uite, că chiar dacă nu merit, totuși s-a meritat! Vă mulțumesc doamnă Simona Toader că m-ați luminat acolo unde domnul boss Cristi - CelDegrabăAruncătoriuCuIcoaneSpreȘiÎntruDespielița reaEreticuluiOsutăfărdeunu m-a băgat în negură!
Deci Psalmul 44 face legătura cu aparent poetica exprimare " Maica Domnului este Mireasa Tatălui", în realitate o exprimare cât se poate de blasfemică cu conotații incestuoase. Desigur, textul Psalmului 44 din Septuaginta (45 în originalul ebraic) este departe de a avea asemenea intenții, el fiind o descriere romantică a unei nunți împărătești fiind proiecția unei descrieri mesianice în același timp.
Nu vreau să intru în amănunte ce vor fi socotite incendiare, de aceea rog un binevoitor să-mi răspundă la cele două întrebări fundamentale nesoluționate de opt luni deja pe topicul Despre cinstirea Maicii Domnului și care sunt direct legate de problema aceasta. Am în vedere în mod pecial postarea # 358 și # 399. Mulțumesc.
|
Eu de fiecare data am un soc, cand mai ajung sa citesc aceste postari ratacite. Aici se ajunge cand fiecare interpreteaza Biblia dupa cum il taie capul si cand se urmareste numai sensul literal al Bibliei, in urma spalarii pe creier sistematice care se pare ca e practicata la secte.
Domnule Osutafaraunu, v-a spus pastorul cate nivele de citire a Bibliei exista? Sau doar asa, ca fiecare sa citeasca si sa inteleaga cum il taie capul, apoi sa le explice si altora mai saracuti la minte sau mai poeti din fire, care nu sunt in stare sa sesizeze ce scrie negru pe alb, inclusiv ortodocsilor?