Au murit pentru libertatea noastra
De fapt a fost o revolta populara (datorita unor nemultumiri generale a populatiei de atunci- in primul rand restrictiile la caldura, curent electric, carne, lactate, gaz si butelii, etc), revolta de care au profitat unii ca sa preia puterea! Dar asa se intampla la orice revolutie- cineva tot trebuia sa preia conducerea atunci! Nu stiu daca ar fi existat alte variante mai bune decat Ion Iliescu, insa altele mai rele cu siguranta existau.
E drept ca si sistemul economic capitalist are tarele lui, evident ca nu este perfect, insa trebuie tinut cont de un aspect esential: la noi dupa 1990 nu a fost un sistem economic de piata cu adevarat, ci un jaf la scara nationala, patronat de conducatorii tarii!
In alte tari foste socialiste- Polonia, Cehia, Ungaria- s-a realizat o dezvoltarea economica evidenta, si un nivel de trai chiar daca nu grozav, dar oricum nu dezastru de la noi!
Ce sa mai zic de tari precum Suedia, Elvetia, Finlanda, Australia- unde tot sistem economic capitalist este si sunt astazi cele mai dezvoltate economic si prospere tari din lume!
E greu de zis astazi care va fi viitorul sistem economic functional pe plan mondial- probabil aceea "combinatie"" precum in China, care, cel putin pana la ora actuala- s-a dovedit mult mai eficienta decat comunismul si nu a inregistrat nici "socurile"prin care au trecut economiile de piata!
Oricum, ceea zic unii- ca va fi un guvern mondial si un singur conducator nu cred ca este posibil! Diferentele economice, sociale, culturale, de mentalitate sunt mult prea mari intre diferitele regiuni ale Terrei! Probabil vor exista maxim 10 centre de putere pe plan mondial: SUA cu Canada, UE, Rusia, China, Japonia, zona Pacificului, America Latina, lumea araba, Israelul.
|
27.12.2012, 15:09:44
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode