In primul rand, e o practica democratica a statului de a le oferi cetatenilor sai posibilitatea de a vota prin reprezentantele diplomatice din diferitele state. Deci trecand peste traditia democratica si istorica a acestei proceduri de vot, intrebarea centrala este: Daca, printr-o absurditate sau aberatie a vreunei legi neconstitutionale, romanii din afara granitelor ar fi fost constransi sa vina in Romania pentru a vota, crezi SINCER ca aici nu li s-ar fi putut fura/deturna voturile? :)
Si apoi, ideea ca votul romanilor din afara tarii a inclinat balanta in favoarea lui Basescu, trebuie tratata ca o realitate si nu ca o frauda. Antenele (1,2,3) au lansat ideea asta, dupa ce s-au vazut cu ciolanul smuls de adversar, ce sa zica si ei? Din cate stiu eu, procesul electoral a fost validat de Curtea Constitutionala Romana, iar cazurile de frauda electorala dovedite in justitie sunt putine. Asadar pe ce temei tuna trusturile lui Voiculescu, si altii, ca s-a fraudat votul romanilor din strainatate?
|