Despre viclenia sectantilor

În prealabil postat de osutafaraunu

Dacă nu sunt toate de folos (dar cine stabileşte ce este şi ce nu "de folos"?), avem dreptul să limităm libertatea de exprimare? În virtutea cărui principiu? Dumnezeu nu ne limitează. Ba chiar ne sfătuieşte să fim foarte exigenţi cu noi înşine şi toleranţi cu ceilalţi.

Liberul nostru arbitru il respecta si Dumnezeu; cu atat mai mult ar trebui sa il respectam si noi. Atata doar ca liberul arbitru nu ne este dat spre acoperire a pacatelor. Deci, putem spune orice, dar vom suporta consecintele, caci vom da socoteala de orice cuvant rostit sau gandit. Asa e, osutafaraunu?

Am auzit in BP exprimata ideea ca biblia o poate talcui oricine, oricum, caci nu ne-a fost dat un mod de interpretare. Si aici e valabil liberul arbitru, dar la ce ne foloseste sa facem noi interpretari dupa ureche, respectiv sa intelegem NT prin VT, cum procedeaza unii?

Exista un verset in Biblie, unde Sf. Apostol Pavel (Corinteni ?) spune ca nu trebuie sa o intelegem noi la intamplare, caci Biblia s-a dat oaemnilor cei sfinti ai Lui. Deci interpretarea acestora sa o luam, caci Dumnezeu i-a luminat pe acestia si in privirea intelesului.

In aceasta privint6a e greu de ajuns la do intelegere cu neo-protestantii, din pacate. Noi, ca ortodocsi, trebuie sa luam interpretarile Sfintilor, care au talcuit Biblia, caci au fost luminati in acest scop de Dumnezeu.
Abia atunci putem vorbi de Adevar, care ne e de folos.