A fost Sfantul Apostol Petru episcop in Roma?

[catalin2]

În prealabil postat de Scotsman

1.Daca o singura Biserica detine adevarul atunci ori faci parte din ea ori esti in afara ei.Cu toate consecintele.
Ramine insa o problema:cum ar trebui sa se stie care este biserica corecta?Prin proprie analiza?Cu ajutor divin?Se pare ca nu toti primesc aceiasi ,,rezolutie".Ciudat.Calvinistul din mine imi ranjeste cu subinteles.Nu ma criticati,
spuneti asta unuia care nu se naste ortodox sau catolic.Intrucat nu sunteti in acesta situatie este mai greu de inteles.

Asta nu e chiar atat de greu, e chiar evident. Intotdeauna adevarul a fost aratat prin minuni. Adica nu oamenii arata unde e adevarul, ci Dumnezeu. Pentru ca fiecare om cu cate o parere.
Asa s-a intamplat in timpul Sfantului Ilie, sau pe vremea lui Moise si a faraonului. Asa s-a intamplat si in primul mileniu chiar cu unele adevaruri sustinute la sinoade. Multe exemple putem citi in Limonariu, mai mult legate de monofiziti.
Asa se intampla si in cazul ortodoxiei. Numai aici sunt minuni ca in primul mileniu si dintotdeauna. Numai aici sunt sfinte moaste. Restul poate fi doar filozofie, discutii despre pareri. Doar ortodoxia poate dovedi, pe langa argumentele teoretice. Cum a zis si domnitorul Mihai Viteazu in minunea de la Balgrad:

"Voi nu sinteti marturisitori ai dreptei credinte, caci nu aveti harul Sfintului Duh in biserica voastra. Noi insa, fiind dreptcredinciosi, avem puterea cea adevarata a harului Sfintului Duh, pe care si cu fapta sintem gata intotdeauna s-o aratam, cu ajutorul lui Dumnezeu". Dar ei voiau sa-si dovedeasca dreptatea prin infruntare de cuvinte si dispute. Ci el le-a zis: "Nu, nu prin dispute, ci cu fapta vreau s-o dovediti, altfel va voi arata eu, intru incredintarea tuturor". Iar ei i-au spus: "Cum sa aratam? Caci nu e cu putinta sa dovedim decit cu cuvintul Sfintelor Scripturi". El le-a zis: "In dispute este osteneala fara de capat, dar noi, fara infruntari de vorbe, putem usor sa dovedim cu ajutorul lui Dumnezeu."