Bisericile din Apocalipsa

[doctor_faustus]

În prealabil postat de joseph_ben_iacob

Mereu vii cu acelasi argument al monofizitilor si nu e cazul aici. In primul rand daca citesti textul atent vezi faptul ca nu toate bisericile aveau aceleasi probleme, daca s-ar fi referit la monofiziti atunci ar fi fost aceeasi mustrare pentru toate bisericile insa uneia ii spune ca si-a parasit dragostea dintai, alteia ii spune ca tine invatatura nicolaitilor, alteia ii spune ca a permis curvia in cadrul bisericii etc. Sunt probleme diferite ceea ce anuleaza argumentul tau cu monofizitii.
In al doilea rand Ioan se adresa unor biserici contemporane, nu e un mesaj profetic adresat unor biserici in viitor. Asa ca nu vad de ce nu stii cui se refera?Scrie clar:bisericii din Efes, din Sardes etc.
In al treilea rand nu se spune nimic despre o separare, nu spune ca acele biserici au fost ortodoxe si apoi un au mai fost. Spune ca s-au departat de invatatura data de Hristos.

Cu privire la biserica din Pergam se spune:

Dar am împotriva ta câteva lucruri, că ai acolo pe unii care ţin învăţătura lui Balaam, cel ce învăţa pe Balac să pună piatră de poticneală înaintea fiilor lui Israel, ca să mănânce care jertfită idolilor şi să se dea desfrânării. Astfel ai şi tu pe [/u]unii care, de asemenea, ţin învăţătura nicolaiţilor. (Apocalipsa 2:14-15)

După cum se poate vedea Hristos spune bisericii din Pergam că au pe unii care au învăţătură balaamită şi pe unii care au învăţătură nicolaită. Dar însuşi faptul că se referă la unii asta implică logic faptul că nu biserica în întregul ei avea învăţături greşite, ci doar că erau unii, eretici, care promovau învăţături greşite. Deci erau doar unii şi nu toată biserica. Prin urmare nu poţi acuza că întreaga biserică învăţa ceva greşit de vreme ce doar unii din biserică promovau învăţături greşite. Iar unii, aşa cum şi logica şi gramatica demonstrează, nu înseamnă toţi şi nici întregul. ci desemnează doar anumite grupări eretice nu întreaga biserică.