11.08.10 - Arderea Coranului

[Traditie1]

În prealabil postat de Scotianul

"Este un cadou nesperat pentru talibanii si fanaticii islamisti, deoarece este exact genul de actiune pe care extremistii musulmani o folosesc drept pretext pentru Jihad", a spus generalul american Petraeus.

Acum intrebare logica:de ce,pe timp de criza,cand pietele financiare mondiale sunt in clocot,cineva ar propune o initiativa care ar putea duce la izbucnirea unui conflict de amploare?Pai sa ne gandim putin:cererea de armament scade sau urca in asemenea situatie mai ales cand,din cauza recesiuni,bugetele militare sunt reduse?Urca nu?Se vor imbogatii unii? Da.Care vor fi efectele?

Incredibil cum o simpla initiativa,manipulare pe sistem abecedar, are are un asemenea succes,punand gaz pe foc prin utilizarea resentimentelor religioase.Alta intrebare:in situatia actuala,Europa,de ex,are nevoie de confruntari religioase?Care este cel mai mare creditor al SUA?China?Care este raportul China vs Orient?vezi aici Sa fac o schema logica? :)

Ultimele 2 intrebari:sunteti siguri ca cel care a lansat initiativa este de partea celor ,,buni"? Este o simpla coincidenta ca se intimpla tocmai cand Obama a decis retragerea trupelor americane din Irak?

PS>a citit cineva cartea lui Zbigniew Brzezinski>,,The Great Chessboard"?Cel care a scris-o este baiatul asta Functia lui la Casa Alba,pe vremea lui Jimmy Carter,a fost asta> ,,The Assistant to the President for National Security Affairs"

Eu v-as ruga,inainte sa cadeti in plasa unor manipulari abil construite,sa vedeti ce se intelege prin conceptele de politica,geopolitica si geostrategie. Vedeti ca este o tabla de sah ce nu are nimic in comun cu arderea unor temple pagine de catre crestini.Este un pic mai mult.

Si cand au inceput calamitatile numite cruciade,s-a strigat ,,Deus vult!"iar consecintele acelor actiuni si-au pus amprenta pe secolele ce au urmat.Subscriu la pct de vedere al userului ,,OmuBun".

Declanșarea unui conflict ar fi cea mai bună soluție ca să scăpăm de imigranții musulmani. Chiar dacă ai avea dreptate, că ar exista o conspirație în spatele acestei inițiative, ar fi o măsură înțeleaptă din partea guvernului american, dar cred că în realitate guvernul SUA nu dorește ca acest incident (arderea curanului) să aibă loc dar nici nu îl poate opri.

Această acțiune simbolică are ceva precedente, Everybody Draw Mohammed Day desfășurată pe 20 mai 2010 având oarecare succes, dar un impact mult mai mare au avut caricaturile daneze cu așa-zisul profet, publicate într-un ziar.


Prezența imigranților în țările vestice produce o fărâmițare a coeziunii sociale iar cei mai periculoși sunt musulmanii, care pe moment se arată în mod ipocrit a fi pașnici și supuși, fiindcă nu sunt suficient de puternici.


Atât timp cât musulmanii rămân sub 2% din populație ei sunt văzuți ca o minoritate iubitoare de pace, nu ca un pericol pentru cetățeni. Așa e cazul în:
Statele Unite - 0,6%
Australia - 1,5%
Canada - 1,9%
China - 1,8%
Italia - 1,5%
Norvegia - 1,8%

De la 2% la 5% ei încep să-și facă prozeliți din rândul minorităților etnice și a altor grupuri dezavantajate. Asta se întâmplă în:
Danemarca - 2%
Germania - 3,7%
Marea Britanie - 2,7%
Spania - 4%
Tailanda - 4,6%

De la 5% ei exercită o influență crescândă, de exemplu vor face presiuni pentru introducerea sistemului alimentelor halal în magazinele alimentare și pentru ca guvernul să le permită să se conducă singuri cu sharia în ghetourile lor. Așa e cazul în:
Franța - 8%
Filipine - 5%
Suedia - 5%
Elveția - 4,3%
Olanda - 5,5%

Când ating 10% ei devin cauza unei creșteri a infracționalității ca răspuns pentru condițiile lor de trai. La acest nivel, orice insultă adusă islamului de un ne-musulman se va solda cu rebeliuni și amenințări. Asta se întâmplă deja în:
India - 13,4%
Israel - 16%
Kenya - 10%

După 20% sunt de așteptat rebeliuni la cea mai mică provocare, formarea de miliții jihadiste, omoruri sporadice și incendieri de biserici și sinagogi. Această situație e în:
Etiopia - 32,8%

La 40% apar masacrele în număr mare, atacuri teroriste grave și războiul de gherilă al milițiilor jihadiste:
Bosnia - 40%
Ciad - 53,1%
Liban - 59,7%

De la 60% apare persecutarea neîngrădită a ne-musulmanilor, purificări etnice, aplicarea shariei ca mijloc de represiune, aplicarea de taxe ne-musulmanilor:
Malaezia - 60.4%
Sudan - 70%

De la 80% statul musulman va opera purificări etnice și genocid:
Egipt - 90%
Gaza - 98,7%
Indonesia - 86,1%
Iran -98%
Iraq - 97%
Pakistan - 97%


La 100% musulmani se realizează obiectivul islamului de a nu mai avea opozanți, se instaurează Dar-es-Salaam, casa păcii, în opoziție cu Dar al-Harb, casa războiului, așa cum sunt numite țările care mai au minorități religioase ne-islamice (împotriva cărora musulmanii sunt datori să lupte).