Ecumenismul si consecintele acestuia

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Pana una alta eu nu am adus acuzatii gratuite precum o faceti dumnevoastra.
Am afirmat ca ati mintit si am argumentat: „Penticostalii nu cred cele sustinute de dumneavoastra ci cred ca Biserica lui Hristos a aparut la Cincizecime!”

Recitiţi exact ceea ce am scris şi vă lămuriţi. Penticostalii atribuie un sens impropriu noţiunii de "Biserică". Ei nu cred că Biserica a fost de la început şi până azi o instituţie. Penticostalii reprezintă în modul cel mai clar falsa doctrină pe care am numit-o "ecumenismul rău". Ei distrug definiţia Bisericii la modul propriu, fiindcă "definiţie" înseamnă "stabilire de graniţe". Or, potrivit penticostalilor, Biserica nu are graniţe vizibile şi nu există o apartenenţă formală la ea. Ei cred că oricine îşi spune "creştin" şi îşi propune să trăiască potrivit legii Noului Testament este, automat, încorporat Bisericii, pe care ei o văd fără corp. Dar va trece şi această erezie, ca atâtea altele. Aţi mai auzit ceva de arianişti ? De nestorieni ? De albigenzi ? Chiar şi de anababtişti ? Tot aşa, Duhul Sfânt va mătura şi penticostalismul, astfel încât peste 100 de ani va fi studiat numai în seminarele catolice, la "istoria ereziilor".