Cu cine a fost ROCOR in comuniune?

[Antoni0]

E trist ca multi Parinti athoniti s'au "inmuiat"! Au fost dusi si cu zaharelu de Patriarhul de atunci cu promisiunea unui viitor sinod ecumenic si asa chestiunea calendarului, care la inceput era importanta, a devenit "normala" si "necesara"!

Daca facem o paralela intre Grecia si Romania, cu adevarat majoritatea vladicilor nostri au acceptat aceasta reforma, uitand ce zic Sfintele Canoane si ascultand de ierarhia de atunci ca de papa!

Multi au ajuns si s'o apere, manipuland lumea prin diferite minciuni! Vezi Nicodim Mandita de exemplu sau pr Cleopa si Epifanie cu "calendarul indreptat"!


Acest parinte de aici de exemplu, minte si el cu desavarsire, afirmand:

În acest sens, Sinodul de la Moscova din 1948 ridică vechile anateme asupra celor care urmează calendarul nou, în scopul menţinerii unităţii Bisericii Ortodoxe de pretutindeni.

http://www.blog.teologie.net/2009/12...1/#comment-301

Acele anateme, in secolul 16 au fost date de toata Ortodoxia, facandu-se sinod ecumenic si acceptate de toata Biserica!

Întru numele Domnului Dumnezeului şi Mântuitorului nostru Iisus Hristos, anul mântuirii 1583, ziua de 20 Noiembrie, în Biserica Preasfintei Stăpânei noastre Născătoarei de Dumnezeu şi Pururea Fecioară Maria, cea numită ŤMângâiereať, din Constantinopol, se istituie Sinod Ecumenic, sub conducerea lui Ieremia, Arhiepiscopul cetăţii lui Constantin şi Patriarh Ecumenic şi a Patriarhului Alexandriei, Silvestru, dimpreună şi cu alţi mulţi ierarhi ai Sfintei Biserici de Răsărit, din ale cărui hotărâri spicuim:


Cat despre conferinta din '48, acolo n'a fost prezenta toata Ortodoxia! Un nume mare dau: ROCOR-ul! Sa nu uitam ca la acea conferinta, serghianismul a fost ascuns cu desavarsire!
Ce e mai interesant, e ca catacombistii rusi au dat anatemei acest presupus "sinod" pan-ortodox! Deci, cum e posibil ca o conferinta, cu inclinari staliniste sa ridice anatemele date de toata Ortodoxia?