Parintele Arsenie Boca "interzis" ?? stie cineva ceva ?

În prealabil postat de cristirg

-poate ca nu sunt taine,ci pur si simplu a gresit pictandu-l pe un eretic in Biserica; de ce vedeti numai taine,profetii...
-bine ca recunosti ca poate parintele a gresit pictandu-l pe Francisc
-pana la urma te-ai consins ca Francisc nu e sfant?

Cuviosul Arsenie Boca a gresit, sau nu. Francisc este sfant (in fata lui Dumnezeu, ca acolo conteaza, nu bisericismele si organizationismele subiective, de "haita ideologica" care isi marcheaza teritoriul, manifestate aici, pe Pamant), sau nu.
Dar tu gresesti cu siguranta. Si ce este mai rau, este ca gresesti obstinat.
Ce scrie Parintele, ce a facut de-a lungul binecuvintatei sale vieti, pe de o parte, si ce au scris altii despre el, facaind bani din false marturii, unele naive, altele de hula (ca alea pe care le citezi), pe de alta parte, sunt pur si simplu multimi disjuncte.
Ce se scrie in "Cararea Imparatiei" si "Tinerii..." ar trebui pus la baza unui fel de manual teologic; mai mult, e ca un ghid care sa calauzeasca o eventuala refacere a acestui popor si a acestei tari. Dar, deja vorbim de lucruri care nu se incadreaza la tematica "hai sa birfim si sa hulim". Asa ca nu te intereseaza. Citeste-i cu adevarat cartile Parintelui, si apoi discutam.
Eu gindeam oarecum ca tine. Si uite, citind, m-am schimbat.
Hai, ca nu e greu.

În prealabil postat de cristirg

-am facut un print screen iar,si se vede clar ca am deschis pdf-ul in browser, se vede sit-ul invitatielaortodoxie,si se vede ca se deschide si la p 92 [deci nu la pagina 99 ci 92],si mai jos,sa mai incerce cineva,chiar asa am ajuns....:

În cartea „Mărturii din Țara Făgărașului” pe care o am în față nu apare așa ceva la paginile 92, 93. La pagina 98, 99 scrie de catolici, cam ce ai scanat tu, dar nu apare fraza cu „diferența dintre Biserici”, etc. Am să scanez și am să postez să vezi diferențele.
Ambele sunt editate în 2004, nu spune ce ediție. S-ar putea să dețin o variantă îmbunătățită, adică s-au scos afirmațiile controversate. Sau deții tu o variantă măsluită. După cum vezi e editată fără nici o binecuvânatare.
De ce nu citești o carte autentică să te lămurești? Sau e mai ușor să iei cu copy/paste toate mizeriile ce circulă pe internet?
Asta a fost singura ta preocupare pe forum, măi „antiecumenism”.

[cristirg]

În prealabil postat de ovidiu b.

În cartea „Mărturii din Țara Făgărașului” pe care o am în față nu apare așa ceva la paginile 92, 93. La pagina 98, 99 scrie de catolici, cam ce ai scanat tu, dar nu apare fraza cu „diferența dintre Biserici”, etc. Am să scanez și am să postez să vezi diferențele.
Ambele sunt editate în 2004, nu spune ce ediție. S-ar putea să dețin o variantă îmbunătățită, adică s-au scos afirmațiile controversate. Sau deții tu o variantă măsluită. După cum vezi e editată fără nici o binecuvânatare.
De ce nu citești o carte autentică să te lămurești? Sau e mai ușor să iei cu copy/paste toate mizeriile ce circulă pe internet?
Asta a fost singura ta preocupare pe forum, măi „antiecumenism”.

-da cand nu ai argumente incepi sa faci tot felul de afirmatii: ba ca nu citesc bine,ba ca e varianta masluita,ba ca nu stiu ce...
-preocuparea mea pe forum a fost sa lamurim niste lucruri,sa gasim adevarul ortodox,sa ne ferim de erezii (ecumenism,...),sa pastram invatatura ortodoxa curata,sa tinem cont de dogme,canoane...de aceea am dat citate din Sfinti.

În prealabil postat de cristirg

-bine ca recunosti ca poate parintele a gresit pictandu-l pe Francisc

De ce să nu recunosc? Am spus că nu susțin infailibilitatea părintelui și se poate să fi greșit. Dar nu putem ști noi ce a vrut să transmită părintele. Asta nu pricepi tu. Și acea pictură nu-l face mai sfânt și nici nu-l descalifică pentru cei care au ochi duhovnicești.

În prealabil postat de cristirg

-pana la urma te-ai consins ca Francisc nu e sfant?

Nu sunt în măsură să dau verdicte, nici să pun etichte.
Sunt curios cum ai fi reacționat dacă ai fi fost catolic, dacă tu te-ai fi născut într-o familie de catolici. Ai mai fi pus așa problema?

În prealabil postat de cristirg

-preocuparea mea pe forum a fost sa lamurim niste lucruri,sa gasim adevarul ortodox,sa ne ferim de erezii (ecumenism,...),sa pastram invatatura ortodoxa curata,sa tinem cont de dogme,canoane...de aceea am dat citate din Sfinti.

Pentru a aplica corect regulile Bisericii şi pentru a fi de folos oamenilor, trebuie să ai o înălţime duhovnicească, pentru a avea discernământ duhovnicesc. Căci altfel rămâi la litera Legii, însă litera Legii „ucide”.
Ai tu dicernământul duhovnicesc necesar păstrării adevărului fără să „ucizi”?

Hai să-i lăsăm pe cei în măsură (membrii Sf. Sinod) să stabilească dacă părintele a greșit.

[cristirg]

În prealabil postat de ovidiu b.

Nu sunt în măsură să dau verdicte, nici să pun etichte.
Sunt curios cum ai fi reacționat dacă ai fi fost catolic, dacă tu te-ai fi născut într-o familie de catolici. Ai mai fi pus așa problema?

-nici eu nu sunt in masura dar Sfantul Ignatie cred ca este si el a zis ca Francisc era in inselare,de asemenea se explica foarte bine in articolul respectiv diferenta dintre Francisc si Sfantul Serafim de Sarov,de asemenea sunt clare acele citate din Sfinti
-normal ca daca as fi fost catolic as fii gandit ca ei,adica as fi fost in erezie,dar asta e suntem ortodocsi,crdem in Ortodoxie,in Sfintii parinti,in sinoade,canoane,si dogme

[catalin2]

În prealabil postat de ovidiu b.

Nu sunt în măsură să dau verdicte, nici să pun etichte.
Sunt curios cum ai fi reacționat dacă ai fi fost catolic, dacă tu te-ai fi născut într-o familie de catolici. Ai mai fi pus așa problema?

Un ortoodx ar trebui sa stie raspunsul la aceasta intrebare. Daca noi nu-l stim ce i-am putea spune unui catolci sau din alta religie? Fie catolic, adventist, hindus, musulman, trebuie sa vina in Biserica, sa se poata mantui. Ala se duce si sta o vesnicie in Iad ca noi nici macar sa-i spunem adevarul n-am vrut, ca sa nu scadem in ochii lui daca nu ii place si sa nu-l stresam 2 minute. Dar daca nici noi nu stim adevarul cum sa conducem orb pe orb?
Dimpotriva, cineva care cauta adevarul va fi cel mai fericit sa-l afle, chiar daca asta inseamna sa renunte la catolicim sau religia lui. Cine nu-l cauta si nua re solul pregatit va uita a doua zi ce a vorbit.

[catalin2]

În prealabil postat de mirela.t

Am găsit explicatia dată de Laurentiu acum 2 ani, tot aici pe forum :
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=217

De fapt chiar aceasta povestire arata ca Francisc nu e sfant, daca e adevarata. Francisc ii spune acelei catolice sa se duca la Sf. Serafim ca el nu are nicio putere sa o ajute. Daca ar fi fost sfant ar fi putut, ca orice sfant.

[gpalama]

Ca sa nu vorbim vorbe, are cineva vreo care Viata Sf. Francisc de Assisi ? Sa o putem citi toti. Poate o pune cineva pe forum....

[lucia_anghelina]

În prealabil postat de catalin2

Dar nu inteleg ce vrei sa-mi transmiti si ce legatura are cu bilocatia de la catolici. Eu am inteles pana acum ca tu nu consideri ca Francisc e sfant sau Bc este la fel ca cea ortodoxa, ci sunt alte intelesuri ale pictarii asa de catre Parintele Arsenie.

Din moment ce mesajul nu ţi-a fost adresat ţie, ci lui cristig, e logic că nu vreau să-ţi transmit nimic. Ţi-am răspuns la acuzaţiile pe care le aduci legate de pictura de la Drăgănescu. La fel şi alţi useri. Din moment ce Părintele Arsenie Boca studiase aceasta tehnică de pictură la Belle Arte este logic că nu avea cum să picteze altfel. Şi din moment ce există părerea scrisă în original a părintelui Arsenie Boca despre catolici, şi anume, că nu se află acasă, la confesiunea ortodoxă, după cum spunea şi Cuviosul Paisie despre catolci, că nu se află în casa părintească, tu însă persişti în obsesia a ceea ce spunea "x" sau "y" despre Părintele. Asta nu se mai numeşte cercetare, ci deja se numeşte bârfă! Ţi-am recomandat să laşi Sfântul Sinod al BOR să decidă în acest sens însă tot nu conteneşti.

De fapt asist la ceea ce am spus deja, şi anume că scrii de pe mai multe conturi dat fiind faptul că nu te mulţumeşti să răstălmăceşti de pe un singur cont. Contul gpalama este tot al tău, din câte se pare. Stilul este asemănător, iar argumentele tale identice cu ale lui cristirg si gpalama, sunt trase la indigo după ale lui Matei Vulcănescu, acel preot emigrat în Grecia cu blogurile "ortodoxiacatholica" şi "dogmaticaempirica", care pozează în mare expert în pictură, dogme, canoane, mistică şi toate celelalte; de unde au pornit de fapt, toate aceste atacuri la persoana părintelui Arsenie Boca. Se pare că nu prea are cu cine să comunice în Grecia şi se plictiseşte. Barim fii sincer şi recunoaşte şi nu mai induce pe ceilalţi useri în eroare că multă dezbinare faci.
Eu acum scriu de pe contul unei prietene, care m-a rugat să îl testez dacă mai funcţionează. După cum se vede contul nu a mai fost utilizat de câţiva ani!
Chiar dacă nu recunoşti, Adminul îţi poate verifica oricum locaţia şi ip-ul de unde postezi!

Laurenţiu