Intrebari despre actele biometrice

[Banikka]

În prealabil postat de iuliu46

Deci tot la securitate ajungem.

La Securitate şi la securişti. Frica păzeşte bostănăria antihriştilor, căci Diavolul, sau Lucifer cum îi spun închinătorii lui la lojă, simte că pierde tot mai mult partida şi planeta, şi se zvârcoleşte acum să dea câte lovituri mai poate, trimiţând la înaintare pe toţi soldaţii şi soldăţeii lui. Unii dintre ei se mai şi prefac că ar fi creştini şi că reprezenta adevărata poziţie a Bisericii, deşi nu prezintă niciun fel de act de mandat şi de binecuvântare din partea Sfântului Sinod.

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Aveţi o perspectivă extrem de simpatică asupra lucrurilor. Masa monetară de mult timp nu mai are acoperire reală în economia reală, în bunurile şi serviciile din economie. De mult timp, încă de pe vremea schimbătorilor de bani, banii au devenit "acoperiţi" de credit, de "încredere", fără să mai aibă în mod necesar o legătură şi acoperire reală în economie. Asta şi este una dintre cauzele fundamentale ale crizelor absolut inevitabile ale capitalismului sau economiei de piaţă liberă, în care bancherii sunt cei mai protejaţi de legi, de politicieni şi de poliţie. Masa monetară este în această tradiţie la mâna şi decizia guvernatorilor băncilor naţionale ori a celor private, ştiut fiind că Federal Reserve nu este o bancă publică, ci una cu capital privat. Dacă Iţak Isărescu vrea mâine să crească masa monetară a banilor virtuali, o creşte fără probleme din pix, şi chiar fără să dea de fapt socoteală în faţa nimănui. La noi cel puţin BNR este stat în stat. Zicea cineva: "daţi-mi pe mână banii unei naţiuni, şi voi face ce voi vrea cu acea naţiune".

Deviem de la subiect. Dar... revenind la subiect... intr-o postare anterioara spuneati ca exista institutii publice care solicita obligatoriu plata cu cardul. Asteptam exemple.

[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

La Securitate şi la securişti. Frica păzeşte bostănăria antihriştilor, căci Diavolul, sau Lucifer cum îi spun închinătorii lui la lojă, simte că pierde tot mai mult partida şi planeta, şi se zvârcoleşte acum să dea câte lovituri mai poate, trimiţând la înaintare pe toţi soldaţii şi soldăţeii lui. Unii dintre ei se mai şi prefac că ar fi creştini şi că reprezenta adevărata poziţie a Bisericii, deşi nu prezintă niciun fel de act de mandat şi de binecuvântare din partea "Sfântului Sinod".

Mi se pare mie sau tot lipseste argumentarea ca cipul ar fi semnul fiarei?

[Banikka]

În prealabil postat de Lucian008

Mi se pare mie sau tot lipseste argumentarea ca cipul ar fi semnul fiarei?

Mi se pare mie sau lipseşte argumentarea cum că de exemplu comunismul nu ar fi fost un sistem antihristic. Şi ăia încă nu aveau internet, mobile şi cipuri de implantat în oameni. Şi nici metode de manipulare a oamenilor precum în ziua de azi.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Pentru ca ma pui tu intr-o anumita echipa/secta. Eu am secta mea, daca spun prostii le spun pe alea gandite de mine nu le repet pe cele spuse de altii asa cum faci tu.

Sa faci parte dintr-o secta, fie ea si cu un singur membru (sau mai ales), nu e motiv de mandrie.
Pe bune.

[AlinB]

În prealabil postat de Banikka

Mi se pare mie sau lipseşte argumentarea cum că de exemplu comunismul nu ar fi fost un sistem antihristic. Şi ăia încă nu aveau internet, mobile şi cipuri de implantat în oameni. Şi nici metode de manipulare a oamenilor precum în ziua de azi.

De obicei esti incapabil sa te concentrezi pe subiect si pierzi din vedere titlul topicului?

[AlinB]

În prealabil postat de Lucian008

Mi se pare mie sau tot lipseste argumentarea ca cipul ar fi semnul fiarei?

Chiar nu te-ai prins?

TU trebuie sa demonstrezi ca NU este semnul fiarei.

Adica nebunul a aruncat deja piatra, e sarcina ta sa o scoti acum.

[Banikka]

În prealabil postat de iuliu46

Nu e stat in stat, raspunde si el in fata acelorasi licurici ca Basescu sau Ponta.

Iar licuricii răspund, ca nişte veritabili "pontifi" ce sunt, în faţa Marelui Licurici sau Purtător de lumină (LUCIFER) cum îi spun ei. Este vorba în cele din urmă de subordonarea ierarhică în Sistem. Dacă Dumnezeu are ierarhia lui în Ceruri şi pe pământ, s-a gândit şi Diavolul (zisul LUCIFER) să îşi facă şi el ierarhia lui de diavoli şi de oameni, care trebuie să lupte cu orice chip pentru putere pentru ca să se înstăpânească asupra sufletelor oamenilor. Şi vedem că reuşeşte din plin, ba chiar şi cu buna colaborare (sau să-i spunem colaboraţionism) al unor pretinşi creştini.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Sa faci parte dintr-o secta, fie ea si cu un singur membru (sau mai ales), nu e motiv de mandrie.
Pe bune.

Pai si cine a spus ca ma mandresc ? Macar gandesc cu capul meu si nu accept orice ca e bun doar ca sa nu spuna ceilalti ca-s incuiat, ca traiesc in evul mediu etc. E asa usor sa faci apologia stiintei si tehnologiei in ziua de azi. Intrebarea e cum ne ajuta pe noi, plus ca o sa ne coste si o caruta de bani distractia asta. Si intrebarea lui Ovidiu e o intrebare pertinenta. Sa admitem ca alea sunt specificatiile tehnice si ca nu se poate urmari printr-un sistem de antene, sau ca e un cip din ala cu contacte. E intr-adevar necesar sau e doar un pas spre implanturi ? Ca voi ziceti ca nu, da parca va vad peste 3-4 ani cum ne spuneti ca suntem sectari si ca de vreme ce purtam cipul pe deasupra pielii nu e nici un motiv sa nu-l purtam pe sub piele...ca tot nu avem nimic de ascuns, asa macar ascundem cipu`.
Deci in afara de spaga si de dorinta statului de a-ti demonstra inca o data ca esti doar un animal care trebuie sa te conformezi deciziilor care se iau sus, care sunt motivele pentru care sa avem acte cu cip ?

În prealabil postat de AlinB

De obicei esti incapabil sa te concentrezi pe subiect si pierzi din vedere titlul topicului?

Titlul este : Intrebari despre actele biometrice

[iuliu46]

În prealabil postat de Banikka

Iar licuricii răspund, ca nişte veritabili "pontifi" ce sunt, în faţa Marelui Licurici sau Purtător de lumină (LUCIFER) cum îi spun ei. Este vorba în cele din urmă de subordonarea ierarhică în Sistem. Dacă Dumnezeu are ierarhia lui în Ceruri şi pe pământ, s-a gândit şi Diavolul (zisul LUCIFER) să îşi facă şi el ierarhia lui de diavoli şi de oameni, care trebuie să lupte cu orice chip pentru putere pentru ca să se înstăpânească asupra sufletelor oamenilor. Şi vedem că reuşeşte din plin, ba chiar şi cu buna colaborare (sau să-i spunem colaboraţionism) al unor pretinşi creştini.

Nu, ca ei cred in adevaratul crestinism ortodox in care diavolul nu exista, si lumea arata exact asa cum este descrisa de naturalismul metafizic si materialismul dialectic. Noi suntem sectari ca vedem conspiratii, lumea e pe maini bune, se vede cu ochiul liber asta.