In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[LgMihail]

În prealabil postat de DragosP

Nu e nimeni bătut în cap măi Teddy. Poate câte unul care nu şi-a luat medicaţia, dar să nu generalizăm!

Te sfatuiesc cu caldura... inaintea Domnul e lucru spurcat sa-ti faci comuniune cu un eretic (pseudo-catolic in cazul de fata), lovind in oricine ti-ar vorbi din Sfintii Parinti ai predaniei noastre.

[Zeytin]

Bineeeee! Pamantul este plat sau denivelat la suprafata si rond la dedesubt rupt in 2 ape chiar! Sunteti multumiti? Se termina odata cu acest subiect? Ca au mai fost luni de zile cand subiectul a fost uitat...

Vsovivivi, sincer...tu chiar gândeşti ce scrii? Uită-te la mesajul meu căruia i-ai dat Quote şi ce ai scris tu, nu are NICI o legătură cu dicuţia. Te-ai simţit cumva atacat de textul postat de mine mai sus? Hmm asta spune ceva. Vezi te las în pace, încet, dar sigur, îţi dai arama de pe faţă. Nu îţi era adresat ţie, ci doar celor care se simt. Şi totuşi se pare că te-ai simţit. Apropo eu am încercat să mă limitez la discuţii şi argumente ştiinţifice, nu biblice. Nu am negat nici că pământul e plat nici că e sferic, ci am semnalat aberaţiile ştiinţiice aduse de tine (aşa le văd eu, asta nu înseamnă că eu am dreptate). Oare tu poţi face diferenţa şi poţi să te adaptezi discuţiei? Sau te complaci în a arunca cu noroi gratis, în numele credinţei tale? Oricum un lucru e clar, un adevărat creştin aşa cum te ţii, nu scrie în "halul" ăsta.

[LgMihail]

În prealabil postat de Zeytin

Bineeeee! Pamantul este plat sau denivelat la suprafata si rond la dedesubt rupt in 2 ape chiar! Sunteti multumiti? Se termina odata cu acest subiect? Ca au mai fost luni de zile cand subiectul a fost uitat...

Personal nu sunt de acord cu pamantul plat. De altfel, ceea ce urmaream eu aici nu avea nici o legatura directa cu topicul. Si, ca sa ma acuzati de offtopic, am intrat pentru a-i raspunde lui catalin2. Atat.


Acum, despre pamantul plat: dintre cate stiam eu, FE society era de asemenea un fake, destul de bine finantat si foarte fantezist in ceea ce declara. Ideea unui pamant plat nu are NICI o legatura cu Scriptura sau cu vreun Sfant Parinte. De altfel, potrivit scrierilor Sfintilor Parinti, ideea unui pamant plat este aberanta. Sfantul Vasilie cel Mare tine sa precizeze faptul ca nu poate fi acuzat Moise ca nu a pomenit de sfericitatea Pamantului. Se vede clar credinta celor din vremea sa in sfericitatea Terrei, atata timp cat se pune problema unei acuze.

Credinta mea in geocentrism are baze patristice si scripturistice si tocmai aceste baze ma determina sa refuz ipoteza unui pamant plat, dupa cum am aratat mai sus. De altfel, pentru neputinta mintii mele am cautat sa analizez si stiintific problema. Si, precum am spus, s-a demonstrat ca geocentrismul este compatibil tuturor observatiilor. Deja alegerea intre cele doua, de aproape un secol, este o chestiune subiectiva.

In calitate de crestin eu o vad ca fiind obiectiva, argumente fiind atat la Sfintii Parinti cat si in Scripturi (izvoare pe care din start le-am considerat superioare "hristosilor mincinosi").

[Zeytin]

Facem un "wishlist" ( lista de dorite) pentru cei care au nevoie ( pentru linistea lor) sa subscriem?

[Postelnicu]

În prealabil postat de LgMihail

Personal nu sunt de acord cu pamantul plat.


Acum, despre pamantul plat: dintre cate stiam eu, FE society era de asemenea un fake, destul de bine finantat si foarte fantezist in ceea ce declara. Ideea unui pamant plat nu are NICI o legatura cu Scriptura sau cu vreun Sfant Parinte. De altfel, potrivit scrierilor Sfintilor Parinti, ideea unui pamant plat este aberanta. Sfantul Vasilie cel Mare tine sa precizeze faptul ca nu poate fi acuzat Moise ca nu a pomenit de sfericitatea Pamantului. Se vede clar credinta celor din vremea sa in sfericitatea Terrei, atata timp cat se pune problema unei acuze.

Credinta mea in geocentrism are baze patristice si scripturistice si tocmai aceste baze ma determina sa refuz ipoteza unui pamant plat, dupa cum am aratat mai sus. De altfel, pentru neputinta mintii mele am cautat sa analizez si stiintific problema. Si, precum am spus, s-a demonstrat ca geocentrismul este compatibil tuturor observatiilor. Deja alegerea intre cele doua, de aproape un secol, este o chestiune subiectiva.

In calitate de crestin eu o vad ca fiind obiectiva, argumente fiind atat la Sfintii Parinti cat si in Scripturi (izvoare pe care din start le-am considerat superioare "hristosilor mincinosi").

Uitaţi-vă de pildă şi aici: http://www.scribd.com/doc/49043273/C...ul-este-sferic

În prealabil postat de LgMihail

1. Citeaza-mi o instanta de judecata care a acuzat legionarismul de crime impotriva umanitatii. Daca nu, iti pot cita eu instantele nationale si internationale care l-au achitat de antisemnitism si chiar de fascism.

2. Cand te aflii in tren, intamplarea face ca SIMTI ca esti in miscare. Conform biologiei, aici sunt implicate caile ascendente ale sensibilitatii, proprioceptice, constiente (de simt al pozitiei). Cu un asa sistem nervos a fost inzestrat omul. Cand stai frum pe camp si privesti cerul...altfel se pare ca lucreaza aceste fascicule nervoase. Adica, pamantul face o miscare atat de ... inceata si discreta, incat nici nu bagam de seama, in timp ce vedem cerul cum aproape alearga...

3. Esti cel mai bun exemplu pe care il pot da lui catalin2 ca sa intelegea la ce m-am referit. Esti unul dintre nebunii care arati cu degetul.


Si, apropos, ar fi bine sa-ti analizezi mai atent semnatura. Un barbar spintecator de popoare nu poate lua postura unui teolog, asa cum tu nu poti lua infatisarea unui om normal. Genghis Han vs. Corneliu Zelea Codreanu... daca la asta s-ar rezuma si disputa noastra, ar fi un barbar care a ridicat o generatie la razboi vs. un om care a ridicat o generatie la rugaciune.

Mai vorbesc vocile in capul tau? Ei, daca sunt ocupate cu cina, o sa scriu nefericitului sclav al lor urmatoarele:
Primo, intotdeauna cand au intrat pe forum, geocentristii au avut o atitudine de obscurantism feroce garnisit cu o agresivitate si o prostie la fel de feroce.
Secundo, daca ai depasit gimnaziul (sa presupunem, desi e greu de crezut in ce te priveste, ca si avand un minimum functional de folos) vei intelege ca Pamantul e infinitezimal in comparatie cu Universul. Stiu, e mai usor sa arunci cu noroi in dreapta si stanga decat sa te lupti cu pacatele, e mai usoara lupta cu "conspiratia mondiala".
Tertio, spune-le evreilor ucisi in rebeliunea legionara cat de adanca e "rugaciunea" legionara. Da, stiu, spre deosebire de patologomisticii geocentristi, eu imi fac temele: Horia Sima conducea organizatia de sociopati atunci. Oricum, din antisemitism a reiesit un genocid la proportii intr-deavar de holocaust. Daca esti mandru de un adept al unei gandiri care a distrus sase milioane de oameni, atunci iti intorc, cu respect, complimentul cu "nebuni care arata pe altii": se pare ca iti vorbeai in oglinda cand ai scris asta. Genghis a ucis ca razboinic alti razboinici. In mintea ta fixa ca pamantul din visele lui badulescu si ale altor ciudati, normal ca nu intelegi ca nu cuceresti popoare mangaindu-le pe cap. A fost un barbat cinstit, care lupta in fruntea oamenilor lui. Hitler, "Capitanu'", Szalasz, etc., au propovaduit sau, dupa caz, efectuat exterminarea propriilor cetateni, apartinand Poporului Ales. Daca nu vezi hidosenia acestui act, atunci chiar ai probleme.
P. S. Nu am vrut vreodata sa insult pe cineva, atacandu-i sanitatea. Insa...acum un an sau ceva, colegul dumitale neica stultus a avut o atitudine scarboasa fata de colegii nostri de orientare ateista, si nu numai, insultandu-i in toate modurile, si spunand ca nu au suflet. Le-am luat apararea, asa cum as fi facut si daca ar fi fost inverse rolurile, si creatura in discutie a inceput o campanie furibunda de genul stilisto-cipisto-paranoica. Batea campii despre regulamente si debitatampenii. L-am cunoscut pe popa in cauza; pana la subiectul "domnu' Geo in centru", este normal, ca si unii ucenici ai sai. Sorry, dar discutiile cu fanatici religiosi sau dimpotriva secularisti, inapoiati mistici, sambatari, stilisti, etc., scot ce e mai rau din mine. Eu pot reveni la o atitudine fireasca dupa ce ies de pe acest fir. Voi, cand e vorba de fanatismul religios si alte pseudovalori, nu prea. Si dupa cum vezi, nu sunt singurul de pe aici care are indoieli privind sanitatea grupului de la bisericuta geocentrista a saitului hexaimeron. Odata ce v-ati bagat voi, o sa ies de pe acest fir. Deja miroase a tamaie, a vechi, praf, manuscrise mucegaite si virtuale camasi de forta transpirate.

[LgMihail]

În prealabil postat de Postelnicu

Uitaţi-vă de pildă şi aici: http://www.scribd.com/doc/49043273/C...ul-este-sferic

Va multumesc. Am parcurs articolul, desi il mai citisem cu ceva timp in urma. Parintele Dan face o treaba foarte buna, desi este hulit...pe nedrept.

[LgMihail]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Mai vorbesc vocile in capul tau? Ei, daca sunt ocupate cu cina, o sa scriu nefericitului sclav al lor urmatoarele:
Primo, intotdeauna cand au intrat pe forum, geocentristii au avut o atitudine de obscurantism feroce garnisit cu o agresivitate si o prostie la fel de feroce.
Secundo, daca ai depasit gimnaziul (sa presupunem, desi e greu de crezut in ce te priveste, ca si avand un minimum functional de folos) vei intelege ca Pamantul e infinitezimal in comparatie cu Universul. Stiu, e mai usor sa arunci cu noroi in dreapta si stanga decat sa te lupti cu pacatele, e mai usoara lupta cu "conspiratia mondiala".
Tertio, spune-le evreilor ucisi in rebeliunea legionara cat de adanca e "rugaciunea" legionara. Da, stiu, spre deosebire de patologomisticii geocentristi, eu imi fac temele: Horia Sima conducea organizatia de sociopati atunci. Oricum, din antisemitism a reiesit un genocid la proportii intr-deavar de holocaust. Daca esti mandru de un adept al unei gandiri care a distrus sase milioane de oameni, atunci iti intorc, cu respect, complimentul cu "nebuni care arata pe altii": se pare ca iti vorbeai in oglinda cand ai scris asta. Genghis a ucis ca razboinic alti razboinici. In mintea ta fixa ca pamantul din visele lui badulescu si ale altor ciudati, normal ca nu intelegi ca nu cuceresti popoare mangaindu-le pe cap. A fost un barbat cinstit, care lupta in fruntea oamenilor lui. Hitler, "Capitanu'", Szalasz, etc., au propovaduit sau, dupa caz, efectuat exterminarea propriilor cetateni, apartinand Poporului Ales. Daca nu vezi hidosenia acestui act, atunci chiar ai probleme.
P. S. Nu am vrut vreodata sa insult pe cineva, atacandu-i sanitatea. Insa...acum un an sau ceva, colegul dumitale neica stultus a avut o atitudine scarboasa fata de colegii nostri de orientare ateista, si nu numai, insultandu-i in toate modurile, si spunand ca nu au suflet. Le-am luat apararea, asa cum as fi facut si daca ar fi fost inverse rolurile, si creatura in discutie a inceput o campanie furibunda de genul stilisto-cipisto-paranoica. Batea campii despre regulamente si debitatampenii. L-am cunoscut pe popa in cauza; pana la subiectul "domnu' Geo in centru", este normal, ca si unii ucenici ai sai. Sorry, dar discutiile cu fanatici religiosi sau dimpotriva secularisti, inapoiati mistici, sambatari, stilisti, etc., scot ce e mai rau din mine. Eu pot reveni la o atitudine fireasca dupa ce ies de pe acest fir. Voi, cand e vorba de fanatismul religios si alte pseudovalori, nu prea. Si dupa cum vezi, nu sunt singurul de pe aici care are indoieli privind sanitatea grupului de la bisericuta geocentrista a saitului hexaimeron. Odata ce v-ati bagat voi, o sa ies de pe acest fir. Deja miroase a tamaie, a vechi, praf, manuscrise mucegaite si virtuale camasi de forta transpirate.

Am sa-mi permit ca de acum inainte sa te ignor. :D

Corneliu Zelea Codreanu nu a avut nici o legatura cu Horia Sima. Sunt dovezi drobitoare care sa ateste faptul ca "masacrul din padure" sau "masacrul de la abator" au fost falsuri pornite tot din partea semita. Tot din partea semita a pornit si comunismul. Cred ca-ti amintesti figuri gen Ana Pauker. Cand au fost arestati comunistii in vremea lui Antonescu, au stat frumos bine-mersi, ba chiar scriau si carti. Cand pe motiv de legionarism sau de misticism ortodox, duhovnicii nostri erau bagati in puscariile comuniste unde erau jucati in picioare de dimineata pana seara, comunistii aveau abatoare speciale pentru evrei unde animalele erau sacrificate dupa legea mozaica. Halal ateism! Capitanul a fost martirizat dupa legea talmudica de ucidere a crestinilor: ingenunchiat si sugrumat cu streangul. Iti dau istorici si oameni de cultura care ti-l baga pe gat pe Codreanu pana inveti sa-ti tii gura si sa nu mai aberezi. Iti repet, legionarismul a fost achitat de instantele de judecata de acuzele pe care tu i le aduci. Ba chiar a fost laudat de occident ca fiind "cea mai organizata si cea mai unita miscare nationalist-crestina pe care au avut-o romanii". Vei gasi si la Fericitul Agatanghel, secolul 13, proorocie cu privire la tara noastra, pomeniti fiind atat Capitanul, cat si cei ce au urmat sa fie bagati in inchisori.

In comparatie cu tine eu imi fac temele intotdeauna. Si atunci cand nu sunt pregatit, tac. De bagatori in seama si tot soiul de indraciti nu avem nevoie pe un site crestin-ortodox. Invata mai intai de ce catolicii nu sunt crestini si vom discuta dupa...

[FlaviusM]

În prealabil postat de LgMihail

Corneliu Zelea Codreanu nu a avut nici o legatura cu Horia Sima.

Interesant. Si atunci cum de a fost Horia Sima sef al unei organizatii legionare regionale (cea din Banat, cred) exact in timp ce Codreanu era "capitan" al miscarii legionare?

Legat de citatul din Codreanu pe care l-ai considerat atat de bun ca l-ai pus ca semnatura: din moment ce Codreanu a esuat lamentabil in planurile sale, iar miscarea condusa de el a reprezentat un esec, rezulta sau ca citatul este o aberatie retorica, sau ca legionarii nu au luptat "pentru Dumnezeu şi Neamul lor".