Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor

Of, of nu mai dati apa in cioc papagalilor astora doi. Nu va este clar ca nu ajungeti la nici un consens cu ei? Nu v-ati dat seama care este rolul lor aici pe forumul crestin ortodox? Atata timp cat ei denigreaza crucea, icoanele, sfintele taine, sfintele moaste, etc, ce mai stati de vorba cu ei? Nu faceti altceva decat sa le dati apa la moara si astfel ei sa-si faca numarul. Nu observati ca orice argument aduceti ei il sucesc in favoarea lor?

Va recomand o discutie cu peretii, credeti-ma e mult mai beneifca!

[nutucutu]

În prealabil postat de stefan florin

pana acun vad ca nici un adventist nu a venit cu versetul unde scrie ca Iisus Hristos este arhanghelul Mihail. Doamne ajuta!

Nici nu o sa gaseasca.Prima data, pe acest forum, au incercat sa ne demonstreze ca Dumnezeu poate sa moara si pur si simplu sa nu existe, apoi au incercat sa demonstreze ca Dumnezeu este de fapt un inger. Este visul antihristului sa fie egal cu Dumnezeu si asta propovaduiesc adventistii de fapt. Domnul sa-i ierte si sa se indure de ei.

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Poți să iei în calcul și această posibilitate, deoarece nu știi sigur cine era. În VT, adesea expresia [יְהוָה מַלְאַ] "Îngerul Domnului" Îl desemnează pe Domnul Hristos. Studiază cu atenție: Ieșirea 3,2.14; 23,20.23; 32,34.

În cazul acesta nu-ți pot spune că e vorba de Mihail, precum nici tu nu poți spune că chiar se închinau îngerului. Au căzut doar cu fețele la pământ nu s-au și închinat ca în pasajul celălalt. La aceasta mai adaugă versetul următor (17) în care David se adresează direct lui Dumnezeu, nu îngerului și o să ai tabloul complet.

Era bine ca înainte de a posta să fi făcut tu însuți documentarea pe care-o recomanzi altora... Deci: documentează-te. Domnul să-ți ajute!

de unde pana unde ai scos tu ca in Iesirea 3:2 ingerul care a vorbit cu Moise era Iisus Hristos? Nici macar nu se spune ca era un arhanghel. Macar atunci aveai un motiv sa sustii aberatia asta. Arata-mi versetul unde se spune ca ingerul era Iisus. Doamne ajuta!

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

Poți să iei în calcul și această posibilitate, deoarece nu știi sigur cine era. În VT, adesea expresia [יְהוָה מַלְאַ] "Îngerul Domnului" Îl desemnează pe Domnul Hristos. Studiază cu atenție: Ieșirea 3,2.14; 23,20.23; 32,34.

În cazul acesta nu-ți pot spune că e vorba de Mihail, precum nici tu nu poți spune că chiar se închinau îngerului. Au căzut doar cu fețele la pământ nu s-au și închinat ca în pasajul celălalt. La aceasta mai adaugă versetul următor (17) în care David se adresează direct lui Dumnezeu, nu îngerului și o să ai tabloul complet.

Era bine ca înainte de a posta să fi făcut tu însuți documentarea pe care-o recomanzi altora... Deci: documentează-te. Domnul să-ți ajute!

hmmm...mandria adventista nu te lasa sa vezi ca ai gresit si sa recunosti acest lucru. In schimb vii cu alte tampenii. Ai spus ca ingerii nu accepta inchinare de la oameni. Eu ti-am adus versete biblice. Uite inca unul:
"Atunci ridicându-şi ochii săi, a privit şi iată trei Oameni stăteau înaintea lui; şi cum l-a văzut, a alergat din pragul cortului său în întâmpinarea Lor şi s-a închinat până la pământ."
Facere 18:2
Si ca sa nu vii cu ideea ca aceste persoane erau oameni si nu ingeri vin in completare cu acest verset:
"Cei doi Îngeri au ajuns la Sodoma seara, iar Lot şedea la poarta Sodomei. Şi văzându-I, Lot s-a sculat înaintea Lor şi s-a plecat cu faţa până la pământ."
Facere 19:1
Ce au facut Avraam si Lot? I-a mustrat cumva ingerii pentru gestul lor? Cine nu s-a documentat? Cine a sustinut aberatia ca ingerii NU accepta inchinare din partea oamenilor?
Doamne ajuta!

[I.Calin]

În prealabil postat de ovidiu b.

Of, of nu mai dati apa in cioc papagalilor astora doi. Nu va este clar ca nu ajungeti la nici un consens cu ei? Nu v-ati dat seama care este rolul lor aici pe forumul crestin ortodox? Atata timp cat ei denigreaza crucea, icoanele, sfintele taine, sfintele moaste, etc ce mai stati de vorba cu ei? Nu faceti altceva decat sa le dati apa la moara si astfel ei sa-si faca numarul. Nu observati ca orice argument aduceti ei il sucesc in favoarea lor?

Va recomand o discutie cu peretii, credeti-ma e mult mai beneifca!

Ba mai mult, au darul de a contribui și la menținerea unei stări conflictuale artificiale, un mediu în care ei se simt bine, de altfel. Ei se "antrenează" mereu pentru aceasta, fraților. Adunările lor sunt suprasaturate de "învățători"; cel care a învățat deja să silabisească și ia Biblia în mână are cel puțin o opinie proprie și extrem de inteligentă (vă dați seama de asta, oricum, nu trebuie să o precizez eu).

Din punctul meu de vedere, nici un are sens să pornești o discuție (darmite să o continui?!) cu un om care nu încenunchează pe amândoi genunchii cu capul la pământ în fața Creatorului său.

N-aveți nimic de pierdut dacă renunțați. "Şi câţi nu vă vor primi, ieşind din acea cetate scuturaţi praful de pe picioarele voastre, spre mărturie împotriva lor." (Evanghelia după Luca, 9, 5)

[grasu77]

În prealabil postat de stefan florin

pana acun vad ca nici un adventist nu a venit cu versetul unde scrie ca Iisus Hristos este arhanghelul Mihail. Doamne ajuta!

Au mai fost postate versetele din Daniel 12:1-2, care au fost ocolite (un singur forumist a facut o remarca gen "da, asa zice la Scriptura").

"si în vremea aceea se va scula Mihail, marele voievod care ocroteste pe fiii poporului tău, si va fi vreme de strâmtorare cum n-a mai fost de când sunt popoarele si până în vremea de acum. Dar în vremea aceea, poporul tău va fi mântuit si anume oricine va fi găsit scris în carte. Si multi dintre cei care dorm în tărâna pământului se vor scula, unii la viată vesnică, iar altii spre ocară si rusine vesnică."(Daniel 12:1,2)

Intrebare (la care nu s-a raspuns niciodata): la ce eveniment fac referire versetele profetice de mai sus si cine este Personajul Principal (Mihail - Cine este ca Dumnezeu)?

Raspuns (il dau tot eu pentru ca nu va raspunde nimeni, desi totul este foarte clar): se face referire la revenirea Domnului Iisus Hristos, invierea mortilor si rasplatirea tuturor. Are cineva alta parere? Este ceva in neregula daca Domnul Iisus Hristos mai este numit si Emanuel (Dumnezeu este cu noi) sau Mihail (Cine este ca Dumnezeu)?

[stefan florin]

În prealabil postat de grasu77

Au mai fost postate versetele din Daniel 12:1-2, care au fost ocolite (un singur forumist a facut o remarca gen "da, asa zice la Scriptura").

"si în vremea aceea se va scula Mihail, marele voievod care ocroteste pe fiii poporului tău, si va fi vreme de strâmtorare cum n-a mai fost de când sunt popoarele si până în vremea de acum. Dar în vremea aceea, poporul tău va fi mântuit si anume oricine va fi găsit scris în carte. Si multi dintre cei care dorm în tărâna pământului se vor scula, unii la viată vesnică, iar altii spre ocară si rusine vesnică."(Daniel 12:1,2)

Intrebare (la care nu s-a raspuns niciodata): la ce eveniment fac referire versetele profetice de mai sus si cine este Personajul Principal (Mihail - Cine este ca Dumnezeu)?

Raspuns (il dau tot eu pentru ca nu va raspunde nimeni, desi totul este foarte clar): se face referire la revenirea Domnului Iisus Hristos, invierea mortilor si rasplatirea tuturor. Are cineva alta parere? Este ceva in neregula daca Domnul Iisus Hristos mai este numit si Emanuel (Dumnezeu este cu noi) sau Mihail (Cine este ca Dumnezeu)?

mda...pai nu scrie in versetul acesta..."marele voievod care ocroteste pe fii poporului tau"? De ce? Pentru ca este ocrotitorul poporului Israe si a profetilor sai. Citeste in Daniel 10:13. Cine era pentru Daniel poporul lui Yahve? Nu Israel? Si se mai pune o intrebare: Ioan nu-l stia pe Iisus? De ce in Apocalipsa scrie ca Mihail cu ingerii lui, si nu Iisus, s-a luptat cu diavolul cu ingerii lui? De ce nu scrie Hristos sau Iisus? S-au Fiul Omului? Doamne ajuta!

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

Daca nici unde scrie clar UN OM nu poti citi ca scrie UN OM ce rost are sa mai discutam ? Imi pare rau ca esti mai indoctrinat ca un sinucigas islamist.

Iar te-a luat tastatura pe dinainte și ai emis prăpăstii... Ai citit tot capitolul în liniște cum ți-am recomandat? Pun pariu că nici până acum n-ai făcut-o, dar te aventurezi să mă contrazici folosind cuvinte dure.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ovidiu b.

Of, of nu mai dati apa in cioc papagalilor astora doi. Nu va este clar ca nu ajungeti la nici un consens cu ei? Nu v-ati dat seama care este rolul lor aici pe forumul crestin ortodox? Atata timp cat ei denigreaza crucea, icoanele, sfintele taine, sfintele moaste, etc, ce mai stati de vorba cu ei? Nu faceti altceva decat sa le dati apa la moara si astfel ei sa-si faca numarul. Nu observati ca orice argument aduceti ei il sucesc in favoarea lor?

Va recomand o discutie cu peretii, credeti-ma e mult mai beneifca!

"Papagalii" ăștia doi încearcă să-și apere credința luată-n râs de dumneavoastră și coreligionarii dumneavoastră - cei ce au dat apă cu moară cu tot! Aici nu s-a denigrat crucea, tainele, moaștele și etcaetera; ci credința adventistă cu credincioșii ei cu tot. Care sunt:

• îndoctrinați ca niște sinucigași islamiști
• orbi și fac pe prostu'
• au instinct de turmă și nu gândesc cu capul lor
• imbecili, tâlhari, lacomi de putere, propagandiști ai unei secte abjecte
• vomează tâmpenii cu nerușinare infinită
• adventiști frustrați de propriul sfertodoctism, componenți ai ciurdei sectare
• paranoici, adepți ai prostologiei adventiste

și... bineînțeles papagali, cu neprecupețitul dumneavoastră aport.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de nutucutu

Nici nu o sa gaseasca.Prima data, pe acest forum, au incercat sa ne demonstreze ca Dumnezeu poate sa moara si pur si simplu sa nu existe, apoi au incercat sa demonstreze ca Dumnezeu este de fapt un inger. Este visul antihristului sa fie egal cu Dumnezeu si asta propovaduiesc adventistii de fapt. Domnul sa-i ierte si sa se indure de ei.

Dacă eu aș fi făcut acele afirmații în dreptul dumneavoastră, m-ați fi făcut mincinos ordinar și m-ați fi pus să-mi cer scuze pentru dezinformare. Și pe bună dreptate...