Despre univers...

În prealabil postat de GLAdoS

Cand citesti un text care incepe cu propozitia asta nu mai are rost restul... got it?

de unde ai mai aparut si tu ocosule,ca nici nu sti bine romaneste ha,ha,vrei sa dai gata, pe cine?cui vrei sa creezi impresii?.ba moaie-te ca esti intre crestini pasnici,ce cunosc zmerenia,nu semeti,ce nu isi vad lungul nasului de ocosi ce sunt.citi ani ai?

[GLAdoS]

În prealabil postat de mihaila_alin

de unde ai mai aparut si tu ocosule,ca nici nu sti bine romaneste ha,ha,vrei sa dai gata, pe cine?cui vrei sa creezi impresii?.ba moaie-te ca esti intre crestini pasnici,ce cunosc zmerenia,nu semeti,ce nu isi vad lungul nasului de ocosi ce sunt.citi ani ai?

Unbelievable. You, *subject name here,* must be the pride of *subject hometown here.*

[catalin2]

În prealabil postat de GLAdoS

Cand citesti un text care incepe cu propozitia asta nu mai are rost restul... got it?

Daca aveai rabdare puteai citi mesajul de la care s-a pornit, acela era o continuare a acestui mesaj: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...3&postcount=72

[vsovivi]

În prealabil postat de Golbi_

Consideri o mare minciuna si calatoria lui Magellan in jurul lumii? Faptul ca daca navighezi inspre vest te intorci de unde ai plecat dinspre est? Nu vreau sa fiu malitios sau ceva.. dar.. Pe ce lume traiesti? :)

Daca tu consideri calatoria lui Magellan in jurul lumii o minciuna, de ce n-ar fi o minciuna Biblia? Sau legitimitatea Bisericii? Ca tot in vremuri istorice s-au intamplat si au ramas scrise tot de oameni. Hmm? Hai sa vorbim deschis.

Păi Golbi dragă, Magellan a mers în jurul lumii orientându-se după soare, adică a parcurs o lungime completă pe suprafața pământului ținând cam aceiași direcție căci el a ajuns de unde a plecat, dar explicația teoriei de la care au pornit este mincinoasă și nu călătoria, și ei au susținut că așa au confirmat-o, dar prin asta nu se demonstrează că pământul e glob, rotund, ci că ceva e limitat, e finit locul în care ne putem plimba aicea jos, deci aicea jos mergem pe o suprafață orizontală denivelată și finită deci care se termină, având ceea ce e creat graniță cu necreatul, care nu poți să-l vezi căci necreatul nu e creat, deci nu ai cum să vezi marginile pământului sau ale mărilor ci doar le poți constata în momentul în care pricepi că ai mers tot drept, și ai ajuns de unde ai plecat. Constați că ai parcurs tot ce se putea parcurge în linie dreaptă și n-ai dat de capăt. Dar nu ai dat de capăt nu fiindcă te afli pe o sferă, căci n-ai mers curb, ci fiindcă nu ai cum să te lovești de o graniță cu ceva ce nu e creat căci dacă te-ai lovi de ea ar însemna că e creată granița și că și necreatul e ceva creat, lucru absurd.

Iar în Bibie oamenii nu au scris de capul lor ci după cum le-a spus Dumnezeu care le-a mărturisit pe Adevărul Său...

Vă vine greu să credeți, dar dacă ați încerca să pricepeți ce implică o creație finită, finitul în creație, și dacă ați lua de bun ce este scris în Scripturi la Facere, cu siguranță ați vedea că Dumnezeu are dreptate căci e evident că așa sunt toate făcute cum este descris acolo.

Geometria lui Euclid însă e mincinoasă, în sensul că sunt frumoase speculații într-o iluzie, și la fel :

-teoria glaciațiunilor, erelor geologice, gravitația și atracția gravitațională, inerția, teoria relativității, și datările cu izotopi de carbon 14, și altele asemenea, căci toate sunt niște scorneli explicaționiste cusute cu ață albă ca să puște jmecheriile matematico-fizice, care nu sunt altceva decât modelări și socoteli absurde ieșite din minți omenești orbite de duhul explicaționist și iubitor de mărire de sine pe bază de cobai, căci tuturor le-a plăcut să se joace cu cobaiul propriu. De la cobe vine denumirea asta distractivă.


Deci dragul meu, e foarte simplu,

răsăritul și apusul nu se datorează învârtelilor pământului sau a soarelui ci unghiului de refreacție și reflexie care ajungând critic se instalează local noaptea. Dar soarele merge mai departe fiind mereu deasupra pământului, pe cer, dar noi avem impresia că a intrat în pământ, mare sau a coborât dincolo sau ne-am învârtit... defapt e unghiul de refracție care ne face să vedem că parcă soarele urcă și coboară, dar el rămâne la aceiași distanță față de pământul care nu este glob. Același fenomen este pentru peștii din mare care ar vedea un vapor ce luminează ca un far și trece pe deasupra lor. Și ei er fi convinși că „soarele” ar răsări și ar apune de pe fundul oceanului, sau că se învârte oceanul cu ei cu tot.

Deci teoriile științifice sunt niște provocări și diversiuni ca să te atragă în iluzia că poți cunoaște lucrurile și le explica prin formule matematico fizice. Nu se poate ci doar te joci cu cobaiul închipuindu-te înțelept și visând la recunoștiința oamenilor pentru munca depusă. Dar la final, când vei afla pe Adevărul și vei citi și vei înțelege, atunci catastrofă: tot ce ai muncit și ai susținut și ai crezut vei înțelege că a fost minciună și diversiune. Așa ai fost învățat să crezi... și dacă toți au crezut la fel asta nu înseamnă că este ceva real și Adevărat. Au fost doar iluzii și iluzionism pe bază de egal.

Dacă pui pe cântar două mere, un măr într-o parte și unul în alta, și cântarul e la mijloc la momentul t1, cine îți poate garanta că la t1 lucrurile vor sta la fel? Sau mănâncă viermii exact la fel din mere? Deci orice egalitate e făcută de om să ție o secundă și după ce te-ai învoit gata, nu-i mai pasă... dar tu crezi că e o lege general valabilă și veșnică. Defapt e o vremelnicie, cea mai scurtă vremelnicie, cântăreala și învoiala de moment, care e valabilă doar între vânzător și cumpărător, căci s-au învoit ei să facă schimbul, dar nu e nicio egalitate general valabilă. Deci toată deducția și formularistica nu e altceva decât iluzionism și idolizări și idealizări și închipuiri perfecte și ipotetice. Absurdul și jongleria cu care științificii jonglează și crează speranțe deșarte.

Noțiunea de dreaptă și de punct infinitezimal este o nebunie. Deci ce să mai vorbim de inerție care este idolul perfect cu observator cu tot? N-are sens să mai continuăm că o să te apuce pandaliile.

În prealabil postat de GLAdoS

Unbelievable. You, *subject name here,* must be the pride of *subject hometown here.*

Pentru că observă că româna nu e punctul tău forte, am să-ţi vorbesc în engleză, poate-ţi intră mai bine în tărtăcuţă:

I have no idea who you are and honestly, I don't really care. But if you need to let go of your teenage frustrations, this is not the place. From what I can see, you're nothing but a spoiled brat, whose parents overestimated him/her. So now you thing you're tough and smart, because you can write a sentence in English, to make yourself look better than other people. Well you're not! So if you want to try to be civilized (although I have the feeling that it's too hard to you, considering your huge lack of education), you're welcome to stay. If not, my friendly advice to you is to get lost!


Sper că ai reţinut!

[catalin2]

În prealabil postat de N.Priceputu

Idolatria era o mare problemă atunci şi este şi acum, întâlnită în mult mai multe forme. Dumnezeul adevărat este viu; idolii sunt morţi. În Vechiul Testament idolatria însemna depărtarea de adevăr, adorarea naturii sau a întruchipărilor unor patimi, închinarea în faţa lumii acesteia, închinarea la dumnezei morţi, aş zice.

Consider că celelalte religii pornesc dintr-o nevoie de Dumnezeu, dintr-o căutare neajutată, însă, de revelaţie, ajungând, din cauza asta, într-un punct mort, incapabile fiind de a transcende lumea, pentru că le lipseşte Învierea. Dar o căutare sinceră, întrucât omul e după chipul lui Dumnezeu şi poartă în sine setea de El. Din această căutare sau datorită acestui chip dumnezeiesc din tot omul, s-a ajuns în mai toate religiile la nişte precepte morale mai mult sau mai puţin asemănătoare. Cele mai multe sunt pentru pace, pentru milă, instituie reguli de comportament în societate. Nu pun semnul egal între ele şi creştinism, dar trebuie să recunoaştem această căutare pretutindeni.

Cu mesajul acesta (din care am luat doar prima parte) sunt de acord in mare parte. Asa este, fiecare incearca sa repare comuniunea pierduta cu Dumnezeu. Dar asa cum unii din noi cauta fericirea adusa de har si ajung doar la placerile trecatoare oferite de vicii, asa si alte religii ajung sa se inchine la altceva. In Bilbie scrie ca toti zeii neamurilor sunt idoli (in alte traduceri scrie chiar demoni in loc de idoli). Din cauza caderii si inmultirii pacatelor oamenii au ajuns sa se indeparteze tot mai mult de Dumnezeu. Vedem cum la inceput ei vorbeau direct cu Dumnezeu. Apoi au pierdut aceasta legatura si au ajuns chiar sa nu mai stie cine e Dumnezeu. Aici intervine ingerul cazut, care ii indeamna sa se inchine la alte lucruri, la creatie. De fapt era o forma de inchinare la vrajmasul, de rupere a comuniunii cu Dumnezeu si ajungerea la comuniune cu vrajmasul. Zeii la care se inchinau nu erau decat ingeri cazuti, vrajmasul gasind aceasta cale de a se inchina de fapt la el.
Asadar orice inchinare la altceva decat la Dumnezeu este o forma de idolatrie. Iar Dumnezeu ni S-a revelat , ca noi nu mai stiam cine este. In extenso, o divinitate inchipuita altfel decat cel ce S-a revelat e intr-o mai mica masura asemanatoare acestui caz (de aceea erau combatute ereziile).

Fata de alte denominatii (protestantii, cred) noi nu spunem ca omul a cazut de tot, ci mai pastreaza ceva de la inceput, de aceea se spune de constiinta sadita in om. De aceea unii oameni pot actiona moral, fara sa aiba legatura cu religia.

[GLAdoS]

În prealabil postat de Lilith23

Pentru că observă că româna nu e punctul tău forte, am să-ţi vorbesc în engleză, poate-ţi intră mai bine în tărtăcuţă:

I have no idea who you are and honestly, I don't really care. But if you need to let go of your teenage frustrations, this is not the place. From what I can see, you're nothing but a spoiled brat, whose parents overestimated him/her. So now you thing you're tough and smart, because you can write a sentence in English, to make yourself look better than other people. Well you're not! So if you want to try to be civilized (although I have the feeling that it's too hard to you, considering your huge lack of education), you're welcome to stay. If not, my friendly advice to you is to get lost!


Sper că ai reţinut!

Look at you. Soaring through the air majestically. Like an eagle... piloting a blimp.

[catalin2]

În prealabil postat de Golbi_

Sa presupunem ca in aceasta cautare isi da seama ca toate sunt in aceeasi oala. Atunci? Ma vad nevoit sa folosesc gandirea stiintifica: e posibil ca tot ce stiu acum (ortodoxia e cea mai apropiata de adevar, de ex) sa fie gresit, iar prin noi descoperiri sa accept ca era gresit.

Inseamna ca nu a ajuns la capatul cautarii, trebuie sa continue.
Daca aflii adevarul nu mai are cum sa se schimbe, sa apara noi descoperiri. In exemplul cu orasul Cluj, daca am gasit orasul nu mai ai indoieli ca poate nu e ala Clujul, sau sa apara alte informatii. Doar daca n-ai gasit Clujul, ci Craiova si crezi ca e Clujul.

[DragosP]

În prealabil postat de vsovivi

Păi Golbi dragă,...

Măi nene, graţia cu care aberezi e demnă de o cauză mai bună, zău aşa!

[Yasmina]

cred ca este vb despre APERTURE science laboratories???