G. SIMION - demitizarea „patriotului”, „unionistului”, „revizionistului”, „națion...”

[David_1859]

Se știe că s-a lucrat de aproape 20 de ani la legendarea personajului George Simion, zis și Georgică „Che Gargara”, ca un patriot, așa-zis „luptător” pentru cine știe ce și așa mai departe, chiar recent a avut loc o nouă operațiune mediatică, de manipulare, coordonată „discret”, secret, antidemocratică și antiromânească, de această dată escrocul Simion fiind înfățișat drept un așa-zis „revizionist” anti-„ucrainean” etc, etc, evident fără să se aducă nicio dovadă, în afara unui document care nu precizează aproape nimic (spre exemplu, din ce am citit până acum, interdicția lui Simion în „Ucraina” era până în martie 2024, și nu știu să îi fi fost prelungită, s-ar putea de fapt ca acea interdicție să fi expirat de vreo 6-7 luni), în afară de niște concluzii care la o adică se pot trage despre oricine zice ceva mai mult sau mai puțin tendențios despre o țară, un stat, un teritoriu etc. (Spre exemplu în România sînt foarte puțini extremiști maghiari care să fi primit interdicție de-a lungul timpului, deși Simion n-a făcut nici măcar echivalentul unei „căcăreze” în „Ucraina”, față de ceea au făcut și continuă să facă extremiștii maghiari în România.)

Dar eu am făcut puțin efort de căutare, și am descoperit că activitățile așa-zise „antiucrainene” ale impostorului Simion nu doar că nu prea există cel puțin până spre ultimii 2-3 ani, dar am să și dau exemple ale unor astfel de agitații ale „sandilăului” (după cum singur se caracterizează), ca să vadă și lumea cam pentru ce își pretinde acest escroc de cea mai joasă speță să fie „EROIZAT”. Este adevărat că, într-un mod oarecum bizar, nu doar că el își ascunde cât poate din trecutul lui extrem de dubios, dar nu putem să nu observăm că marea majoritate a presei „cântă după dictare” în ceea ce îl privește pe „fostul” golan.

În ceea ce privește „revizionismul” anti-„ucrainean” pe care și-l atribuie și care i se atribuie, cam fără absolut niciun argument, am constatat că Georgică „Che Gargara” ar fi avut o singură „acțiune civică” în „Ucraina” înainte de a fi săltat de către stăpînii lui peste pîrleazul Parlamentului (că el n-a intrat pe bune, că n-avea cum, și atunci frauda „electorală” a fost mare, chiar dacă nu așa de mare precum se urmărește în acest an, de exemplu prin „operațiunea Hrebenciuc” dar și prin multe altele).

Anume este vorba despre o excursie la câțiva kilometri de granița României, anume la Hagi Curda, în „Bugeac” (deci nicidecum în „Bucovina”, în ciuda fanteziilor lui Simion), cum îi mai zic unii, o excursie făcută pentru sfințirea unei biserici, fără ca el să fi avut vreun rol de jucat în scenariu altul decât de excursionist în tentativă de „activism civic”, evident nelipsind, ba dimpotrivă, mediatizarea, pentru că organizatorii probabil că urmăreau ceva scandal pe-acolo ca să se poată mediatiza. Excursia a avut loc în vara lui 2011 (cam mult de-atunci pentru un „erou” „hăituit”...), deci când Georgică „al nostru” încă nu ajunsese să fie ținut pe cartea de muncă precum un „parazit” de către un alt personaj dubios, tovarășul Lulea, evident că pe spatele altora, pe finanțările altora, că el era un golan, după cum își și spunea, trimis probabil de alții, de cei care îi coordonau acțiunile lui așa-zise civice și patriotice, că el nu era de capul lui pe-acolo, fusese cooptat, nu știe nimeni cum, când, de ce, de către cine și așa mai departe.

Și voi da câteva referințe publicate chiar de către Georgică, chiar dacă mai nimeni nu știe despre aceste „acțiuni eroice” (petrecute cu peste 13 ani în urmă...!!):

„În direct din inima graniţei” - George Simion, 17 iulie 2011
https://georgesimion.wordpress.com/2...nima-granitei/

„„Voluntari” la sfintirea bisericii de la Hagi Curda” - iulie 2011
https://www.youtube.com/watch?v=8MbUUit-Sak

Deci impertinentul, impostorul ăsta se pretinde „erou”, chiar „hăituit”, „victimă”, s-a „luptat el” cu „ucrainenii”, ce să mai zici de ruși care se chinuiesc cu armate de zeci și sute de mii de oameni. Dar el, Georgică „CHE GARGARA” e „mare”, „mare de tot”...

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

și de când a dus cărți românești în Transnistria, (...)

Este o minciună, un fals că Simion ar fi dus cărți românești sau că el ar fi fost vreodată la românii din Transnistria. Chiar și eu am crezut inițial că și-ar fi început „cariera internațională” în „Transnistria”, însă în realitate el nu a fost niciodată acolo, cel puțin nu la românii de acolo și nu la datele precizate în mod mincinos chiar de însuși Simion.

Potrivit mențiunilor mincinoase ale lui Simion pe pagina de „Wiki”,

În 2006 ajunge la Tiraspol la liceul „Lucian Blaga”, una dintre cele opt școli de limba română din regiunea transnistreană pentru a duce o donație copiilor și a le face o vizită românilor din zonă.

În realitate, au fost doi „camarazi” de-ai lui Simion în „Transnistria” în 2006, unul fiind acel Cristian David, care ajunsese la o vreme chiar secretar general al așa-zisului „partid” AUR, iar celălalt a fost cel care a participat împreună cu Simion la o emisiune a lui Doru Braia prin jurul anului 2012; însă șarlatanul Simion nu s-a dat înapoi de la a-și „apropria” necuvenit fapte de-ale altora, nu degeaba mai fiind cunoscut și drept Georgică „Ciordales”.

„Poveste din Tiraspol („Transnistria”)” - David Cristian, aprilie 2006

Mai mult, impostura și mîrșăvia lui Simion, dar și a altor „camarazi de AUR” de-ai lui, s-a văzut și din 2020 încoace, practic Simion și AUR nefăcînd nimic sau mai nimic pentru românii de acolo, și în general pentru românii din Moldova de Est, de peste Prut, din locurile politice și parlamentare pe care au ajuns, chiar și așa băgați de Sistem pe ușa din dos în parlament. Nu doar că au exclus total tematica unionistă, despre care Simion prostea oamenii cum că pentru ea „și-ar fi jertfit tinerețea”, din programul de guvernare al „partidului” AUR, nu doar că au băgat românimea din acea Moldovă la paușal între „românii de pretutindeni”, dar chiar din funcțiile politice și parlamentare, pe care au fost cocoțați profund viciat / fraudulos pentru a confisca în mod ilegitim „patriotismul” etc., nu au făcut mai nimic sau nimic, cel puțin nu am auzit să fi făcut ceva, în afară de câteva plimbări cvasi-turistice peste Prut ale unor AURiști, în rest nu am auzit despre niciun proiect legislativ, despre nicio zbatere sau dezbatere, nimic despre „luarea sub tutelă” a Moldovei Răsăritene de către extremiștii, antiromânii de la conducerea „Ucrainei”, și așa mai departe.

Și evident, o culme a mîrșăviei și imposturii lui Simion a fost acea tentativă de eroizare a acestui escroc, de care el și acum se folosește în stilul său pervers, anume cea legată de interdicția primită din partea „Ucrainei”, deși el nu a fost aproape niciodată în „Ucraina”, și în niciun caz nu a fost în zonele Cernăuților, Storojinețului etc., singura excursie cvasi-turistică a lui Simion, pe care am văzut-o documentată, fiind cea din 2011 de la Hagi Curda (în „Bugeac”) despre care am și făcut mențiuni în postarea dinainte. Mai mult, interdicția din partea „Ucrainei”, spre deosebire de minciuni sau erori răspândite de unii prin presă, a avut loc după ce Simion a fost băgat cu japca în Parlament (cândva parcă prin 2021), nu în perioada așa-ziselor lui „campanii civice patriotice”.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Mai mult, impostura și mîrșăvia lui Simion, dar și a altor „camarazi de AUR” de-ai lui, s-a văzut și din 2020 încoace, practic Simion și AUR nefăcînd nimic sau mai nimic pentru românii de acolo, și în general pentru românii din Moldova de Est, de peste Prut, din locurile politice și parlamentare pe care au ajuns, chiar și așa băgați de Sistem pe ușa din dos în parlament.

Iara faci whataboutism ce a făcut PSD și PNL pt românii din Tiraspol în 35 de ani de când guvernează, ești un ticălos că ești excesiv de critic cu oameni care nu au guvernat, nu au fost ordonatori de credite peste miliardele României din PIB, dar treci cu vederea nemerniciile zilnice ale puterii.

În prealabil postat de David_1859

Nu doar că au exclus total tematica unionistă, despre care Simion prostea oamenii cum că pentru ea „și-ar fi jertfit tinerețea”, din programul de guvernare al „partidului” AUR, nu doar că au băgat românimea din acea Moldovă la paușal între „românii de pretutindeni”, dar chiar din funcțiile politice și parlamentare, pe care au fost cocoțați profund viciat / fraudulos pentru a confisca în mod ilegitim „patriotismul” etc., nu au făcut mai nimic sau nimic, cel puțin nu am auzit să fi făcut ceva, în afară de câteva plimbări cvasi-turistice peste Prut ale unor AURiști, în rest nu am auzit despre niciun proiect legislativ, despre nicio zbatere sau dezbatere, nimic despre „luarea sub tutelă” a Moldovei Răsăritene de către extremiștii, antiromânii de la conducerea „Ucrainei”, și așa mai departe.

N-au confiscat nimic tâmpitule au participat la niște alegeri pline de bețe în roate, în condiții de nemediatizare a lor înainte de Decembrie 2020 și de imagine în general negativă și ostilă făcută de trusturile cu audiență online sau pe tv între 2021 și 2024.
Oamenii care au auzit de ei i-au votat sau nu.

Ce ai vrea să tot votăm 35 de ani PSD și PNL, revino-ți că nu e sistem bi-partizan ca în Statele Unite.
Dacă ar fi prezență de 80% la vot și de 99% la tinerii până în 45 de ani, mizeria ta de PSD, PNL și UDMR s-ar zbate să treacă pragul electoral și tu și activul PSD știți asta și de aia încercați să semănați intoxicare pe orice subiect.

În prealabil postat de David_1859

Și evident, o culme a mîrșăviei și imposturii lui Simion a fost acea tentativă de eroizare a acestui escroc, de care el și acum se folosește în stilul său pervers, anume cea legată de interdicția primită din partea „Ucrainei”, deși el nu a fost aproape niciodată în „Ucraina”, și în niciun caz nu a fost în zonele Cernăuților, Storojinețului etc., singura excursie cvasi-turistică a lui Simion, pe care am văzut-o documentată, fiind cea din 2011 de la Hagi Curda (în „Bugeac”) despre care am și făcut mențiuni în postarea dinainte. Mai mult, interdicția din partea „Ucrainei”, spre deosebire de minciuni sau erori răspândite de unii prin presă, a avut loc după ce Simion a fost băgat cu japca în Parlament (cândva parcă prin 2021), nu în perioada așa-ziselor lui „campanii civice patriotice”.

Și ce contează dacă ar fi fost sau nu în Cernăuți tâmpitule, tu nu ai donat nimic nici o carte pt românii de acolo nici din Tiraspol, nu ai fost acolo și foarte probabil nici nu ai fost în Republica Moldova, ești un suflet negru care se zbate în venin, te scremi acum pe temele astea ca să mai prostești și tu pe câțiva să se demobilizeze.

Trebuia doar Petrov și PNL să folosească diaspora moldovenească la alegeri și așa sunt semne mari de întrebare acolo fiindcă în secțiile alea de vot câștigă PNL și PSD sub oblăduirea Maiei Sandu și a sistemului oligarhic de acolo, în răspăr cu ce se votează în alte țări din diaspora.

[David_1859]

În ultimele zile, urmare a unui interviu dat de Georgescu Călin unei individe din așa-zisa „republică” Moldova, vorbitoare ostentativă și de-a dreptul sfidătoare la adresa românilor a unui apăsat așa-zis grai moldovenesc, a ieșit la iveală sau mai bine zis s-a confirmat âncă o dată, pentru cine mai avea nevoie de vreo dovadă, caracterul de impostor și trădător al extremistului antiromân George Simion.

Avînd în vedere afirmații grave, chiar dacă și cu anumite măsuri de „concesii”, făcute de Georgescu referitoare la un așa-zis „popor moldovean”, apoi la așa-zisele impedimente împotriva unirii Moldovei de Est cu România, impedimente pentru înlăturarea cărora nea Georgescu probabil că n-a făcut mai nimic, deși a avut cel puțin 35 de ani la dispoziție, dar crede totuși că are vreun drept sau vreo legitimitate să pună problemele în modul în care le pune „dumnealui”, deci avînd acestea în vedere, iată că s-a confirmat din nou caracterul extremist antiromân și trădător al visatului „bulibaș” George Simion, care nu doar că a aprobat prin tăcere, prin lipsa oricărei reacții față de propaganda antiromânească, de sorginte rusească, „ucraineană” și sovieto-comunistă, colportată într-un mod profund iresponsabil, nesimțit și trădător de către noua gazdă parazitată de escrocul Simion, dar a făcut-o și în contextul în care el a parvenit civico-politic prin parazitarea cu anii a unor tematici și simboluri unioniste, așa încât se descoperă âncă o dată, pentru cine are minte să înțeleagă, inclusiv faptul că așa-zisa „jertfire a tinereții” în slujba „unionismului” nu a fost nimic altceva decât o permanentă escrocherie, o sistematică înșelătorie prin care impostorul Georgică „Che Gargara” își „făcea de lucru” (în timp ce era ținut pe carte de muncă într-un mod profund artificial de „camaradul” Lulea, care pare a fi de aceeași etnie cu visatul „bulibaș” Simion, probabil pentru a îi asigura o „stabilitate” pentru ca impostorul Simion să își poată face de cap, „de lucru”) și își țesea căile mîrșave de parvenire prin parazitarea plină de impostură a valorilor românești, valori pe care în modul cel mai evident el nu le-a asimilat niciodată, confirmând în plus caracterul de escrocherie, de parazitism social al așa-ziselor „activități” „civico-politice” în care a fost angrenat de alți impostori și trădători, chiar dacă nevăzuți, din structuri ale statului România.

Dau și trimitere la fragmentele în care Georgescu a colportat, printr-o profundă și discreditantă iresponsabilitate, teze precum cele menționate mai sus, teze care au făcut și fac parte din arsenalul propagandistic antiromânesc folosit (inclusiv până în prezent) de peste 100 de ani, poate chiar de mult mai mult, de unii ruși, „ucraineni” și sovieto-comuniști, și chiar și de unii așa-ziși „moldoveni” sau „moldovani”, pentru cei care vor să audieze, chiar dacă în ultimele zile au fost niște vociferări pe marginea subiectului:

https://www.youtube.com/watch?v=4V2rvctG2Kw&t=624s

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Iara faci whataboutism ce a făcut PSD și PNL pt românii din Tiraspol în 35 de ani de când guvernează, ești un ticălos că ești excesiv de critic cu oameni care nu au guvernat, nu au fost ordonatori de credite peste miliardele României din PIB, dar treci cu vederea nemerniciile zilnice ale puterii.

Unii au mai făcut câte ceva, din diverse motive pe care nu le comentez, este clar că mulți n-au fost și nu sînt de bună credință, au avut doar șansa să fie ordonatori de credite, însă au acționat în paradigme antiromânești, pe care le-au perpetuat, trădând interesele naționale românești.

Însă mai mare problemă este că aceia care s-au pretins a fi o alternativă, au demonstrat și demonstrează de zeci de ani încoace că nu au fost și nu sînt o alternativă, inclusiv prin faptul că nu au făcut mai nimic prin instrumentele, mijloacele pe care le-au avut la dispoziție, spre exemplu ca „aleși ai poporului” (deși ei au fost băgați cu japca, fraudulos în Parlament de către Sistem), deci chiar și nefiind ordonatori de credite.

Pe mine însă nu mă miră absolut deloc caracterul abordării tale, mie îmi este clar că mulți din AUR, în frunte cu potlogarul extremist George Simion, nu sînt puși decât pe parvenire și pe căpătuială pe bază de impostură și lipsite de orice cinste, deși mulți dintre ei sînt oameni „fără niciun căpătâi”, cum se mai zice la români, prin parazitarea unor valori și simboluri românești. AURismul s-a dovedit foarte clar că, în ciuda prezenței unor oameni cu anumite realizări, dar care și-au făcut și își fac rău prin complicitatea cu parazitismul social și trădarea extremistă marca George Simion, nu este decât o escrocherie, o „țepăraie”, ca să mă exprim în stilul autodeclaratului „sandilău” G. Simion, de la început și până în ziua de azi, inclusiv cu o proiecție pentru viitor.

În prealabil postat de Iorest

Și ce contează dacă ar fi fost sau nu în Cernăuți tâmpitule, tu nu ai donat nimic nici o carte pt românii de acolo nici din Tiraspol, nu ai fost acolo și foarte probabil nici nu ai fost în Republica Moldova,

Georgică „Che Gargara” este cel care și-a croit și căruia i s-a croit o falsă imagine de naționalist, el n-a făcut în definitiv mai nimic pentru românii din „Ucraina”, mai mult el a slujit și slujește prin acțiuni și inacțiuni prea mult și chiar evident interesele „ucrainene”, și nu exclud ca acea făcătură „ucraineană” cu „Georgică naționalist sau unionist” să fi fost făcută de fapt exact ca să îi folosească electoral trădătorului și extremistului antiromân G. Simion.

A fost și este clar pentru observatori onești că Simion a servit interese „ucrainene”, în special prin inacțiuni de-ale sale, și iată că prin girarea propagandei antiromânești colportate de Georgescu referitoare la „Moldova”, în timpul parazitării imaginii și „rolului Călin Georgescu”, servește nu doar intereselor „ucrainene”, ci și celor rusești.

În prealabil postat de Iorest

ești un suflet negru care se zbate în venin, te scremi acum pe temele astea ca să mai prostești și tu pe câțiva să se demobilizeze.

Chiar „mi-ar părea rău” de demobilizarea unora de pe căile escrocilor, trădătorilor, nelegiuiților, parveniților, impostorilor și altor astfel de tipare de pughibale și rapandule umane.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

și altor astfel de tipare de pughibale și rapandule umane.

Se scrie poghibală tâmpitule, apropo termenul este de etimologie slavă, rusă, mare naționalist ești tu că dai cu rahat, pui etichete, inventezi procese de intenție.
De când te-ai înregistrat numai provocări, mizerii, insinuări, nu ai niciun Dumnezeu să minți, să manipulezi, să deformezi.

[David_1859]

Mai puțină lume a aflat, și probabil că „operațiunea” nici nu a fost destinată neapărat „marelui public”, că între cele două tururi ale alegerilor din acest an au apărut multe mărturii discreditante despre G. Simion de la mai mulți foști colaboratori de-ai lui (din ambele genuri) din zona civică (patriotică, unionistă), oameni care și-au dat seama, care au ajuns în timp la propriile lor concluzii cu privire la șarlatania lui Simion, inclusiv pe baza experiențelor avute și a dezamăgirilor pe care mereu șarlatanul pervers, de un egoism rapace, G. Simion le-a lăsat în urmă, le-a provocat celor care au avut naivitatea și idealismul să „meargă pe mâna lui” și indirect să fie exploatați de către grupările oculte care au stat în spatele lui Simion, grupări care cel mai probabil l-au „racolat”, formal sau măcar informal, încă din perioada liceului.

Una dintre mărturii este a unui anume Constantin Niculae, fost colaborator al lui Simion la campania așa-zisă unionistă „Acțiunea 2012”, însă nu este singura mărturie de acest fel, mulți care au fost manipulați și exploatați „în orb” de Simion și de patronii lui din umbră au ajuns să conștientizeze că scopurile reale, ascunse, ale așa-ziselor campanii ale lui Simion au fost cu totul altele decât cele declarate. (La fel s-a întîmplat și se întîmplă și cu așa-zisul „partid democratic” AUR...)

(...) Au trecut anii și acțiunile s-au adunat, evenimentele și oamenii se înmulțeau, dar George Simion începea să nu mai fie la fel. Încet, încet, acesta s-a îndepărtat de Acțunea 2012, fiind absent deseori. Ba chiar și proiectul Cunoaște-ți țara a fost lipsit de multe ori de prezența lui, fiind nevoiți de multe ori să ne descurcăm singuri și să primim frații basarabeni în România, uneori pe cheltuielile noastre, chiar dacă foarte multă lume a donat pentru ca acest proiect să funcționeze și să se desfășoare așa cum trebuie. Eu personal, cunosc faptul că, în județul Dâmbovița, Consiliul Județean a sprijinit financiar acest proiect, dar eu nu am cunoștință despre cum și cine a gestionat banii.

(...) Astăzi pot vorbi cu inima împăcată despre el și relația noastră. Pentru mine e o reală dezamăgire, o dezamăgire care pune în pericol stabilitatea țării noastre, stabilitatea Uniunii Europene, stabilitatea statelor învecinate României. E trist că ideea de unitate națională a fost dusă în derizoriu, de cel în care am crezut cu toții, de cel pe care îl consideram motorul unionismului în România și Basarabia.

Toate proiectele pornite de George Simion, au sfârșit prin a fi închise.

Acum e clar ce a urmărit George și cum s-a folosit de toată energia noastră, de toată iubirea noastră pentru neam și țară, totul pentru a-și urmări scopurile personale și atât. (...), fariseismul nu merită votat.

(8 mai 2025)

https://www.facebook.com/niculaecst/...6cUMHkvpLtu5Sl

În prealabil postat de David_1859

Asta este imaginea cu care a fost legendat de cei care au stat în spatele lui și care îl pregăteau încă de atunci pentru altceva în „politică”. Important pentru el atunci a fost doar să crească în popularitate și să înșele cât mai mulți oameni sensibili la teme naționaliste precum reunirea Moldovei de Est cu România sau extremismul maghiar antiromânesc. Astfel a apărut în acei ani pe la evenimente pe la Chișinău, Iași, Izvoru Mureșului, Valea Uzului și așa mai departe, unele chiar cu o anumită publicitate chiar la televiziuni mari.

Acum vedem că toate au fost niște înșelăciuni politicianiste, populiste, pentru ca el să devină un cât mai mare parvenit, iar o dată cu el să se promoveze și cei care au stat în spatele lui și care i-au coordonat „proiectul” și legendarea de mulți ani, încă de pe vremea când îl trimiteau (și îl filmau și îl făceau public, evident, că altfel „nu se putea”) în roluri de „nou” golan și scandalagiu (atunci parazita mitul Pieței Universității din 1990).

„Cariera” lui a fost o permanentă legendare mincinoasă pe baza parazitării unor subiecte simbolice, subiecte însă care pe toate le-a făcut țăndări în timp ce el a devenit din ce în ce mai parvenit. A fost o permanentă parazitare de false identități, mai recent se prezenta în mod fals evident, drept „Orban de România”, apoi a fost la modă să fie „Zelensky de România”, mai nou are fantasmagorii de suveranist, deși n-are nicio expertiză și nicio dată din niciun punct de vedere în acest sens. Nu face decât să își continue „cariera” de parvenit, de „țepar”, de șarlatan politic.

(3 august 2023...)

(Evident că, la fel cum s-a întîmplat de foarte multe ori, cei care s-au inspirat... și au contribuit astfel la eșecul lui Georgică „Che Gargara”, nu au trecut pe la mine nici măcar să mulțumească verbal, darămite să mai treacă și „pe la casierie”. „Recunoștința” la români este clar semnul unei degradări morale cvasi-extreme; aici ne-au adus perverșii care tot mai cred că L-au luat ostatic „bine de tot” pe Hristos și Îl exploatează pentru rapacitatea lor „creștinească”, mascată de extremism liturgic (că doar de-acolo vine puterea lumească, nu? Puterea de a dispune discreționar și abuziv de viețile altora, singura care s-a arătat și se arată să conteze pentru diverși „rechini” clericali sau non-clericali, dar mulți „cu ochi albaștri”) și de una dintre mărcile înregistrate ale „șacalismului” și mîrșăviei sclavnice românești, „apostolatul social”, dus pe culmi și înainte și după „revoluție”.)

[Iorest]

Tu evident ești un slujbaș al sistemului care se perpetuează, nu zici nimic de legendarea nerușinată a lui Nicușor care are multe lacune și umbre în CV.

Cum crezi tu că odată format un partid politic și fiind imaginea unui partid cum e Simion mai se putea implica și-ntr-un ONG, fără să fie acuzația că acel ONG va fi politizat și ar mai fi avut și timp să conducă un ONG.

Evident că în USR e modă să se facă din legendare onegistică rampă pt carieră politică, Simion nu a mai fost lăsat nici în Republica Moldova de către sistem, deci cum putea face acțiunea cunoaște-ți țara spre Chișinău, cum era proiectul inițial.

Plus de asta nu se știe calitatea morală a acelor așaziși colaboratori și ce au urmărit ei de fapt, unii poate sunt roși de ură că nu sunt ei în locul lui Simion și atât, e vorba doar de orgoliu lichelist stil Claudiu Târziu.

[cozia]

Se tot vehiculeaza ideea ca Simion ne-ar fi adus in Epoca de Aur...
Nici daca ar vrea nu ar putea ca n-ar avea fonduri.
Pentru a reveni la Ceausism si industrializare trebuie sa ti-o aprobe bancile.
Nimeni nu-ti mai aproba nici o industrializare.
Vorbeste lumea doar ca sa se afle in treaba.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Toate proiectele pornite de George Simion, au sfârșit prin a fi închise.

E gravă afirmația asta chiar împotriva celor care-și arogă merite în ascensiunea unor acțiuni, logica - dacă Simion a fost crescut de ei -meritorii neînțeleși, acei meritorii ar fi continuat și fără el și ar fi dus la alt nivel lucrarea, el fiind doar un dispensabil.

Ceea ce dovedește ce spuneam de mult, foarte mulți nu au capacitatea de lucru a lui Simion, nu merg atâta prin țară, nu au chef să lucreze 10 ore pe zi minim, ei vor să stea la plajă și să li se aștearnă, nu au știința să atragă oameni noi, nu știu să comunice nici măcar cât el.

Am văzut ce s-a ales de toți care au dat în AUR și au fost cândva prin preajma lor POT și SOS record la dezintegrare parlamentară după 1990, Claudiu Târziu are un grupuscul minor de oameni cu care nici nu ar putea umple listele să candideze dar se visa ideologul AUR, Terheș nu mai trece de 50.000 de voturi e rebut politic.

Alți foști parlamentari nu mai văd parlamentul sau vreun loc de consilier local or județean pe cont propriu, dar sigur că da în sinea lor ei erau motorul, oamenii cu merite prisositoare și Simion era profitorul.