Citat:
În prealabil postat de Iorest
(...), la felul cum a fost gestionat Referendumul pt Familie spre eșec în mod deliberat, (...)
|
Principala structură care a gestionat spre eșec referendumul respectiv a fost Sinodul BOR, în frunte cu de-alde Streza care încerca de ani de zile să se profileze ca fiind un „mare luptător” împotriva pretențiilor aberante ale unor homosexuali și ale agendei homosexualiste, dar care a eșuat lamentabil, probabil și după presiunile evidente care au fost puse pe ierarhi în special după tragedia de la Colectiv, un eveniment marcant fiind marșul terfeliștilor pe strada Mitropoliei din Sibiu; iar ierarhii, inclusiv de-alde Streza au clacat și au gestionat referendumul în halul în care au făcut-o, și s-a văzut rezultatul după două zile de votare.
Acel referendum fusese organizat ca urmare a unor eforturi mari ale Coaliției pentru Familie, iar acum Streza s-a gândit că prin mîrșăviile lui Simion, ale unor slugi de-ale lui „de aur” și ale „dumnealui” să facă cumva să își lipească numele cumva de vreun referendum reușit, avînd în vedere că extremistul antiromân Simion a proferat aberații despre organizarea încă unui „referendum pentru familie”, nimic altceva decât o nouă capcană electoralistă prin care să prostească pe unii oameni să voteze așa-zisul lui partid sau chiar pe Simion însuși, pentru ca ulterior pe acei prostiți să îi „livreze” unor politici antiromânești, de natură să producă grave vătămări României și suveranității naționale a românilor.
Se vede deci în ce hal de disperare și de dispreț la adresa românilor și a României a ajuns unul ca Streza, dacă e în stare, doar pentru a își lipi o potențială așa-zisă reușită a unui așa-zis „referendum pentru familie”, să comită astfel de mîrșăvii capitale pentru care nu mai are cum să își mai spele masca în fața poporului român, adică nici măcar masca nu și-o mai poate spăla, darămite fața.
Unde era trădătorul „de aur” Simion când alții lucrau pe brânci măcar pentru organizarea acelui referendum din 2018? Nu era niciunde legat de acel referendum, el avea alte treburi atunci, prostea populația cu așa-zisele lui activități unioniste de care s-a ales praful, dovadă că personajul este un fals total, și pregătea prostirea unor oameni cu așa-zisa lui candidatură la euro, aceea fiind probabil o repetiție pentru adevăratele planuri pentru care era avut în vedere în anul următor, atunci încă era în faza de „legendare”. Între timp șarlatanul „de aur” al politicii, pe lângă faptul că la o vreme după „intrarea” în parlament spunea la o televiziune că vroia să colaboreze cu homosexualii și cu „reprezentanții” lor, a aruncat la gunoi „unionismul” și a trecut la alte valori pe care să le terfelească și să le ducă în „derizoriu”, politic vorbind, mai nou, că la el se schimbă ca șosetele, ar fi un așa-zis „referendum pentru familie”. Dacă unei astfel de nulități malefice a ajuns disperarea lui Streza să îi facă „imagine” în fața ortodocșilor care încă îl mai bagă în seamă, doar pentru a își „acoperi” inacțiunile care au dus la eșecul referendumului pentru definirea familiei, și care referendum nu avea valențe politicianiste și manipulatoare ca așa-zisul „referendum” pe care l-ar pregăti șarlatanul maxim Simion, atunci evident că se pot trage încă alte concluzii despre nivelul „moral” al așa-zisului „Părinte” Streza.