Citat:
În prealabil postat de Iorest
Nu am făcut decât să fac referire la o decizie a CurČ›ii de Apel, care se pare că n-a Č›inut cont de acele apărări pe care le-a prezentat episcopia HuČ™ilor Č™i în comunicat Č™i a dat dreptate preotului, iar pe mai departe ei n-au mai contestat, semn că au fost de acord cu decizia instanČ›ei.
Atâta tot, dacă administraČ›ia recunoaČ™te că mai Č™i greČ™eČ™te poate pe viitor nu mai repetă greČ™elile Č™i poate o vreme nici n-au mai fost cazuri similare cu alte salarii Č™i nici nu vor mai fi.
|
Repet, n-am timp sa citesc toata povestea expusa de tine, dar asa cum ai dat-o in bara prima data cand ai omis sa te informezi de unde a pornit toata tarasenia, probabil si acum omiti anumite lucruri.
Cum ar fi vinovatia reala a preotului care practic cerea sa i se aprobe evaziunea fiscala.
Sau a astuia care pretinde sa i se aprobe sa faca sminteala in Biserica si mai mult, sa ia bani de la cei impotriva carora vorbeste.
Un gest de
verticalitate ar fi sa nu astepte sa fie dat afara, ci sa-si dea el insusi demisia si sa se puna slujitor sub un episcop care ii aproba ideile.