Citat:
În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus
Topicul acesta este despre suflet Č™i nu despre adventiČ™ti, sabat, zeciuială,
|
Omulet, tu ai impins in fata dume ca:
Citat:
În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus
o logică sănătoasă însoČ›ită de argumentul biblic Č™i nu de agurida administrată cu linguriČ›a Sf.TradiČ›ii.
|
Asa ca gusta si tu din propria doctorie...pai vezi, se poate, de ce scuipi acum?
Citat:
|
ori frustrarea cuiva care nu a putut răspunde satisfăcător la chestiunile respective pe topicele aferente.
|
Nene, este evident ca tu nu esti satisfacut de multa vreme, si nu ca n-ar fi avut cine s-o faca, deci problema e la tine.
Citat:
|
Deci, dacă nu există un argument logic Č™i biblic în acelaČ™i timp cu privire la ce fel de înviere au avut parte sfinČ›ii respectivi, eu zic s-o lăsăm aČ™a.
|
Exista, exista, problema e ca logica adventista nu e logica omului cu o gandire sanatos si definitia adventistului la ceea ce este "biblic" clar nu corespunde cu cea a majoritatii celor de aici.
Trebuie sa intelegi ca aia a caror credinta e definita de un sac de haine SH si doua kile de lapte de soia pot sa va ia drept norma, dar totusi aici nu sunt Cucuietii de Jos unde faceti de obicei "misiune" pe banii AZS -ului american.
Da' ca sa ramana totusi scris pentru cei cu mintea la fel de slaba, ia zi matale, unde ar fi cei inviati atunci, daca ar fi fost inviat cu "cu trupuri noi ”nesupuse putrezirii”" cum zici matale?
Pai nici n-ar fi fost nevoie de credinta, sau Biblie, aia ar fi fost
dovada clara a celor ce a predicat Iisus.
Ar fi fost pusi Patriarhi ai Bisericii de atunci si pana azi.
Nu mai era loc de smecherasi ca adventistii sau martorii cu scheme de genul "uite avem Biblia deci aici e Biserica".