View Single Post
  #18  
Vechi 19.07.2015, 22:17:14
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sophia Vezi mesajul
1. Am citit si am vazut deunazi si la televizor. Spun specialistii ca plantele sunt sensibile si reactioneaza la senzori (daca le vorbesti frumos, la muzica, la stres etc.)
Alea cu muzica si vorbitul frumos nu cred ca tin de studiul stiintific, obiectiv.
Stresul plantelor ce inseamna? Sa le privezi de apa/soare? :))

Citat:
Au aratat la flori. Altii spuneau ca si legumele si fructele reactioneaza, chiar daca noi nu percepem. Nu stiu eu. Si de ce n-ar fi adevarat.
Deci reactioneaza chiar daca nu avem dovezi ca reactioneaza.
Super.

Citat:
Sunt totusi fiinte si ele.
Sau nu prea.

FIÍNȚĂ, ființe, s. f. 1. Tot ceea ce are viață (și se mișcă); viețuitoare, vietate. ♦ Spec. Om; persoană. 2. Existență; viață. ◊ În ființă = a) (loc. adj.) existent; b) (loc. adv.) în realitate, aievea. ◊ Expr. A da ființă = a) a da viață, a naște; b) a realiza, a făuri, a concretiza. 3. (Fil.) Temei necesar, autosuficient, perfect, etern, identificat cu Binele și Dumnezeu; cea mai generală proprietate a oricărei realități, formând obiectul cercetării metafizice. – Fi + suf. -ință.

Citat:
2. Calugarii nu mananca produse animale din alte motive. Nu au treaba cu animalele.
Care?

Citat:
Sunt si unii care mananca si carne si alte produse animale si cresc la manastire animale.
Care?

Citat:
Postul crestin (mai ales cel ortodox) asa prevede. Nu stiu de ce. Inca nu a explicat nimeni de ce sunt interzise unele alimente si permise altele si nu invers.
Esti sigura? Ai intrebat si nu ti-a raspuns nimeni? Chiar, chiar?

Citat:
Dar precis nu e vorba de mila fata de animale. Unii spun ca produsele animale te ingreuiaza si nu te poti ruga. Nu cred in explicatia asta.
Deci totusi ai primit ceva explicatii. Iti place sa te contrazici singura?

Citat:
3. Nu mai stiu cine spunea ca sa nu mai mancam carne, dar sa mancam alte produse: oua, lactate, branza etc.
Ar fi bine si asa. Dar veganii nici asta nu mananca. nu stiu de ce.
Iar nu stii?

Citat:
Ca pentru lapte si oua nu se omoara animale. Mai spun ca se ia hrana puilor (vitei, iezi, miei) daca mulgi animalul. Desi este destul pentru toti.
Deci totusi stii.

Citat:
De ce nu e nici mierea vegana, sau de post?
Este de post s-a spus si de ce.

De ce nu este uleiul de post (vegetal) - unii spun ca este prea gustoasa mancarea cu el.

Citat:
Veganii nici nu folosesc alte produse: haine din lana, sau piele sau blana.
Pielea hai, ca este la animale omorate. Dar lana ce are?

In fine, nu stiu, tot felul de explicatii. E treaba lor.
Este vorba aici de un anumit stil de gandire si de viata.
Deci tot felul de explicatii si tot nu stii.

Nimic nou, ne-am obisnuit cu stilul asta.

Citat:
Si nu stiu de ce trebuie sa etichetam oamenii care mananca echilibrat (deci de toate) ca neiubitori de animale si criminali si mai stiu eu.
Pot sa fie in acelasi timp si iubitori de animale. Sa se implice sa ingrijeasca animale, sau sa fie crescatori, sa fie medici veterinari, sau din cei care ajuta la salvarea unor specii.
Cine i-a etichetat?

Citat:
La fel pot sa intreb si de ce un vegan ar fi mai bun, doar pentru ca evita consumul de animale? Poate sa fie si rau in acelasi timp si sa chinuie alte animale sau chiar oameni.
Si tu ai putea fi un criminal violator care scrie pe un forum crestin. Se poate, de ce nu?

Citat:
Nu stiu, eu consider ca se poate si chiar trebuie facuta o diferentiere.
Eu iubesc animalele.
Da, in farfurie in mod special.

Citat:
Chiar si insecte sau omizi sau ce mai intra in casa le iau si le dau vii afara. Doar daca nu se lasa, mai omor cate o musca, sau tantari.
Normal. Doar nu sunt comestibile.

Citat:
Am intalnit oameni la tara care se purtau foarte bine cu animalele utile (gaini, vaci, porci, iepuri si etc.) pe care le cresteau, in schimb nu sufereau caini si pisici pentru ca nu le aducea vreun folos.
Mi se pare corect.

Citat:
N-as putea sa omor eu insami o gaina, sau o vaca. Dar de la magazin cumpar mancare.
Nu as putea sa omor eu un animal dar nu ma deranjeaza sa faca altii asta pentru mine.
Super.

Citat:
Nu pot manca iepuri, sau cai. Desi altii mananca. In China se mananca pisici si caini. Gasesc asta oribil.
La fel, unii pot sa manince fripturi dar nu le place ciorba.
Chestie de gusturi.


Citat:
Nu ca ar fi unele mai dragalase si altele nu, sau unele marita omorate si altele nu. Exista animale care se mananca si altele care nu se mananca. Atat.
Toate se pot manca.


Citat:
Daca murim daca nu le manacam? Poate ca da. Exista oameni care trebuie sa se alimenteze echilibrat, care se simt rau altfel, nu pot trai (normal).
Exista oameni care nu se simt bine daca nu fumeaza sau nu beau 3 cesti de cafea pe zi.
Fac urat daca nu fumeaza un joint sau trag 2 liniute pe nas.
Asta stabileste standardul binelui sau al normalitatii?
"Poate ca da", nu?

Citat:
Zilele trecute am vazut undeva nu mai stiu unde, despre efectele anumitor diete (vegane, raw vegan, paleo). Spuneau ca sunt nesanatoase si nerecomandate.
Se poate si ajunge la probleme grave. Depinde de organism.
La fel si sa maninci puiul de supermaket si fructele/legumele saturate de ierbicide/insecticide.

Citat:
P.S. Da, exista oameni care divinizeaza vacile, altii care nu mananca din considerente religioase sau de clima porci sau mai stiu eu ce. In schimb poate ca ei mananca serpi, soparle, viermi, insecte sau caini, ceea ce noi, altii n-am putea.
Si tu ai putea daca n-ai avea supermarketul imediat dupa colt.
La cum merg lucrurile, Dumnezeu stie daca nu s-ar putea sa apuci sa vezi la modul practic asta.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote