[AlinB]

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Să-mi fie cu iertare, dar cum să funcționeze ”din plin” când ele (icoanele și moaștele) nu existau nici la evrei, nici la primii creștini. Oare să fi ascuns Dumnezeu din Scriptură tocmai aceste elemente fără de care nu se poate concepe o biserică ortodoxă?

"oare" asta al tau tine loc de certitudini?
Daca da, iti plang de mila pentru "certitudinile" care le ai.

la voi daca Biblia e nelipsita din adunare, se poate spune ca sunteti bibliolatri?
Pentru ca Biblia nu era prezenta in comunitatile crestine.
Pe alocuri, Vechiul Ttestament, poate.
Dar Biblia, pe care voi o considerati acum esentiala in procesul asta de mantuire (in varianta voastra) nu.
Oare cine greseau? Primii crestini care se mantuiau fara ea, sau voi?

Au trecut secole bune, timp in care crestinii se inchinau cu icoane si fara Biblie, in care Biblia a ajuns la forma in care o stii astazi, adusa la forma asta tocmai de acei iconoduli la care latri tu acum asa vehement, ca ei nu stiau ce fac dar tu esti mare cunoscator si inchinator in "duh si adevar".

Dar poate ai dreptate si orobabil nu stiau ce fac nici cand au stabilit canonul Biblic, nu?

Dar culmea ironiei si probabil cea mai buna critica a ignorantei de care dai dovada, este faptul ca cei care au stabilit canonul Noului Testament, au facut-o cel mai probabil in prezenta icoanelor si aducandu-le cinstire si rugandu-se in fata lor ca Dumnezeu sa-i ajute sa discerna intre ceea ce este in Duh si ce nu din sutele de scrisori crestine si "apostolice" unele probabil gnostice care circulau la vremea respectiva.

În prealabil postat de centesimusvicesimusoctavus

Periculoase, deoarece încearcă să substituie Lucrarea de mijlocire pe care Hristos ca Mare Preot al nostru o realizează la Tron și unde avem acces liber (Evrei 10.19), nemijlocit de icoane, moaște, sfinți ori preoți.
Demn de menționat că acest Tron al Harului este originalul ceresc după care a fost confecționat în simbol hilasterion-ul, capacul cu heruvimi al chivotului - atât de obsesiv amintit ca justificare pentru confecționarea icoanelor. Vedeți cât de brutal se rupe filmu' în această dramă a decăderii celui mai sfânt act al închinării?

Amuzant ca o secta care crede ca Dumnezeu chiar sta pe un tron (fizic) in Cer sa puna atata opozitie vizavi de folosirea unor mijloace materiale in procesul rugaciunii sau al ritualului.

Cand o trebuit sa inventeze teoria "templului din Cer" ca sa acopere rusinea ratacirea profetiilor mincinoase ale lui MIller, au uitat de ce zice Sf. Scriptura:

"Duh este Dumnezeu şi cei ce I se închină trebuie să i se închine în duh şi în adevăr"

(Ioan 4:24)

Mai ales ca si propria secta recurge la asa ceva, mai nou au inceput sa-si puna cruci pe si in "casele de adunare" care in urma cu 10-20 ani se fereau pana si sa le spuna 'biserica", ce sa mai zici de cruce.

Si ca o nota de personalizare, pe langa cruce au trantit pe perete si o carte (Biblia, chipurile) in fata careia fara doar si poate se inchina, este o prezenta imposibil de negat in felul lor de "inchinare".

Ca nu o pupa, e partea a doua, oricum e prea sus pe perete si nici credinta nu e de asa natura..
Ar fi si culmea ipocriziei, dupa atata batjocura ce trebuie sa indure biata Carte din partea lor....