Citat:
În prealabil postat de antiecumenism
-democratie in comunism?
-esti dus rau de tot inseamna,nu distingi deloc binele de rau
-comunistii sunt anarhisti,comunismul a fost prezenta satanei pe pamant,au raspandit numai ateismul si materialismul,
-era o dictatura nenorocita si conduceau toti securistii si pcr-isti satanisti si tu vorbesti de democratie si libertate ?
-daca ai avea peste 50 de ani as mai intelege ca ai foat spalat pe creier dar sa accepti comunismul satanist la varsta ta...inseamna ca esti batut in cap rau de tot
-acum nu e bine tot datorita faptului ca au ramas comunistii satanisti care sunt ca o caracatita,ca un monstru cu multe capete posedate de diavol
|
Cu sistemul comunist se pare ca nu se inteleg cateva lucruri elementare:
-Dincolo de diverse teorii mai mult sau mai putin adevarate in legatura cu cine si de ce au inventat comunismul, in teorie (exceptand componenta ateista) suna foarte bine: ca toti oamenii sa fie egali, sa nu mai existe exploadarea omului de catre om, toate mijloacele de productie sa apartina "poporului"", sa nu mai existe clase si categorii sociale.
Din pacate insa- ceea ce nu au inteles nici Karl Marx si nici Frederich Engels- a fost ca pentru aplicarea unui asemenea sistem economic si social ar fi nevoie de öameni perfecti"" (dispusi sa renunte la instinctele umane de putere, inavutire, dorinta de a aveea mai mult). Ori asa ceva nu exista in practica- öameni perfecti nu pot exista!
Si apoi inevitabil- prin mecanismele puterii- intr-o societate comunista tot un singur om ajunge sa conduca si sa decida, ceea ce evident ca nu este bine. Daca acel om se dovedeste avid de putere cu orice pret si mai e si paranoic (cum a fost Stalin), atunci stim ce se intampla!
Pe de alta parte, daca acel om se dovedeste a fi inteligent si se inconjoara de oameni potriviti (cum a fost I.B.Tito in Iugoslavia, Edward Gierek in Polonia, Janos Kadar in Ungaria sau Nicolae Ceausescu in Romania- cel putin in perioada sa de glorie 1965-1981), atunci- chiar si intr-un stat comunist- se pot realiza lucruri bune.
-nimeni nu poate nega ca in RSR, in perioada 1965-1981, s-au facut si multe lucruri bune, iar nivelul de trai si puterea de cumparare erau net superioare celor de azi. Atunci aveam industrie si agricultura, fiind o tara exportatoare, si nu doar o piata de desfacere si sursa de forta de munca ieftina ca acuma.
-iar in privinta cadrelor de militie si securitate din perioada 1964-1989, nu pot aveea decat cuvinte de lauda si stima. Tot respectul pentru profesionisti desavarsiti ca: Dumitru Ceacanica (probabil cel mai bun criminalist roman), Jean Moldoveanul (seful IGM-ului; activitatea sa a fost apreciata si la nivelul Interpol), generalii Constantin Nuta si Velicu Mihalea, generalul Valeriu Buzea, Iulian Vlad (profesionist desavarsit in munca de informatii), Mihai Caraman (spionul roman care a reusit sa aiba acces la secretele NATO), ofiterii de securitate din fosta UM 0110 (ünitatea anti-KGB), Gheorghe Ardeleanu (comandantul trupelor USLA, recunoscute pentru profesionalismul lor inclusiv in RF Germana), si altii.
Sa nu facem confuzie intre securitatea si militia anteriora anului 1964 (care era formata din elemente straine si total dependenta de URSS), si securitatea si militia de dupa 1964, care erau nationale in adevaratul sens al cuvantului, si serveau statul si poporul roman, exact la fel cum faceau si serviciile de informatii si politia din Suedia, Franta, Irlanda, Elvetia, etc.