Citat:
În prealabil postat de Barsaumas
Dar totusi, acest Paisie Aghioritul nu avea ratiune, discernamint? Sau era doar un calugaras dornic de faima prin best-sellers?
Acum inteleg clar cum deseori, evlavia, si chiar sfintenia, poate merge mina in mina cu un anume gen de prostie. Evident, nu institutia confesorului este, in sine, rea, dar dupa cum se vede, exista situatii cind se poate dovedi combustibilul perfect pentru incendiul superstiilor/bisericismelor de tot soiul. Luciditatea e o mincare aleasa pentru minte si inima, si trebuie cu orice chip ferita de contagiunea cu mucegaiul misticismului si fanatismului.
Pastrind proportiile, tot ca Paisie asta, dar in stadiul urmator al zelotismului, erau calugarasii de dupa 451, indeosebi orientali, care efectiv devenisera un soi de "mineri" ai eutihismului.
|
Te rog sa iti pastrezi aberatiile pentru tine, tu oricum nu faci nicio diferenta intre vitelul de aur si credinta adevarata. Parintele Paisie era un calugar imbunatatit facator de minuni, tu esti doar un ratacit, care nu are nicio conceptie stabila, te duci dupa cum bate vantul.
P.S. O sa trimit si un raport la admin.