Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
In SUA, in principiu oricine are arme. In Serbia, ca si in Scandinavia, nu. Iata ca asemenea crime prin "tragere la nimereala" au loc in mod egal in tari in care oamenii se pot apara, precum si in tari in care oamenii nu se pot apara.
Prin urmare, ipoteza mea este ca interdictia armelor (regim aspru asupra armelor si munitiilor) nu creste numarul victimelor. Nu este eviddent nici ca le scade. Dar eu, unul, as fi mai linistit daca sotia mea ar merge la un coafor din Dorobanti in care stiu ca seful coaforului e inarmat si poate riposta contra unui politist misogin dezlantuit.
Daca aveti contraargumente, puneti-le pe masa si discutam.
|
Cel ce-si pune nadejdea in sabie, in adancul inimii lui nu crede in Dumnezeu.
Vai de cei ce au in inima gandul sabiei. Sunt deja pierduti. Sunt de plans.
Traim intr-un univers al absurdului care justifica moral violenta.
Cum bine sesiza I. Creanga :“drobul de sare” naste monstri.
Nu este departe vremea cand fiecare calugar si preot va purta pe sub sutana un kalasnikov si doua-trei grenade, pentru orice eventualitate.
(Nota: grenade in cazul in care un om al bisericii s-ar confrunta direct cu haite de agresori).
Este un drept al lor legitim. Dreptul la supravietuire.