Citat:
În prealabil postat de ioanna
Sa inteleg ca tu identifici cu exactitate masura in care preotii/calugarii sunt induhovniciti, stabilind in mintea ta o ierarhie a autoritatii in functie de har? Tu crezi ca Duhul Sfant fereste Biserica de greseala prin ierarhii ei (Sinod)? Care duhovnic te indeamna sa nu dai ascultare fata de Biserica, ceea ce ar insemna ca indeamna la sciziune?
|
De luat aminte:
,,Toate cazurile de ascultare totală relatate în literatura patristică se referă la răbdarea umilințelor de tot felul,
nu și la supunerea față de o poziție dogmatică sau morală nedreaptă.
Ascultarea încetează acolo unde intervin nedreptatea și minciuna, căci dra*gostea, despre care am spus că este condiția ascultării evanghelice, se bucura doar de adevăr[4]. Ascultarea nu se face doar pe linie ierarhică, ci, mai ales, pe linia adevărului și a iubirii. Oricine vesteste o altă Evanghelie, fie episcop, patriarh, sinod sau chiar înger din ceruri, spune Apostolul Pavel în Epistola către Galateni, anatema să fie. Pentru noi nu există autoritate în afara Evangheliei iubirii și a jertfei lui Hristos.
Este nepotrivită și convingerea că doar Sinodul episcopilor este infailibil, putand, de aceea, să impună porunci de necontrazis, căci aceasta nu e decat o replică, puțin mai înmuiată, la infailibilitatea papală.
Nu numărul și rangul celor adunați sfințește adunarea, ci adevărul mărturisirii lor. Sinoadele Ecumenice au fost numite sfinte pentru că au fost conforme adevărului. Au existat însă și sinoade de episcopi cu totul păcătoase, cum a fost, de exemplu,
sinodul denumit ulterior „talhăresc”, la care a fost condamnat Sfantul Ioan Gură de Aur.
Orice credincios trebuie să știe acest lucru, pentru a nu cădea în capcana „ascultărilor” și „binecuvantărilor” mincinoase.
Așa se explică paradoxul că mari învățători ai smereniei și ai ascultării, precum
Ioan Gură de Aur sau
Maxim Măr*turisitorul,
au fost de neînduplecat atunci cand li s-au cerut lucruri nedrepte de către suveranii lumii acesteia, dar și de către adunarea episcopilor vanduți; în cazul lui Ioan, să renunțe la apărarea săracilor și la mustrarea fățișă a lăcomiei și imfumurării împărătesei[5], iar în cazul lui Maxim, renunțarea la a mai condamna în public mărturisirea de credință greși*tă a împăratului și a patriarhului Constantinopolului din timpul său.
[6] Atat ma*rele Ioan, cat și marele Maxim au murit departe de țara,
condamnați de Biserică, pentru ca mai apoi să li se ducă în toată lumea slava de stalpi și dascăli ai Bisericii.''
Sursa:
http://www.razbointrucuvant.ro/2008/...-punctul-pe-i/
Forul Ortodox Roman, dupa ce a participat la mai multe dezbateri impotriva actelor biometrice, ne lasa sa ne descurcam singuri... Pacat.