Citat:
În prealabil postat de ioanna
Ma amuza catolicii care nici macar nu cunosc crezul ortodox, dar vorbesc ca noi am fi modificat crezul, in loc sa-l vada pe al lor, daca asa zisa explicitare nu l-a modificat.In crez se spune "de la Tatal purcede", atat! E adevar revelat? Da. Punct! Am modificat noi ceva? Nu!
|
Probabil unele afirmatii erau luate de la Cristian Badilita, el se chinuia sa arate ca ortodocsi si catolicii spun acelasi lucru, dar ortodocsii din intoleranta nu vor sa spuna. Pana la urma a trecut de tot la catolici.
El spunea si ca Filioque ar fi teologumena, ca sa iasa un argument macar.
Dar teologumena este "Parere, idee, judecata personala asupra unor puncte de credinta care nu sunt dogmatice". Deci teologumenele sunt pareri in afara dogmelor formulate, nu pot fi reinterpretari ale dogmelor odata stabilite. Iar la Sinodul II ecumenic s-a stabilit ca Duhul Sfant de la Tatal purcede, s-a definit odata si tot ce e modificat fata de crez e automat erezie.