Citat:
În prealabil postat de ioanna
Crestinismul autentic iti vindeca ignoranta, e un adevar, deci a fi crestin nu inseamna a fi prizonier in intunericul ignorantei si a fricii, anulandu-ti gandirea critica.
|
Asta e adevarat, dar exista si extrema cealalta in care totul este doar gandire critica, un fel de credinta seculara in care toate minunile au o explicatie "stiintifica".
Eu mi-am spus parerea pe celalalt topic, vad ca s-a mai deschis si acest topic.
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...8&postcount=19
Cum spuneam si acolo, desi nu excludeam posibilitatea unor trucuri, cea mai probabila ipoteza era folosirea unor capacitati paranormale.
Si asta si este de fapt, scrie chiar la explicarea mentalismului: "Principiile folosite pentru a crea aceste efecte sunt:
sugestia, hipnoza, programare neurolingvistica, citirea la rece, citirea limbajului corpului și a mușchilor, distragerea atenției, realitatea dubla"
Cele ingrosate de mine sunt din categoria paranormal (daca sugestia nu se refera la sugesita obisnuita), iar restul sunt trucuri folosite si de iluzionisti.
Gog pe blogul lui spune ca unii iluzionisiti il acuza gratuit ca face doar trucuri ca orice magician. Iar in semifinala spune ca la inceput a studiat iluzionismul, dar vroia sa faca mai mult, nu doar iluzii. Si spune chiar el ca a inceput sa studieze mentalismul, adica "
tot ceea ce e considerat paranormal". Chiar el spune asta in semifinala:
http://www.youtube.com/watch?v=VUSadAucMdM
Acum sa vedem ce spun iluzionistii. E ciudat, desi mentalismul pare sa aiba mult mai mare succes si efect la public, iluzionistii nu fac aceste trucuri, doar mentalistii. Daca sunt atat de usoare de ce nu le fac si ei, nu ar fi logic sa fie asa?
Am citit si explicatiile, unele sin ele pot fi credibile, altele nu. Observ ca la ultimul truc, cel cu juriul si servieta nu se da o explicatie.
La cel cu orpirea batailor inimii am vazut doua explicatii, una furnizata de unii medici. Medicul spune ca poate si-a desprins un electrod, iluzionistii ca a folosit o telecomanda sa intrerupa. Pe ambele le contrazice primul user care a comentat pe pagina de ziar, pulsul pe aparat nu s-a intrerupt dintr-o data, ci a scazut treptat, daca folosea un truc se pierdea dintr-o data.
La trucul cu indoirea monedei, o moneda a fost data de prezentator, nu era un material aparte. Trucul cu linguri poate fi adevarat, sa foloseasca linguri din material special. Trucul cu moneda miscata, in primul rand distanta era foarte mare, in al doilea rand pixul se vede ca nu se misca inainte de caderea monedei. Trucul cu ghicirea numelui si numarului din semifinala, pare sa scrie chiar in patratelul respectiv, nu langa, iar plansa pare sa fie normala. Cel cu citirea cu agrafa e plauzibila explicatia, poate sa fie deja scris pe agrafa, el o acopera inainte.