Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu
Prima parte a versetului nu este o lecție de anatomie/antropologie, ci mai degrabă se referă la faptul că ucigașii pot să ne distrugă trupul, dar spiritualitatea, caracterul, ba!
|
Nu este adevărat. Pentru că din perspectiva adventistă, sufletul încetează de a mai exista la moarte, și asta pentru că voi susțineți (și susțineați) că sufletul ca ființare există din momentul unirii trupului uman cu suflarea de viață. Ori la despărțirea lor prin moarte, sufletul practic încertează de a mai ființa; nici măcar mort nu se poate numi, ci pur și simplu consecința este că acesta (sufletul ca ființare) încetează pur și simplu de a mai exista. Cel puțin până la înviere, ați susține voi. Însă este evident că până atunci "spiritualitatea, caracterul" sunt anihilate din punctul vostru de vedere.
Ori ceea ce tocmai i-am spus și celuilalt sectant adventist este că această ipoteză este invalidată. Și asta pentru că dacă, din perspectiva învierii, s-ar afirma așa ceva despre suflet (despre așa-zisa "spiritualitate" cu care încercați să ne aburiți) ei bine, din aceeași perspectivă același lucru se poate spune și despre trup, pentru că, din perspectiva învierii, nici acesta nu este cu adevărat omorât de oameni. Dar Iisus spune clar că trupul poate fi omorât de oameni, spre deosebire de suflet (de sinea spirituală, care nu poate fi ucisă de oameni) ori asta contrazice ipoteza voastră.