View Single Post
  #2  
Vechi 13.07.2011, 23:45:35
AllegroNonTroppo AllegroNonTroppo is offline
Member
 
Data înregistrării: 19.06.2011
Mesaje: 78
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bogdan81 Vezi mesajul
Chiar unul din ei a recunoscut pe patul de moarte ca falsificase probele.
Irelevant ce-a recunoscut unu pe patul de moarte

Citat:
Altele s-au dovedit pur si simplu ca apartineau altor animale, cum ar fi cazul omului de Nebraska. Era de fapt un dinte de porc. Altul gasise un craniu de om si alaturi o mandibula de urangutan, de unde trasese el concluzia ca a descoperit veriga lipsa.
In alt caz, craniul unei maimute a fost marit artificial, ca sa para ca e de om.
Stiinta face si greseli, de asemenea tot stiinta le si corecteaza

Citat:
Asa ca daca acesti asa-zisi oameni de stiinta s-au pretat la falsificari ordinare, ce pretentie sa mai ai?
Ce relevanta are? O teorie nu devine falsa pentru ca unii au facut niste prostii.

Citat:
Sir Fred Hoyle a spus chiar si despre Archeopterix ca e un fals.
Oricum, si daca nu e, nu conteaza. Nu contrazice cu nimic creatia.
Stiinta functioneaza cu dovezi, nu cu apeluri la autoritate sau cu ce-a zis unul sau altul.