Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Ce ne facem, că Luther, acest "uriaș al credinței", nu s susținut neodogma OSAS (Once Saved, Always Saved).
|
Nici eu nu o sustin. Nici multi protestanti si neoprotestanti.
Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Ca să nu mai pun la socoteală faptul că a fost un idolatru: adept al cultului Sf Fecioare Maria, până în ultima zi de viață.
|
Pai despre asta era vorba: ca nu a fost infailibil.
Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
În raport cu ce au ajuns cei care se vor urmașii lui Luther astăzi, Luther însuși a fost un monument de ortodoxie a credinței. Dacă s-ar ține Conciliul din Trent în zilele noastre, nu știu dacă ar mai fi anatemizat. Ceea ce a fost perceput la vremea respectivă drept erezie, azi mi se par chestii soft, față de ce aud de la penticostali și de la adventiști, mai ales.
|
Imi puteti da un exemplu de erezie hard sau char harsh? Ceva auzit de la penticostali...
Citat:
În prealabil postat de penticostalul
Dar e drept ca si Luther trebuie apreciat pentru ca a fost un urias in ale credintei. Probabil, personalitatea cea mai marcanta a mileniului trecut.
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Sunt sigur ca cel putin anabaptistii si catolicii sunt de alta parere.
Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Luther însuși a fost un monument de ortodoxie a credinței.
|
|
|
Se pare ca v-ati inselat domnule AlinB. Uitati ce sustine un domn catolic.
Iar anabaptisti presupun ca avem destul de putini pe forum.
Oricum, si baptistii daca ar intra pe aici ar canta la unison.
Avem insa un subiect interesant: botezul in caz de necesitate.
Imi cer iertare ca am divagat.