Citat:
În prealabil postat de Miha-anca
Multumesc, Erethorn.
Nu s-a indoit nimeni ca Sf. Apostol Petru este cel mai mare dintre apostoli, fiind printre altele si cel mai varstnic dintre ei.
Ceea ce incerc sa inteleg, este in ce fel a devenit acesta cauza primatului papal. Dar... poate ca nu voi putea intelege niciodata acest lucru.
|
Se pare ca primul papa care a afirmat ceva care aducea a primat a fost Sf. Stefan, un martir din secolul III. Dar nu cred ca era vorba de un primat, ci de afirmarea unui primat de onoare, in virtutea faptului ca episcopul Romei este urmas al episcopilor numiti si de Sf. Petru. In acel timp aparusera cateva neintelegeri de jurisdictie, unii apeland la episcopii din nordul Africii. Sf. Ciprian si episcopul Firmilian din Cartagina si nordul Africii au combatut pretentia Sf. Stefan (si, culme, asf. Ciprian apare si el in unele surse ca sustinator al primatului, tot prin scoaterea din context).
Primul care a afirmat un primat si a spus si de superioritatea papei fata de ceilalti episcopi a fost Sf. Leon cel Mare.
Nu a fost luat in seama, ba chiar la sinodul Calcedon s-a hotarat egalitatea Romei cu Constantinopolul (a episcopilor), pentru a se condamna aceasta idee a primatului.
Dupa aceea, in secolul VIII, Roma s-a aliat cu francii, care au incercat sa impuna Filioque. Ajungand unii papi francofili la conducere au incercat sa impuna primatul si in restul Bisericii. Cum stim i s-a opus sf. Fotie cel Mare. Dupa impacare a fost liniste, pana la Schisma din 1054, o noua incercare de impunere a primatului.