Citat:
În prealabil postat de I.Calin
Problema de fond era alta: era ce, nu cum, era dacă e evoluționism sau nu. Despre exemplu (Lamarck și Darwin): cred că diferența nu era între plat și geoid, ci între sferic și geoid.
|
Iar eu am spus ca trebuie sa definesti ce intelegi prin 'evolutionism', pentru ca TE nu e lamarckianism, nici big bang, dar 'evolutionism' pentru unii inseamna ceva, pentru altii altceva.
Ca un exemplu, prin Ardeal se foloseste 'papuci' pentru a desemna orice fel de incaltaminte, iar in celelalte zone 'papuci' se refera doar la incaltamintea aia lejera, neprinsa la spate, uzual purtata in casa sau pe plaja (desi exista si pentru exterior). In contextul asta tu spui ca e o idee buna sa-ti iei papuci in picioare in februarie, iar eu iti spun ca nu e clar ce vrei sa spui cand zici 'papuci' si te rog sa clarifici pentru ca sa existe sanse sa ti se raspunda.
De ce nu esti de acord cu aceasta clarificare?
Citat:
|
P.S. Ai urmărit cu atenție dezbaterea spre care m-ai direcționat?
|
Da, am fost acolo cand a avut loc.