Citat:
În prealabil postat de Daniel777
Petre Tutea : A vorbi cu un ateu este ca si cum ai vorbi cu usa...
|
Interesant. Nu vrei să ai o discuție deschisă, dar preferi să arunci ceea ce au spus alții. Pe mine mă interesează ceea ce cred cei de aici, nu citate.
În consecință fac un apel către membri forumului care încă n-au răspuns să răspundă la întrebările mele enunțate în mesajul nr.
165
Am câteva întrebări pentru creștinii ortodocși:
1. Considerați că orice părinte ar trebui să aibă dreptul să-și poată educa copilul așa cum consideră de cuviință, indiferent de ce atitudine are față de fenomenul religios? Adică fie că e ortodox, musulman, catolic, ateu sau mai știu eu ce, considerați că fiecare din aceștia are dreptul să-și educe copii așa cum consideră, inclusiv ateii?
Dacă nu, de ce nu?
2. Considerați că este just ca un copil care nu participă la orele de religie să-i fie afectată în mod negativ media generală, relativ la ceilalți?
3. Ați avea ceva împotriva predării istoriei religiilor, inclusiv istoria formării bibliei?
Suplimentar adaug:
4. Aveți idee că există ore de cateheză, deci predarea în școală nu este necesară, se poate face în cadrul potrivit, la biserică?
Lui Traditie1 îi repet întrebările mele din
183
Citat:
Teoretic da, practic însă e imposibil să se facă clase pentru minoritățile religioase în cele mai multe școli, unde nu există o majoritate de astfel de minorități. Așa că copiii de atei și alți minoritari trebuie să se supună și ei majorității.
Această problemă este o consecință a faptului că se face ortodoxie la școală, dar cu ore de istoria religiilor nu ar mai exista această problemă. De unde deducem că o soluție ar fi să se facă în loc de forma confesională a orelor o oră de istoria religiilor.
|
Chestia cu supunerea la majoritate n-am să o înțeleg niciodată. Dacă copilul tău ar fi minoritar într-o clasă de musulmani ai fi de acord? Cum rămâne atunci cu dreptul constituțional la propriile convingeri și garanția statului de a nu-ți îndoctrina copilul într-o religie pe care nu o alege el/tu?
Cu alte cuvinte, sunt drepturile majorității mai importante decât drepturile individuale? Dacă da, atunci ajungem a concluzia că totul se reduce la câți plozi faci și la legea junglei - e ca noi ca suntem mai mulți/puternici. Nu-s convins că vrei așa ceva.
Citat:
|
Dar tu consideri că este just să-i fie afectată media generală de notele la materiile care conțin minciunile evoluționiste, adică la biologie și fizică?
|
Evoluția ține de biologie, așa ca nu am idee ce vrei să spui cu „minciuni evoluționiste[..]la fizică”.
Poți să clarifici, la ce presupuse minciuni la fizică te referi?
Tot lui îi repet întrebarea mea „Ce dovezi are în sprijinul său creaționismul?”
Lui Mihnea Dragomir îi atrag atenția spre mesajul
178. Poți să-mi spui dacă ce am spus are sens, după părerea ta? Poți să răspunzi, te rog?
Celorlalți, mulțumesc anticipat pentru răspunsuri la întrebările mele și, mai ales, aș aprecia dacă nu am divaga de la discuție.