Citat:
În prealabil postat de Ana.Maria.
dar cum mai EXACT? nu putea sa scoata capul afara ca nu putea sa respire, deci cum mai exact ar trebui sa se intample asta? pui stampila evolutie si gata, asta e explicatia?
deci in timp real, era in apa si ce? a scos capul timp de milioane de ani pana i-au crescut plamani?
in evolutionism nu exista explicatiile astea, pur si simplu nu au cum sa explice. o explicatie concreta, nu o chestie vaga in mil de ani.
|
Viziunea lamackianistă asupra evoluției este de mult pusă la coșul de gunoi al cunoașterii științifice. Evoluția nu se produce la nivel de individ, ci la nivel populații, de-a lungul generațiilor.
Idea e în felul următor, girafa nu și-a dorit un gât mai lung și și-a întins gâtul să devină lung, ci acei indivizi cu gâtul puțin mai lung decât media au putut supraviețui pentru că au putut să se hrănească, deci au avut apoi șanse mai mari să se reproducă. Acest tip de diferențe aparent minore se propagă de la o generație la alta și favorizează reproducerea acelor indivizi, deci și transmiterea genelor lor ce spun că gâtul e un pic mai lung. Asta ar fi explicația pe scurt și simplificat.
În cazul peștelui este vorba de alunecare genetică gradulă a peștilor care sunt capabili să trăiască în ape superficiale, cei care rezistă puțin mai mult fără apă sau în ape mai superficiale având, la fel, șanse mai mari de reproducere, deci progeniturile lor având șanse mai mari de supraviețuire datorită bagajului genetic favorabil. Un asemenea avantaj este capacitatea de a absorbi oxigen prin piele, așa cum este la amfibieni (broscuțele de lac sunt cel mai comun exemplu). Un asemenea avantaj ar fi permis acelor indivizi care sunt puțin mai performanți la acest capitol să aibă acces la mai mulți nutrienți decât ceilalți, deci șansele lui de supraviețuire ar fi fost un pic mai mari decât media. Supraviețuind, are șanse mai mari de a avea progenituri care, la rândul lor ar avea acel avantaj genetic.
Asta ar fi explicația pe scurt.
Sper să fi fost de ajutor.