Citat:
În prealabil postat de andreicozia
ca mai tirziu sa aflu ca a fost vorba de o executie pentru neplata impozitelor...si ca apartenenta lui la ortodoxie nu a jucat de fapt nici un rol in pronuntarea sentintei( din articolul jurnalistilor francezi prezenti la decapitare)
|
Bineînțeles că Brâncoveanu nu și-a pierdut capul din cauză că era ortodox, fiindcă o covârșitoare majoritate dintre domnitorii munteni și moldoveni au fost ortodocși și ar fi însemnat să își piardă capul la fel. Pe de altă parte, Brâncoveanu putea să profite de o datină turcească, potrivit căreia un convertit ar fi beneficiat de clemență: sultanul i-ar fi lăsat viața (dar i-ar fi confiscat averea).
O lecție a istoriei este că acela care l-a "dat în gât" pe Brâncoveanu Porții a fost stolnicul Cantacuzino, un fel de Pacepa al timpului său. În baza informațiilor furnizate de Cantacuzino, care deținea funcția de șef al Securității, Brâncoveanu a fost umflat, nu înainte de a-și blestema stolnicul turnător. Turcii l-au pus domn pe Cantacuzino, numai că acesta....a avut aceeași soartă. A început să facă joc dublu cu apusenii, închipuindu-și că el nu poate fi prins, deoarece cunoaște toate ițele spionajului. Ei bine, cu turcii nu te pui. L-au dibăcit, fiindcă turcii aveau niște "spioni ai spionilor". Și și-a pierdut capul, sfârșind exact ca Brâncoveanu, dar cu mai puțină glorie.