Citat:
În prealabil postat de piedonee
cam asa este...daca o femeie umbla aiurea e catalogata drept desfranata dar daca un barbat umbla aiurea e smecher ca de a avut N femei......,vine la spovedit la batranete si trece cu o simplu canon ca e barbat dar ca femeie daca vii la batranete dupa o viata de desfrau e canonisita cu zecile de ani si defaimata de duhovnic pt simpl fapt ca e femeie...dar iar dece barbati curvari nu sunt aratati cu degetul iar femeile da????????????
|
Vedeti fratilor, asa se intimpla cind omul nu are duhovnici seriosi , f. buni , duhovnici care intr-adevar sa fie cu gindul doar la D.zeu si la enoriasi si mai putin la lumea lume ! Numai tu frate , si cei care mai gindesc precum tine, judeca asa despre barbat . Cei care cauta viata duhovniceasca adevarata gindesc si apreciaza altfel necuratia barbatului si a femeii. In primul rind apreciaza(canonisesc) f. grav patima curviei sau a preacurviei deoarece este un pacat exterem de grav prin care pingaresti trupul care este lacasul Duhului Sfint si a lui Hristos insasi pe care l-ai primit la impartasanie si la botez cind toti cei de fata ti-au cintat : ,,citi in Hristos v-ati botezat, in Hristos v-ati si-imbracat" ori tu cind desfrinezi il pui pe insusi Hristos din tine sa desfrineze o data cu tine si si pe DS.asemenea ori pacatele impotriva Ds. nu se vor ierta nici o data . De aceea se canoniseste extrem de greu pacatul si patima curviei . Incepind cu Hristos si continuind cu Sf. ap. Pavel s-a aratat ca desferinarea este singurul pacat care se savirseste in trup, in Hristos si in DS.ceea ce este extrem de grav !
De asemenea datorita pozitiei pe care D.zeu i-a dat-o barbatului ca si cap al femeii atunci in totdeauna barbatul poarta responsabilitatea maxima pt. actul curviei fata de femeie care conform blestemului stramosesc este atrasa si stapinita (supusa) de barbat . Ori firea ei fiind mai slaba, mai sensibila , mai putin tare, prin insasi voia lui D.zeu, si raspunderea ei este in urma barbatului, adica mai pe urma .
Iacata , ce spuneam in postarea mea imediat anterioara ca lipsa cititului de carti ziditoare de suflet dar si a duhovnicilor de mare talie care cu adevarat sa fie interesati de mintuirea si pastorirea adevarata a enoriasilor ne face sa vedem total aiurea realitatea. Sa vedem virtuti exact acolo unde imputiciunea pacatului dospeste cu mult zgomot, sa credem ca gata, cu o spovedanie la batrinete am scapat de o hazna de pacate grele si de blasfemierea lui Hristos.
Ne traind curat in duh si adevar, defapt nedorind ca de impiedicat nu ne impiedica nimeni, ajungem sa credem ca surogatul acesta de viata religioasa este cea buna si sa ne mintim ca de, face ce putem ca doar mai mult de unde ! Ne impaunam cu ,,calitati" lumesti cu care ne incornoreaza satana si voim sa ne prezentam la sfirsitul vietii asa,ca o sorcova, inaintea lui Hristos nadajduind ca totusi suntem buni de ceva si sa indrasnim sa speram la mintuire .
Asa cum am spus in aceiasi postare anterioara , duhul lumesc din noi racnind de libertate, pe care noi insine il creden ca ar fi de la D.zeu deoarece asa ne-a facut el liber pe noi, ne impiedica sa stim sa ne comportam si sa traim in duh si adevar manifestindu-ne in cele mai bizare feluri dar crezind ca defapt noi il iubim tare mult si il slavim pe D.zeu . Cit de departe suntem de Adevar si cita osinda docta ne pregatim !
Am vorbit cu totii despre curatia si imacularea femeii, despre cum trebuie sa fie femeia in biserica, cum sunt si cum ar trebui sa fie preotii, calugarii, cum si cit de des sa ne spovedim si sa ne impartasim, despre virtuti si pacate, despre draci si sfinti ai lui D.zeu iar acum am ajuns sa vorbim de desfrinare. Toate acestea de pe cele mai curioase sau gresite pozitii slavindu-l si binecuvintindu-l pe ,,domnul om" dar uitind din prostie si ignoranta caracterul suprem si primordial al ,,Domnului D.zeu" inainte de orice .
Desfrinarea femeii si a barbatului nu a fost si nu este nici o data o cinste sau o lauda nici pt. barbat si nici pt. femeia crestina ci din contra un mult prea grav pacat , o rusine si o stare de decadenta a omului din toate timpurile strain de D.zeu, o coborire a omului in animalic si nici decum o ridicare la starea de har ( David : ,, Omul in cinste fiind s-a alaturat dobitoacelor si s-a asemanat acestora "), o situatie in care cea mai mare responsabilitate o are barbatul si care se canoniseste extrem de greu . Vai de duhovnicii (si de enoriasii lor) care-si iau slujirea in gluma si nu invata poporul credinta dreapta deslegind dupa capul lor tot felul de pacate si nu dupa litera canoanelor , iertind usor , tratind superficial sau chiar necanonisind pacatele dupa gravitate .
Pt. mine unul este surprinzator ce citesc mai ales din cauza faptului ca ma cred vietuind pe forum printre crestini si nu prin lumea a carui stapin se stie cine este in ziua de astazi !