Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Linkul arată o singură sursă sigură, potrivit căreia Hahnemann a avut gradul 1 în masonerie. Nu e prea mult. Vorbim de un protestant, adică despre adeptul unui curent religios prieten, dacă nu frate bun, cu masoneria. Vorbim despre un imperiu în care farmazon era însuși împăratul, precum și nobilul său, baronul von Bruckenthal. Nu erai farmazon, nu erai pe piață, așa cum în vremea studenției mele, dacă nu erai comunist măcar de gradul 1 (membru de partid) nu aveai acces la nici o funcție mai ca lumea.
Însă ceea ce este mai important riscă să rămână neobservat, așa concentrați cum suntem pe Hahnemann: argumentul cu masoneria lui este invalid. Este ca și când ai spune: "Nu suport muzica de operă, deoarece Giussepe Verdi a fost mason." Sau: "opera lui Sadoveanu îmi repugnă, fiindcă Sadoveanu a fost ditamai masonul". Știți câți masoni (cu grade mai mari decât a avut Hahnemann) au fost în medicina alopată ? Un număr impresionant de autori de prim plan. Asta nu înseamnă să nu luăm doctoriile lor, dacă suntem bolnavi, sper că sunteți de acord.
|
Exact, sau hai sa nu mai ascultam Ceaihovsky pentru ca ar fi fost homosexual. Sau hai sa nu mai citim Dostojevsky pentru ca avea patima jucatului la ruleta si i se intampla sa se indoiasca de existenta lui Dumnezeu cand avea crize.
Sau hai sa nu mai citim Moliere pt ca nu a fost inmormantat crestineste (fiindca era si actor).
Si hai sa nu ne mai lasam tratai de nici un doctor ateu.
Desi Ana, nu m-as mira sapropui si astfel de lucruri. Ba chiar le-ai propus intr-un fel pe alte topicuri, pe unele dintre ele. :-(