Citat:
În prealabil postat de andreicozia
1. Nu inteleg de ce se complica predica de astazi aducind intelesuri straine celor transmise CLAR de catre Mintuitor(sau poate ca stim dar ne abtinem)
Mintuitorul a facut referire clara si succinta celor care aduna in continuu si nu se simt sa dea o parte din cistigul lor si saracilor ATIT!!!........dar oameni buni,... ATIT!!! SI NIMIC MAI MULT! sa nu incepem cu divagatii si sa aducem obsesiile personale si traditia MIORITICA A EXPLOATATORULUI Balcanic in discutie
Unde spune Mintuitorul ca motivul existentei acestor STRINGATORI DE AVERI este exclusiv BURTA, si tot ce trece prin stomac?
Prostii!
NU ESTE CINSTIT SA-ti bati joc de auditoriul analfabet poate sau ignorant(oameni de la tara, muncitori saraci cu duhul, handicapati mintali, etc). SI PENTRU ACEASTA MINCIUNA si exagerare SUBLIMA SE VA RASPUNDE LA JUDECATA!
Voi cei care va dati dreptate unul altuia, ati auzit de cultura si civilizatia Europei CRESTINE! stiti oare cine a ridicat-o, cunoasteti cine ridica biserici si catedrale cine a sponsorizat pictura si sculptura, cine a stabilit legi si drepturi pentru ca toti sa aibe acces la educatie si implicit la bogatii?
in caz ca nu stiti:
OAMENII BOGATI!!! (Daca ei nu existau, acum Europa ar fi fost demult a vandalilor, sau a Islamului)
Ideea ca bogatia este un blestem este tipica spatiului Carpato-Balcanic, o sechela a trecutului.
|
1. Nu-ti inteleg punctul de vedere.
Spui ca oamenii bogati au civilizat Europa. Da, de acord.
Dar mai departe?
Care este legatura dintre civilizatie si mantuire?
In ce fel il contrazici tu pe Arsenie Boca? El vorbeste despre mantuire, tu vorbesti despre civilizatie.. Sunt lucruri diferite.
2. Apoi Mantuitorul a spus
"Dacă voiești să fii desăvârșit, du-te, vinde averea ta, dă-o săracilor și vei avea comoară în cer; după aceea, vino și urmează-Mi."
Destul de clar.
Tu ai un punct de vedere f "protestant", imi amintesti de cartea lui Weber (Etica protestanta si spiritul capitalismului).
Ca un fapt divers, diferiti atei sau necredinciosi imi adunceau urmatorul argument impotriva ortodoxiei: tarile ortodoxe sunt mai putin dezvoltate economic decat cele catolice sau protestante. Da, mai putin "civilizate", de asemenea.
Ce se poate raspunde la asta?
In realitate este o intrebare capcana - in ea cad doar cei care considera ca scopul vietii este altul decat mantuirea.