Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Este pacat sa schimbam vremea? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=16532)

ignatiu 02.06.2013 10:57:54

Este pacat sa schimbam vremea?
 
Am gasit intamplator urmatorul comentar: cautati "De ce se spreiaza prin lume".

Am cautat si am gasit acest videoclip.

http://www.youtube.com/watch?v=8-HiggFVKwk

Ce parere sa avem, este oare pacat mare sa schimbam vremea? Acum cand ne asteapta din nou seceta si distrugerea culturilor agricole, dupa ploi si grindina.

Dumitru73 04.06.2013 18:07:13

Citat:

În prealabil postat de ignatiu (Post 521063)
Am gasit intamplator urmatorul comentar: cautati "De ce se spreiaza prin lume".

Am cautat si am gasit acest videoclip.

http://www.youtube.com/watch?v=8-HiggFVKwk

Ce parere sa avem, este oare pacat mare sa schimbam vremea? Acum cand ne asteapta din nou seceta si distrugerea culturilor agricole, dupa ploi si grindina.

păcat? nu știu.
dar știu că nu este bine să schimbi o variabilă într-un sistem pe care nu doar că nu îl stăpânești, dar nici nu îl înțelegi în totalitate.

ignatiu 04.06.2013 23:46:36

Citat:

În prealabil postat de Dumitru73 (Post 521300)
păcat? nu știu.
dar știu că nu este bine să schimbi o variabilă într-un sistem pe care nu doar că nu îl stăpânești, dar nici nu îl înțelegi în totalitate.

Il stapanim, sistemul este folositor, ar putea sa ne salveze de la multe catastrofe.

Florinvs 05.06.2013 00:38:31

Este pacat sa incercam sa schimbam vremea
 
Depinde in ce scop folosim acest lucru:

-daca de exemplul se utilizeaza anumite metode pentru a determina caderea de precipitatii in zone secetoase- in Africa de exemplul unde sunt mari probleme cu asigurarea hranei populatiei- atunci evident ca nu este pacat;

-daca insa se utilizeaza ca o arma (exista diverse metode mai mult sau mai putin "secrete" de modificare artificiala a vremii), pentru a provoca inundatii ori uragane in anumite zone si a provoca distrugeri in anumite state, atunci evident ca este pacat.

Pana la urma nu tehnologia in sine este rea, ci modul cum este folosita. Cel mai bun exemplul este energia nucleara- poate fi folosita si in scopuri cu totul laudabile (centrale atomoelectrice, in medicina, etc) dar si in scopuri cu totul condamnabile (armament nuclear)

Patrie si Credinta 05.06.2013 01:44:57

Citat:

În prealabil postat de Florinvs (Post 521365)
Depinde in ce scop folosim acest lucru:

-daca de exemplul se utilizeaza anumite metode pentru a determina caderea de precipitatii in zone secetoase- in Africa de exemplul unde sunt mari probleme cu asigurarea hranei populatiei- atunci evident ca nu este pacat;

-daca insa se utilizeaza ca o arma (exista diverse metode mai mult sau mai putin "secrete" de modificare artificiala a vremii), pentru a provoca inundatii ori uragane in anumite zone si a provoca distrugeri in anumite state, atunci evident ca este pacat.

Pana la urma nu tehnologia in sine este rea, ci modul cum este folosita. Cel mai bun exemplul este energia nucleara- poate fi folosita si in scopuri cu totul laudabile (centrale atomoelectrice, in medicina, etc) dar si in scopuri cu totul condamnabile (armament nuclear)

de fapt, si in prima situatie poate fi rea. Crescand umidiatatea in Africa, schimbi cursul curentilor de aer din jur, opresti un circuit al nisipului fertil, ma rog, efectul fluturelui cu toate implicatiile lui.
Acum, la drept vorbind, inainte zona aia era cam o gradina edenica, si poate daca am debloca apa din subsol din regiune, ar putea fi din nou, dar totusi, vorbind de un sistem incredibil de complex care nu stim cum poate afecta lucrurile.

Miha-anca 05.06.2013 02:06:32

Am vazut un film despre o tara africana, care din cauza defrisarilor produse de europeni, se transformase in desert, in care nu mai ploua, iar pamantul crapase de atata uscaciune.
Femeile din acel stat african s-au organizat si au plantat paduri intregi, asa cum stiau ca era in copilaria lor. Actiunea a capatat conotatii politice, iar initiatoarea a luat premiul Nobel pentru pace.

Iata cum sa schimbam vremea, prin munca si daruire pentru binele tuturor. Atunci nu facem nici un pacat.

Patrie si Credinta 05.06.2013 10:51:05

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 521369)
Am vazut un film despre o tara africana, care din cauza defrisarilor produse de europeni, se transformase in desert, in care nu mai ploua, iar pamantul crapase de atata uscaciune.
Femeile din acel stat african s-au organizat si au plantat paduri intregi, asa cum stiau ca era in copilaria lor. Actiunea a capatat conotatii politice, iar initiatoarea a luat premiul Nobel pentru pace.

Iata cum sa schimbam vremea, prin munca si daruire pentru binele tuturor. Atunci nu facem nici un pacat.

asta e bine, ca asta e o revenire la o situatie care era recenta.

Dumitru73 05.06.2013 17:30:55

Citat:

În prealabil postat de ignatiu (Post 521354)
Il stapanim, sistemul este folositor, ar putea sa ne salveze de la multe catastrofe.

daca ar fi așa cum spui, s-ar folosi pe scară largă.
dar ameliorarea vremii într-o zona, poate iniția fenomene extreme in alta.
nu prea e de joacă.

Dumitru73 05.06.2013 17:32:52

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 521369)
Am vazut un film despre o tara africana, care din cauza defrisarilor produse de europeni, se transformase in desert, in care nu mai ploua, iar pamantul crapase de atata uscaciune.
Femeile din acel stat african s-au organizat si au plantat paduri intregi, asa cum stiau ca era in copilaria lor. Actiunea a capatat conotatii politice, iar initiatoarea a luat premiul Nobel pentru pace.

Iata cum sa schimbam vremea, prin munca si daruire pentru binele tuturor. Atunci nu facem nici un pacat.

așa da.
vezi și taierile masive de păduri din jungla amazoniana și chiar de la noi.

ignatiu 05.06.2013 22:52:39

Citat:

În prealabil postat de Florinvs (Post 521365)
Depinde in ce scop folosim acest lucru:

energia nucleara- poate fi folosita si in scopuri cu totul laudabile (centrale atomoelectrice, in medicina, etc) dar si in scopuri cu totul condamnabile (armament nuclear)

Nobel, cel care a inventat dinamita a spus. Oamenii vor inventa o arma foarte distrugatoare. Aceasta arma va aduce pacea, pentru ca fiecaruia ii va fi frica.

Florin-Ionut 05.06.2013 23:45:29

Credeam că va fi vorba despre HAARP... :)

AlinB 05.06.2013 23:59:26

Stai sa vina specialista forumului in cipuri si teoriile conspiratiei si imediat va fi vorba si despre aia.

Parascheva16 06.06.2013 00:17:02

Chiar asa, care e treaba cu HA ARP?! Ca se tot vehiculeaza pe net despre ea, si in tara si in afara. Se spune ca, cu ajutorul acestei Harpe se schimba vremea si se produc catastrofe ptr. a scapa de populatie. Cutremurul din Japonia si cel din Haiti este pus pe seama harpei.

**
Eu cred ca nimic nu se schimba, inclusiv vremea, fara ingaduinta/binecuvantarea lui Dumnezeu. El conduce lumea, nu noi. Cand e seceta, in loc sa dam la butoane, mai bine luam Sf.Moaste si facem procesiune cu ele ptr. ca Domnul sa se milostiveasca de noi si sa ne dea ploaie, asa cum faceau inaintasii nostrii!

Patrie si Credinta 06.06.2013 01:48:56

Citat:

În prealabil postat de ignatiu (Post 521498)
Nobel, cel care a inventat dinamita a spus. Oamenii vor inventa o arma foarte distrugatoare. Aceasta arma va aduce pacea, pentru ca fiecaruia ii va fi frica.

si asta a zis si cel care a inventat avionul militar si niste baieti care s-au ocupat de bombele nucleare. Dar nimic nu ne descurajeaza.

ignatiu 15.06.2013 23:50:08

80% din germani au in urina Glyphosat
 
Da studiul a aratat ca 80% din germani au in urina Glypostat. Um ierbicid foarte toxic pentru plante. La om are rol mai mult de hormon. In Germania se permite ca inainte de recoltare plantele sa fie date cu ierbicid. Graul practic moare, bobul de grau se coace mai repede si este recoltat uscat. Nu mai trebiue uscat, cea ce aduce reduceri de costuri.

In Elvetia nu este permisa aceasta technica. Numai 17% din Elvetieni au in urina Glyphosat.

AlinB 16.06.2013 00:08:37

Citat:

În prealabil postat de ignatiu (Post 522842)
Da studiul a aratat ca 80% din germani au in urina Glypostat. Um ierbicid foarte toxic pentru plante. La om are rol mai mult de hormon. In Germania se permite ca inainte de recoltare plantele sa fie date cu ierbicid. Graul practic moare, bobul de grau se coace mai repede si este recoltat uscat. Nu mai trebiue uscat, cea ce aduce reduceri de costuri.

In Elvetia nu este permisa aceasta technica. Numai 17% din Elvetieni au in urina Glyphosat.

Poate vrei sa spui "Glyphosate" folosit intens in SUA, cunoscut si comercializat si la noi sub denumirea de Roundup (Monsanto, va spune ceva?), un ierbicid de spectru larg folosit in special in conjuctie cu plante de cultura modificate genetic (soia, porumb, etc) astfel incat sa fie rezistente la ierbicid, in timp ce buruienile nu sunt.

Ma indoiesc ca in Germania este folosit cum spui tu acolo, dar intr-adevar este f. folosit, si taranii nostri il folosesc, deci cumparati de la tarani nu de la supermarket, ca e mai sanatos, da?:)

ignatiu 07.07.2013 22:11:52

Este un studiu serios care a verificat urina locuitorilor oraselor.

Un alt studiu arata ca legumele sunt contaminate cu un medicament pentru tiroida. Nu se cunosate sursa dar se pare ca sunt afectate atat legumele scumpe cat si cele ieftine. Chiar spalate s-au fierte substanta respectiva ramane. Stirea este oficiala!


Ora este GMT +3. Ora este acum 07:53:32.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.