Anca-Miha |
21.03.2009 15:33:26 |
Citat:
În prealabil postat de scrabble
(Post 123843)
Sunteti culmea. Violul e viol, pedofilia e pedofilie. Incestul e incest. Acum toate sunt fapte penale. Odata cu noul Cod Penal, incestul dispare de pe lista faptelor penale. Nu violul, nu pedofilia.
Nu stiu de unde ati scos-o pe-asta cum ca sunt de acord cu incestul. Personal nu sunt de acord, dar daca pe altii atat ii duce capul, cine sunt eu sa le cer condamnarea la inchisoare? E dreptul lor, atata timp cat sunt majori si cu discernamant.
|
Odata ce consideri ca e dreptul lor de majori sa opteze pentru incest, te declari de acord cu acesta.
Se pare ca e cam greu de realizat, ca incestul le cuprinde si pe acestea: viol si pedofilie. Si totodata le anuleaza, in caz de incest, caci faptasul merge la psihiatrie, e bolnav si trebuie sa ia niste pastile, in loc sa simta el insusi injosirea - la care si-a supus copii prin incest - mergand la inchisoare. Ai cumva habar de cat de murdat se simte un copil atins de un adult intr-un anume fel?!? Victimele au scris carti, descriind acest lucru.
Dar astea sunt timpurile in care traim.
Dupa cum vezi, normele morale nu sunt aceleasi pentru un agnostic si pentru un ortodox. Agnosticul este mai inclinat sa accepte pacatele - vezi si sodomia, cu care te-ai declarat de acord. Laxitatea asta de la cine crezi ca vine, daca condamnarea pacatelor vine de la Dumnezeu?!?
|